За Андрія Смирнова внесли 18 мільйонів гривень застави
6 травня 2025 р.
За колишнього заступника керівника Офісу президента України Андрія Смирнова внесли заставу у розмірі 18 мільйонів гривень. Про це у вівторок, 6 травня, повідомляє низка українських ЗМІ з посиланням на прессекретарку Вищого антикорупційного суду (ВАКС) Олесю Чемерис.
"За колишнього заступника керівника Офісу президента внесли заставу у повному обсязі, який раніше визначив слідчий суддя ВАКС", - сказала вона журналістам.
Як повідомлялось, 5 травня ВАКС обрав ексзаступнику голови ОП Смирнову запобіжний захід увигляді арешту з можливістю внесення 18 мільйонів гривень застави у справі про легалізацію незаконно набутих активів. Ідеться про те, що у 2019-2021 роках високопосадовець нібито легалізував незаконно набуті кошти шляхом будівництва приватних будинків загальною площею понад 300 кв. м, розташованих в рекреаційній зоні на території Одеської області.
За даними слідства, Смирнов передав майже 6,5 мільйона гривень для зведення об'єктів і попри те, що фактично указаними об'єктами користувався високопосадовець, право власності на них було оформлено на товариство.
Читайте також: ОЕСР зафіксувала в Україні прогрес у боротьбі з корупцією
Справи проти Андрія Смирнова
Підозру у цій справі Смирнов отримав у квітні цього року. Тоді ж правоохоронці вручили йому підозру за отримання неправомірної вигоди - коли у 2022 році нібито за неправомірну вигоду у 100 тисяч доларів Смирнов сприяв винесенню Антимонопольним комітетом рішення на користь певної будівельної компанії.
Раніше, у травні 2024 року, Смирнову вручили підозру в незаконному збагаченні. За даними слідства, у 2020-2022 роках він набув активи вартістю 17,1 мільйона гривень, маючи заощадження та офіційний дохід за цей період у розмірі близько 1,3 мільйона гривень. Тоді Смирнову обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але він вийшов під заставу 10 мільйонів гривень.
Ексзаступник голови ОПУ вважає, що нові підозри антикорупційні органи вручили йому через те, що закінчуються строки розслідування у справі про незаконне збагачення, "а перспектива доказування слабка".