Вотум недовіри фон дер Ляєн у Європарламенті провалився
10 липня 2025 р.
Європарламент у четвер, 10 липня, відхилив вотум недовіри голові Єврокомісії Урсулі фон дер Ляєн (Ursula von der Leyen) і 26 єврокомісарам, які перебувають у її підпорядкуванні. Сама фон дер Ляєн у цей час перебувала в Римі на міжнародній Конференції з питань відновлення України.
Вотум недовіри підтримали 175 євродепутатів, проти нього виступили 360 парламентаріїв, 18 - утрималися. Для того, аби висловити недовіру Єврокомісії, Європарламенту необхідно було дві третини голосів. Усього у голосуванні взяли участь 553 з 720 депутатів Європарламенту.
Більшість з тих, хто проголосував "за", - депутати крайнього правого флангу, представник якого, румунський депутат, заступник голови фракції "Європейські консерватори і реформісти" Георге Піперя, і ініціював вотум недовіри.
Водночас більша частина фракцій Європарламенту заздалегідь відмовилася підтримати цю ініціативу. Думки розділилися навіть у найбільш правоконсервативній фракції "Європейських консерваторів і реформістів". Її співголова італієць Нікола Прокаччіні під час дебатів дистанціювався від пропозиції свого заступника, назвавши її помилкою.
Сама Урсула фон дер Ляєн заявила раніше, що цей хід "узятий прямо зі старого посібника екстремістів". На її думку, він поляризує європейські інститути, європейське суспільство і підриває довіру до демократії.
Востаннє вотум недовіри мали намір винести у 2014 році тодішньому голові Єврокомісії Жан-Клоду Юнкеру, однак пропозицію відхилили без жодної шкоди для нього.
Чому постало питання про вотум недовіри фон дер Ляєн
Приводом для вотуму недовіри фон дер Ляєн стали давні сумніви в прозорості контрактів Євросоюзу на гігантські суми на постачання вакцин від коронавірусної інфекції. Критика були викликана скандалом довкола її листування з гендиректором Pfizer Альбертом Бурлою під час пандемії Covid-19.
Видання The New York Times намагалося через суд домогтися доступу до листування, стверджуючи, що у 2021 роцы керівники Єврокомісії та Pfizer обговорювали закупівлю 1,8 мільярда доз вакцини для потреб ЄС за 35 мільярдів євро. Видання запідозрило фон дер Ляєн у тому, що та "безпосередньо впливала" на переговорний процес, а кількість закуповуваних доз могла значно перевищувати потреби.
У листопаді 2024 року Єврокомісія заявила, що текстові повідомлення, якими обмінювалися фон дер Ляєн і Бурла під час пандемії, не збереглися. У ЄК запевнили, що в листуванні не обговорювалися умови контракту із закупівлі вакцин. Однак у травні 2025-го суд Європейського Союзу став на бік NYT, вирішивши, що Єврокомісія порушила правила прозорості, оскільки відмовилася надати журналістам доступ до листування фон дер Ляєн і гендиректора Pfizer.
7 липня, коментуючи ці події, очільницяЄврокомісії виклала свої аргументи: "Кожен контракт, щодо якого велися переговори, був детально вивчений, перш ніж був підписаний кожною з 27 держав-членів ЄС. Не було жодних секретів, жодних таємних пунктів, жодних зобов'язань щодо закупівель для країн-членів".