Під час передвиборчих дебатів канцлер Німеччини Олаф Шольц (Olaf Scholz) мав би отримати упевнену перемогу над своїм суперником, лідером консервативного блоку ХДС/ХСС Фрідріхом Мерцом (Friedrich Merz). Соціал-демократична партія (СДПН) Шольца, за даними соціологів, сильно відстає від консерваторів - за неї готові проголосувати близько 15 відсотків виборців, тоді як ХДС/ХСС може сподіватися на вдвічі більший відсоток голосів на дострокових виборах до Бундестагу, що відбудуться 23 лютого.
Але якраз перемоги з розгромним рахунком канцлеру домогтися так і не вдалося. У кращому разі це була нічия. Проте Шольц отримав зі своєї невдалої стартової позиції більше вигоди, ніж багато хто очікував. А Мерц, з іншого боку, отримав трохи менше, ніж дозволяв нинішній солідний відрив консерваторів у соцопитуваннях.
Дебати Шольца і Мерца: дуель зі зміною ролей
У будь-якому разі це була незвичайна дуель. Чинний очільник уряду проти основного претендента на цю посаду - як правило, у такому поєдинку завжди є додаткова перевага у того, хто на даний момент є канцлером. Цього разу все було навпаки. Канцлерство Шольца зіграло проти нього, з бонусу перетворившись на тягар.
Читайте також: Вибори в Німеччині й Україна: Про що сперечаються Шольц і Мерц
Протягом усіх півторагодинних дебатів Олаф Шольц перебував під тиском, виправдовуючи, пояснюючи та вихваляючи свою політику. Навіть якщо він робив це в нетиповій для нього жвавій манері й навіть атакував, по суті обговорюваних питань йому не вдавалося набирати очки. Занадто багато чого пішло не так за три роки перебування соціал-демократа на посаді канцлера. Те, що особисто він усе робив правильно і що в поганому іміджі його уряду винні партнери СДПН по правлячій коаліції, - у це ніхто ніколи не вірив.
Не спрацювала ця теза і на теледебатах. Шольц уміло жонглював цифрами і статтями законів, але все це виглядало по-бухгалтерськи. У деяких пасажах за ходом думки канцлера важко було встежити. І Фрідріх Мерц втрутився: "Я цього не зрозумів". Більшість телеглядачів теж не розуміли. Зміст, який Шольц хотів донести до них, лопнув, як мильна бульбашка. Коли канцлер пояснив, що війну проти України розпочав не він, а Володимир Путін, це прозвучало ніяково і незграбно. Шольцу просто не вистачило головного в теледуелі - у підсумку так і залишилося незрозумілим, чому його друге можливе канцлерство буде успішнішим за перше.
Читайте також: Допомога Україні: незручна тема для німецьких консерваторів під час виборчої кампанії
Мерц прагнув виглядати як державний діяч - спокійно і незворушно. Не як претендент, а як чинний глава уряду. І тривалий час йому це вдавалося. Радники лідера ХДС/ХСС рекомендували йому не піддаватися на провокації. А Шольц намагався їх повторити знову й знову. Звертаючись до Мерца, він запитував: "Як можна бути настільки дурним", щоб ухвалювати закони, які порушують законодавство ЄС. А іншим разом звинуватив опонента у використанні безглуздих "словесних бульбашок" і назвав модель фінансування його військових ініціатив "сміховинною".
Але в нього так і не вийшло викликати Фрідріха Мерца на відвертий обмін ударами, той залишив випади канцлера без уваги. Тільки з виразу обличчя Мерца можна було зрозуміти, що коїлося в нього всередині в ці хвилини. Куточки його рота опускалися. Навряд чи він завоював при цьому симпатії глядачів. Хоча Шольц постійно повертався до нього - учасники дебатів стояли зовсім поруч, - Мерц уникав прямого зорового контакту і майже ніколи не дивився у вічі канцлеру.
Теледебати без переможця
У підсумку Фрідріх Мерц виглядав упевненим і спокійним, але при цьому якимось незвично лагідним - для тих, хто його знає. І він упустив момент, щоб заявити про своє бачення майбутнього Німеччини. Воно так і залишилося переліком окремих уже відомих задумів і намірів.
Говорячи про Україну, обидва опоненти були єдині в тому, що Німеччина й надалі продовжить надавати сильну військову підтримку Києву. Однак Шольц знову повторив, що не має наміру постачати Україні крилаті ракети великої дальності TAURUS. За його словами, той факт, що ці ракети могли б бути використані для ударів по цілях далеко в глибині території Росії, приховує в собі величезний ризик ескалації військових дій. А Мерц повторив свою позицію, згідно з якою він, якщо стане канцлером, буде готовий поставляти Києву TAURUS у тісній координації з європейськими партнерами. Лідер ХДС/ХСС додав, що ніколи не змінював думки з цього питання, і вона залишається незмінною.
Явного переможця передвиборчі теледебати не виявили. Це була нічия, яка вигідна Фрідріху Мерцу, але аж ніяк не Олафу Шольцу. На фінішній прямій Шольц припустився ще однієї помилки. Ведучі попросили обох учасників дебатів коротко підсумувати їх. Мерц сказав: "У нас є план для цієї країни". А Шольц заявив: "Уряд, який забезпечить подальший розвиток і збереження стабільності в Німеччині, можливий тільки в тому разі, якщо в ньому матиме голос СДПН". Але саме політичного курсу "Діємо і далі в тому ж дусі" ніхто в країні вже не хоче. Можливо, Шольц ще не зрозумів цього.
Коментар висловлює особисту думку автора. Вона може не збігатися з думкою української редакції та Deutsche Welle загалом.
Автор: Дірк Еммеріх (Dirk Emmerich), кореспондент німецьких телеканалів n-tv & RTL, багато років жив і працював у Москві, а також у Вашингтоні, був кореспондентом n-tv у Сирії, Лівії, Афганістані та інших країнах, охоплених військовими конфліктами.