"Стратегія на обезголовлення". Росія дестабілізує Україну?

Політичне насильство, як-от вбивство політиків, активістів, відомих людей, є елементом гібридної війни Росії в Україні та ключовим інструментом для досягнення стратегічної мети агресора: внутрішньої дестабілізації в Україні та деморалізації українського суспільства. Про це в Україні почали активно говорити після вбивства народного депутата, колишнього голови Верховної Ради Андрія Парубія.

"Це помста особисто українській владі" - останній наратив Кремля

Михайла С., підозрюваного у вбивстві Парубія, яке сталося 30 серпня, затримали на другий день після вчинення злочину. Керівництво поліції повідомило, що злочин ретельно готувався, він "не випадковий, у ньому є російський слід". ЗМІ у той день з посиланням на джерела у правоохоронних органах писали, що російські спеслужби нібито маніпулювали інформацією про сина Михайла С., який був у лавах ЗСУ і загинув на війні. 

"Я був шокований - до яких низот пустилися російські орки, коли шантажуючи поверненням тіла українського військового, тиснули на його батька, щоб він вбив кого-небудь з Майдану", - казав п'ятий президент України, народний депутат, лідер фракції "Європейська солідарність" Петро Порошенко під час виступу 1 вересня на Майдані у пам'ять про загиблого Парубія. Порошенко наголосив, що "ворогами Росії були визначені всі керівники Майдану, і Андрій Парубій як його символ". 

Перед початком засідання у Галицькому районному суді Львова 2 вересня, де обирали запобіжний захід підозрюваному, 52-річний Михайло С. визнав провину у вчиненому і заявив: "Це помста особисто українській владі". Він заперечив шантаж з боку російських спецслужб і сказав, що все, чого хоче, це щоб якнайскоріше винесли вирок. "Так, я визнаю, я його вбив, і хочу проситися, щоб мене обміняли на військовополонених, щоб я міг поїхати і знайти тіло свого сина", - зазначив Михайло С. На запитання, чому він убив саме Парубія, чоловік цілком спокійно відповів: "Парубій був поруч. Якби поруч був Пєтя, то був би Пєтя (ймовірно, Петро Порошенко. - Ред.)", - сказав підозрюваний. 

Експерт Українського центру дослідження проблем безпеки імені Дмитра Тимчука Олександр Коваленко вказує, що інформація, трансльована підозрюваним у вбивстві Парубія, збігається з останніми наративами Кремля, які почали з'являтися в українському та міжнародному інформаційному просторі.

Вбивством Парубія Росія активувала інформаційну спецоперацію

"Російські спецслужби зараз активізували інформаційну спецоперацію. Так вони компенсують свої невдачі на фронті, - пояснює Коваленко. - Аналіз їхніх інформмайданчиків показує, що зараз вони намагаються інтегрувати в українське інформаційне поле наратив, що у розв’язанні війни винна не Росія, а українська влада". За словами безпекового експерта, це збігається з тим, що каже підозрюваний у вбивстві Андрія Парубія. "Вони використали надломлену людину, з якою добре попрацювали психологи, аби вона вчинила це вбивство і озвучувала саме той наратив, який потрібен РФ", - пояснив у розмові з DW Коваленко.

Він констатує, що для досягнення своїх цілей у гібридній війні Росія дедалі частіше використовує самих українців. Ідеться про підпали автомобілів військових, підриви будівель ТЦК та вбивства відомих людей. "Це все результат роботи російських спецслужб та їхніх психологів", - наголошує Коваленко.

 

Спецслужби України недопрацьовують щодо захисту публічних осіб?

Однак хтось же може бути наступним після Андрія Парубія? Колеги загиблого парламентаря вважають, що українські спецслужби недопрацьовують. "Ця моторошна історія ставить чимало запитань щодо дій українських спецслужб і тих помилок, які негайно має виправити влада і всі ми. Вербовка та інструктаж відбувалася через російський месенджер Telegram. Його негайно потрібно авторизувати, більше жодної анонімності", - вважає народна депутатка фракції "Європейська солідарність" Ірина Геращенко.

На її висловлену у Facebook думку, для протидії гібридній війні РФ питання протидії тероризму, контррозвідка мають виходити на перший план. "Як і психологічна підтримка та спеціальна робота з родинами загиблих, зниклих, полонених. Бо зараз вони кинуті напризволяще. І стають легкою здобиччю для вербовки ворожих спецслужб", - додала політикиня.

Колишній співробітник Служби безпеки України Іван Ступак наголошує, що Росія дісно для своїх спецоперацій в Україні найчастіше обирає підлітків, людей, які шукають легких грошей, наркозалежних чи людей, чиї родичі зникли безвісти чи полонені, оскільки такими категоріями можна легко маніпулювати. "У наших спецслужю величезна кількість справ про різноманітні спроби Росії когось підкупити або шантажувати, щоб вчинити підпал військової автівки, підірвати ТЦК, райвідділок поліції чи обласне управління СБУ, або зчинити вибух у публічному місці, аби більше було крові. Їх намагаються упереджувати, але ж співробітників бракує, бо вони так само працюють і на передовій. Тому, на жаль, є такі пробиття в нашій віртуальній обороні", - прокоментував DW Ступак.

Державна охорона лише рік і не усім

Після вбивства Андрія Парубія українські політики заговорили про надання публічним особам державної охорони. Управлінню державної охорони (УДО) закинули, що воно не змогло забезпечити захист ексголові Верховної Ради.

В УДО пояснили, що відповідно до статті 6 закону України "Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб" у місцях постійного і тимчасового перебування забезпечується безпека чинному голові та першому заступнику голови Верховної Ради, прем'єр-міністру, першому віцепрем'єру, головам Конституційного та Верховного cудів, генпрокурору та деяким міністрам. Також протям строку повноважень цих посадових осіб охорона надається членам їхніх сімей, які проживають разом з ними або супроводжують їх. "Після припинення повноважень зазначені посадові особи забезпечуються державною охороною протягом одного року, окрім випадків набрання законної сили обвинувального вироку щодо них", - йдеться у дописі УДО в соцмережах.

Олександр Коваленко констатує, що у державної служби охорони та українських спецслужб обмежений ресурс, і публічні особи мають бути обачними і дбати про свою безпеку самостійно. "Всіх відомих українців охороною не забезпечити і щодо усіх, хто має активну патріотичну позицію і займаються активною діяльністю, неможливо прослідкувати, чи не ведеться за ними спостереження з боку ворожих спецслужб чи їхніх агентів. Це робота СБУ, розвідки, контррозвідки, але їхні ресурси і можливості не безмежні", - наголошує Коваленко.

Експерти радять політикам, публічним особам, активістам пильніше приглядатися до оточення навколо, нових людей та незвичну активність автівок, які з'являються поблизу місця проживання. У разі обґрунтованих підозр просять звертатися до правоохоронців. Не зайвою, кажуть експерти,  буде і замовлення охорони за гроші. "Ідеться про укладення договору - все легально, за законом. Охорону надають поліцейські дуже гнучко по часу і по днях за бажанням клієнта", - пояснює Ступак.

Вбивство Парубія як частина "стратегії на обезголовлення"

Заступник генерального прокурора України у 2019-2022 роках Гюндуз Мамедов у блозі на "Українській правді" у зв'язку з убивством Парубія аналізує вбивство громадської діячки Ірини Фаріон у липні 2024 року, розстріл одеського активіста Дем'яна Ганула в березні 2025-го, серію нападів на активіста та волонтера Сергія Стерненка, останній із яких стався цієї весни, два замахи на журналіста Дмитра Гордона, які українські спецслужби вчасно зірвали, та доходить висновку, що всі ці замахи можуть бути пов'язані між собою.

"Разом вони складають послідовний ланцюг, який свідчить про системність російської стратегії, яка може бути державною політикою. РФ фактично адаптувала так звану "decapitation strike" (стратегію на обезголовлення) не лише до військових, а й до цивільно-політичних структур через вбивства чи замахи на політиків і активістів, яких Кремль вважає "ворожими символами", - пише Мамедов.

Він вказує, що ця стратегія не нова. Росія таким чином століттями намагається позбавити Україну її провідних голосів. "Це не випадкові трагедії. Це - елемент гібридної війни. Мета Росії - посіяти хаос, паралізувати політичне життя, залишити Україну без голосів, які здатні вести суспільство вперед", - зазначив колишній заступник генпрокурора.