Скандал у Білому домі: як відреагували українці

Ввечері у п'ятницю, 28 лютого, більшість українців пильно стежила за візитом президента Володимира Зеленського до Вашингтона, де Україна та США мали підписати економічну угоду про корисні копалини. За запевненням американської сторони, ця угода відкривала шлях до переговорів про досягнення миру в Україні.

Втім, суперечка Зеленського з президентом США Дональдом Трампом та віцепрезидентом Джеєм Ді Венсом перевернула все догори дригом. Тепер думки українців розділені: дехто критикує поведінку українського президента, але більшість і політиків, і експертів, і пересічних громадян цілковито схвалює і підтримує.

Читайте також: Публічна сварка з Трампом: з'явились перші реакції Зеленського та світових лідерів

Реакції українських політиків: підтримка та осуд

Народний депутат України з опозиційної фракції "Європейська солідарність" Володимир В'ятрович вважає, що президент Зеленськй відстоював правду про війну в Україні з чітким посланням: хто почав війну, хто винен, хто агресор. Натомість у Білому домі, за його словами, цей меседж не хочуть чути. "Трамп і Венс брехали про війну і прагнули, аби Зеленський публічно прийняв цю брехню. Хай там як, добре, що цього не сталося. Бо правда про війну - один з найцінніших ресурсів у ній… Звісно, нам потрібна зброя, зокрема американська, щоб воювати далі. Але потрібна і правда, щоб розуміти заради чого", - написав В'ятрович у Facebook.

Натомість його колега по фракції, народний депутат Олексій Гончаренко розкритикував поведінку Зеленського, назвавши її "жахом" та "кінцем стосунків із Трампом". "28 лютого 2025 року фактично була розвилка. Спробувати зафіксувати нашу відносну перемогу чи продовжити воювати. Але воювати без найбільшого і найсильнішого союзника. І на цій розвилці стався вибір. Але цього разу це вибір не тільки путіна*. Він хоче війни, це абсолютно очевидно. Але 28 лютого цей вибір - вибір війни - зробив і український лідер. Зеленський. Це його спільний вибір з путіним", - написав Гончаренко у Telegram.

Найближчі соратники Зеленського - голова Офісу президента Андрій Єрмак, прем'єр-міністр України Денис Шмигаль, міністр внутрішніх справ Ігор Клименко та голова парламентської фракції "Слуга народу" Давид Арахамія - також прокоментували його візит до США та підтримали президента. Всі вони наголошують на важливості реальних гарантій безпеки для України.

Читайте також: Трамп: Україна може забути про НАТО

"Безпека - це не просто слово. Це життя. Це майбутнє без сирен, без втрат, без страху за тих, кого любимо. Без реальних гарантій війна повернеться. Вона завжди повертається туди, де залишають шанс на новий удар", - написав Андрій Єрмак у Telegram і при цьому подякував американському народу за підтримку. "Ми вдячні тим, хто поруч. Тим, хто розуміє, що Україна - це не просто точка на карті. Це Мінас-Тіріт, який тримає світ від зла", - наголосив глава Офісу президента.

"Наш Президент - скеля і мало лідерів у світі можуть зрівнятися з його стійкістю. І він дійсно хоче поставити крапку в цій війні, а не кому, яка може комусь здаватися вдалим варіантом", - похвалив Зеленського голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія.

Шмигаль написав у Telegram, що український президент правий, коли каже, що мир без гарантій безпеки неможливий. "Це загроза всьому європейському континенту", - наголосив український прем’єр.

Реакція Зеленського започаткувала тектонічний зсув у геополітиці

Навіть від такого результату переговорів у Вашингтоні Україна має користь, адже тепер Україна буде за столом переговорів щодо завершення війни, переконаний експерт Ради зовнішньої політики "Українська призма" Сергій Герасимчук. "Тому що Україна може сказати "ні" на будь-яку пропозицію, від кого б вона не надходила, чи то від Путіна, чи то від Трампа. Європа тепер теж однозначно буде за столом переговорів, адже Європа визначилася зі стороною у більшості своїй. Усі європейські лідери за рідкісними виключеннями продемонстрували підтримку Зеленському про необхідність європейського лідерства. От, щонайменше ігнорувати цей факт не зможуть ні в Кремлі, ні в Білому домі", - пояснив Герасимчук у коментарі DW.

При цьому він наголосив, що після скандальної зустрічі у всьому світі зараз будуть відбуватися тектонічні зсуви у сприйнятті Сполучених Штатів за принципом "Бий, тікай чи завмри". Він не виключає, що деякі європейські країни оберуть вичікувальну позицію завмерти та ніяк поки не реагувати на те, що відбулося. Експерт припускає, що частина держав Південно-Східної Азії вирішить, що за такого партнера ситуація дуже ризикована і вже "ліпше добровільно знайти спільну мову з Пекіном, ніж чекати на конфронтацію, у якій Сполучені Штати тебе не підтримують".

Хтось, як Україна, спробує боротися, пояснив Герсимчук. "І я дуже сподіваюся, що в цій боротьбі Європейський Союз і Україна разом зможуть досягти якихось позитивних результатів", - наголосив експерт "Української призми" та зауважив, що розмова Зеленського з Трампом та Джеєм Ді Венсом дуже "тригернула" Європу, яка найближчим часом має вийти з чіткими меседжами щодо підтримки України у війні та реальними діями. При цьому Герасимчук не виключає, що тепер існує високий ризик відмови США від військової підтримки України, хоча цьому можуть запобігти союзники України по НАТО.

Читайте також: США більше не даватимуть чеків на "далеку війну" - речниця Білого дому

Українці підтримують свого президента та його позицію

Українці у соцмережах всю ніч та на наступний день після зустрічі у Вашингтоні емоційно обговорюють те, як Зеленського приймали у Білому домі та аналізують, чи мав український президент так себе поводити на офіційних переговорах, де, можливо вирішується подальша доля України.

"З президентом країни, яка віддала вже тисячі і тисячі людських життів не лише за нашу свободу, але і за свободу та, скажімо прямо, спокій та благополуччя західного світу, не можна так розмовляти. Зеленський виявив неповагу до США? А Україну та її народ, який стоїть на передовій лінії фронту з рашистськими варварами - можна так не поважати?" - написала у Facebook шефредакторка видання "Детектор медіа" Наталія Лигачова.

Ілля Несходовський, директор Інституту соціально-економічної трансформації, зазначив, що Україну на цій зустрічі відверто принижували. "Те що Зеленський відстоював нашу гідність - це правильно, але те, що вступив в суперечку, - помилка. Угода не гарантувала нам безпеку, Трамп не збирався надавати нам нову зброю ні до, ні після цієї угоди. Але він може частково зняти санкції, тільки в обмін на що?" - написав експерт у Facebook.

Трамп та представники його адміністрації "грали на внутрішню аудиторію" та робили все, аби сподобатися американському виборцеві, переконаний громадський діяч, один із координаторів руху "Ми - європейці" Сергій Кошман. "Мене найбільше зачіпає особиста лінія. Сидить Зеленський, якому весь цивілізований світ стояче аплодував в парламентах як представнику героїчної України. А Трамп йому прямим текстом говорить: "Ти - ніхто…Путін буде лише мене слухати". Звісно, це неможливо спокійно сприймати.. Приниження Президента України - теж для внутрішньої політики і заради куражу і розваг. Що робити нам та Європі? Боротися, битися, кохатися. Що ще?! Здається більше нічого", - прокоментував він у Facebook.

Військовослужбовець Володимир Парасюк написав, що повністю підтримує Зеленського. "Ми - не меншовартісні і не безкоштовний додаток, ми - сильна і незалежна країна. І я як громадянин України повністю підтримую нашого Президента на переговорах".

Читайте також: "Трамп зраджує Україну": європейські ЗМІ про суперечку в Білому домі

"Схоже, нам пропонували в меню лише сором. І схоже, ми відмовились"

Журналіст Сергій Руденко вважає, що Дональд Трамп усвідомив неможливість виконання обіцянок своїм виборцям щодо завершення війни в Україні, тож і вирішив перекласти відповідальність на Володимира Зеленського. "Слабкий Трамп не здатен поставити на місце путіна, а також виконати обіцянку - завершити війну в Україні. Все, свідками чого ми стали увечері 28 лютого, - спектакль, розіграний двома акторами - Трампом і Венсом. Їм не потрібна була угода про корисні копалини. Їм потрібен був цап-відбувайло за свої нездатність і боягузтво перед путіним. Вони обрали на цю роль Зеленського", - переконаний Руденко.

Відома волонтерка, керівниця Центру підтримки аеророзвідки Марія Берлінська наголошує, що багато українців втомилися від війни, тому дехто підтримує будь-яке її завершення, навіть навязане з-за океану, однак вона наголошує, що це психологічна пастка wishful thinking. "Черчилль якось казав - той, хто, вибираючи між соромом і війною, вибере сором - зрештою, отримає і сором, і війну. Схоже, нам пропонували в меню лише сором. І схоже, ми відмовились", - написала Берлінська у Facebook.

Після суперечки у Білому домі український сегмент соцмереж вибухнув і мемами. Зустріч лідерів Ураїни та США порівнюють з фільмами або жартують про те, як самі б реагували на провокації американської адміністрації. Також українці жартома почали збір грошей на відновлення ядерної зброї, якої Україну позбавили у 1994 році підписанти Будапештського меморандуму. Співзасновник monobank Олег Гороховський повідомив, що відкрив збір коштів для виробництва ядерної зброї для України "На ядерку" і вночі за перші 30 хвилин українці зібрали на це два мільйони гривень. Зранку Гороховський написав у Телеграм: "10 мільйонів за 10 годин! Що тут коментувати… Слава Україні!"

* тут і далі авторська орфорграфія збережена