Призупинення допомоги США: де виникають прогалини у ЗСУ

Призупинення Сполученими Штатами військової допомоги Києву викликало занепокоєння щодо здатності України надалі стримувати російську навалу. США протягом трьох років повномасштабної війни були ключовим постачальником озброєнь. За даними Кільського інституту світової економіки в Німеччині, Вашингтон за цей час надав Києву військову підтримку на 64 мільярди євро, що на два мільярди більше, ніж сукупно усі європейські союзники.

Офіційних даних про обсяг призупиненої допомоги та імовірні терміни паузи в поставках немає. За оцінками західних ЗМІ, може йтися про озброєння вартістю понад мільярд доларів, передачу якого схвалила попередня адміністрація США на чолі з президентом-демократом Джо Байденом.

Попри те що Європа єднається у підтримці України, повністю замістити внесок США у європейців не вийде, вважають експерти. Передусім через технологічні обмеження: низка критично важливих видів озброєнь, таких як ракети до артилерійських систем HIMARS, далекобійні ракети ATACMS та снаряди для винищувачів F-16, виробляються виключно США.

"У перший рік війни ми жили за рахунок Америки. Вони нам вливали величезні гроші в бюджет, європейці цього не робили. Вони (США. - Ред.) нам фактично давали всю зброю. Зараз, якщо брати у відсотковому співвідношенні, більшість ми купуємо, або нам дають європейці, це зовсім не американці. Але ми зав'язані на багатьох американських технологіях", - каже у розмові з DW нардепка від фракції "Голос" Олександра Устінова, долучена до переговорів з Вашингтоном щодо військової допомоги.  Вона додає, що повністю закрити потреби України європейським партнерам не вдасться через брак потужностей.

Читайте також: Примус до капітуляції: українці про призупинку допомоги США

Дірки в українській ППО

Критично для України без допомоги США постає питання захисту українських міст та об'єктів енергетики від російських повітряних атак. Хоча на озброєнні Повітряних сил поруч з американськими Patriot є європейські системи, такі як NASAMS, IRIS-T i SAMP-T, їхнє виробництво дуже обмежене, вказує Устінова. А ракети для американських систем Patriot Європа не може виготовляти без відповідних ліцензій США, додає експерт інформаційно-консалтингової агенції Defense Express Іван Киричевський. Навіть передача вже вироблених боєприпасів третіми країнами потребує дозволу Вашингтона. На даний момент невідомо, чи стосується рішення США призупинити надання військової допомоги Україні також дозволів на постачання американської зброї іншими країнами.

"NASAMS - формально європейський комплекс, але ракети там американські - AIM-120. Поставки французьких ЗРК Crotale та SAMP/T - на рівні статистичної похибки, тому що в Європі ніхто не готувався виробляти зенітні ракети у великих масштабах", - каже у розмові з DW Киричевський.

Водночас він звертає увагу на роль США в обміні розвідувальними даними, завдяки чому Україна заздалегідь знала про зльоти стратегічної авіації РФ, що давало змогу підготуватися до відбиття атаки. "І тут питання - чи матиме ми це надалі", - каже експерт.

Скорочення поставок вдарить по фронту

Тож рішення США може суттєво погіршити ситуацію для України на фронті. Навіть до призупинення поставок Вашингтоном Україна відчувала дефіцит озброєння, зокрема артилерійських систем, снарядів та стволів. Без допомоги від США їх стане ще менше.

"Те, що близько 70 відсотків ворожих цілей уражаються нашими безпілотниками, сталося не тому, що дрони такі ефективні, а тому що іншого немає", - вважає експерт. За його словами, відносна стабільність фронту трималася на сукупному обсязі допомоги США та Європи, і скорочення постачань неминуче призведе до загострення ситуації.

"Коли Конгрес США затримував поставки зброї (на початку 2024 року через неспроможність республіканців та демократів домовитися. - Ред.), росіяни прорвалися в глибину аж на 60 кілометрів. Нам довелося затикати буквально живою масою шлях російським військам. Зрештою у нас окупована Авдіївка, а у них налагодилася логістика", - нагадує Киричевський.

Він переконаний, що переоцінити внесок Вашингтона в обороноздатність України важко, адже американська допомога "всеосяжна" - від комплектуючих до важкої техніки та навчання українських військових. "Простіше перелічити, де ми не залежимо від США: німецькі танки Leopard, гаубиці PzH 2000, БМП Marder, британські танки Challenger, шведська САУ Archer, наша радянська артилерія, італійські саморухомі гаубиці FH70. Все", - вважає експерт. 

Керівник фонду "Повернись живим" Тарас Чмут, своєю чергою, більш стриманий в оцінках. На його думку, за бажання насамперед європейських партнерів щодо більшості номенклатури зброї "можна спробувати компенсувати" внесок США. "Від того, наскільки Європа готова включатися, залежить те, наскільки ми можемо диверсифікувати допомогу Сполучених Штатів", - сказав він у коментарі DW.

Україна наростила ОПК в 35 разів, але цього недостатньо

Водночас Україна не лише покладається на партнерів, але й розвиває власне виробництво зброї. Як заявив прем'єр-міністр Денис Шмигаль, коли стало відомо про призупинення американської підтримки, український оборонно-промисловий комплекс за три роки зріс у 35 разів, а частка вітчизняної зброї вже досягла 30 відсотків від необхідного. Мета - вийти на 50 відсотків, додав глава уряду.

Проте, як зазначає військовий експерт Інституту євроатлантичного співробітництва Ігор Козій, Україна розвиває власний ОПК із значним запізненням. "Налагодити випуск боєприпасів, стрілецької зброї, ПТРК - можливо. Але є речі, які ми технологічно поки що не здатні виготовляти", - вказує він.

Чмут також визнає, що попри прогрес у виробництві мін, базових боєприпасів, артилерії залишаються виклики з якістю, обсягами та випуском більш вузькоспеціалізованої зброї.

"Робити звичайний уламково-фугасний 155-міліметровий снаряд - це одна історія. Виробляти активно-реактивний коригований або снаряд з лазерним наведенням - зовсім інша. І тут ситуація значно гірша", - каже голова фонду "Повернись живим".

Лідерські позиції у світі, за словами Шмигаля, Україна посідає у виробництві військових дронів. Проте Тарас Чмут радить не переоцінювати значення БпЛА на полі бою. "Ми не можемо відмовитися від артилерії, бронетехніки, інших видів класичних боєприпасів, авіації через дрони. Вони лише якісно доповнюють їх", - резюмує він.

Читайте також: Скільки коштуватиме Європі оборона без допомоги США та чи зможе вона її потягнути