Діалог США і РФ: у Німеччині нарікають, що ЄС не при справах

Німецькі політики, експерти та ЗМІ емоційно коментують перші за три роки переговори голів дипломатичних відомств США та Росії, що відбулися в Саудівській Аравії у вівторок, 18 лютого. Обговорюють саму зустріч, загалом започаткований з ініціативи президента Дональда Трампа американсько-російський діалог, а також можливі наслідки для Євросоюзу та України.

Деякі видання пишуть про нове звучання світової політики, в якій тепер доля ЄС та України незавидна, одні політики наполягають на посиленні допомоги Києву й консолідації європейських лав, інші - закликають визнати стратегію Заходу помилковою. Найцікавіші оцінки - у DW.

T-online: У світової політики з'явилося нове звучання

Видання T-online вважає, що російсько-американські переговори в Саудівській Аравії є історичною віхою: "Це своєрідний другий переломний момент, що розпочався з інавгурації президента США Дональда Трампа, який передвіщає новий світовий порядок, у якому Європа може бути стерта в порошок - це відродження політики (домінування. - Ред.) великих держав у стилі XX століття. Коли великі держави вирішували долі малих і ділили світ на сфери впливу".

Тепер, підкреслюється в публікації, у світової політики з'явилося нове звучання - тільки тим, хто переконливо демонструє міць, дозволено розмовляти зі справді сильними світу цього. "Це гірка новина для Європи. Тому що головне, що європейці наразі насамперед доводять, то це власну нікчемність", - вказує T-online.

Читайте також: Примус України до виборів може стати ключовою частиною мирної угоди - Fox News

Депутат Бундестагу Кізеветтер: Україна - перша жертва

Родеріх Кізеветтер (Roderich Kiesewetter), експерт із зовнішньої політики парламентської фракції консервативного блоку ХДС/ХСС, вважає, що переговори в Саудівській Аравії означають не тільки в перспективі "брудний мир" для України, а й загрозу миру, свободі та самовизначенню всієї Європи.

На його думку, президент США Дональд Трамп пішов на поступки своєму російському колезі Володимиру Путіну, про які той ніколи не міг і мріяти. "Поступка (Україною. - Ред.) своєю територією, відмова від вступу до НАТО, (...) закиди в тому, що в президента Зеленського більше немає підтримки населення, - Трамп цілком перейняв російський наратив, і Європа дивиться на це", - зазначив депутат Бундестагу в ефірі телеканалу ZDF.

За його словами, європейцям не вдалося ефективно діяти у сфері безпеки, і зараз Трамп повною мірою насолоджується ситуацією. "Україна - перша жертва, наступними можуть стати Молдова і балтійські держави. Ми повинні підготуватися і бути у всеозброєнні. І самостійно гарантувати безпеку Європи, інакше Путін не звертатиме на нас жодної уваги", - попереджає Кізеветтер. І закликає європейців згуртуватися і посилити підтримку Києва.

Депутат Європарламенту де Массі: Трамп виставив Європі рахунок

Фабіо де Масі (Fabio De Masi), німецький депутат Європарламенту від "Союзу Сари Ваґенкнехт" (ССВ), до певної міри поділяє оцінки Кізеветтера, констатуючи, що "в Європі панує повна безпорадність", але робить протилежні висновки.

"(У Брюсселі. - Ред.) звучали гасла про необхідність триматися до кінця (підтримуючи Україну. - Ред.). Це був величезний самообман. І ми зараз перебуваємо в ситуації, коли Трамп нам виставив рахунок за цей конфлікт", - заявив де Масі в ефірі ZDF під час одного з ток-шоу.

"Зараз ми маємо конфлікт, який закінчується тим, що Україна перебуває в найгіршій ситуації, втратить частину своєї території (...) і ймовірно, під питанням буде її нейтралітет, про який до цього насправді не хотіли говорити. Я вважаю, що таким чином, у принципі, ми зрадили Україну, яку привели до конфлікту, де її виграш був неможливий", - сказав депутат Європарламенту.

Читайте також: Гірше за репарації Німеччини: ЗМІ розкрили умови Трампа Україні

Bild: Європа опинилася не при справах

Оглядач бульварної Bild Юліан Репке (Julian Röpcke) у своєму коментарі також піддав критиці політику ЄС, внаслідок якої він опинився поза справами під час врегулювання війни РФ проти України.

"Уявіть, що йдеться про війну і мир у Європі, а ми не маємо права голосу. Російсько-американські переговори в Саудівській Аравії у вівторок стали справжнім одкровенням. Дональд Трамп довів, що припинення дорогих зобов'язань США з підтримання миру і демократії по всьому світу є настільки важливим для нього, що він готовий укласти угоду навіть із самим дияволом", - пише Репке. І нарікає, що у Європи на сьогодні немає ні політичного лідерства, ні плану.

"Виявилося: стратегія, що полягала впродовж трьох років у постачанні (надто малому) зброї (Україні. - Ред.) і надій на те, що все якось саме собою владнається, була приречена на провал із самого початку. Тепер Європа опинилася осторонь. І Україна повинна визнати, що слабкість Європи та її одностороння залежність від США відчинили двері до нав'язаного миру з ласки Трампа й Путіна. Цей день знає тільки одного переможця - палія війни Володимира Путіна", - наголошується в публікації.

Експерт Ланґе: Ми дуже далекі від мирних переговорів

Експерт Мюнхенської конференції з безпеки, колишній співробітник міноборони Німеччини Ніко Ланґе (Nico Lange), торкнувшись перемовин російської та американської делегацій в Ер-Ріяді, наголосив на тому, що то була двостороння зустріч, без участі України. "Якщо дійде до переговорів, потрібно буде вислухати і серйозно сприйняти умови, які поставить Україна", - підкреслив Ланґе в інтерв'ю телеканалу BR24.

На його погляд, "ми ще дуже далекі від мирних переговорів", Росія і Україна сьогодні завдали ударів безпілотниками по позиціях одна одної, і Москва "продовжує наполягати на своїх максимальних вимогах". У зв'язку з цим Ланґе порадив сприймати кожне висловлювання з Москви "не як істину, а як спробу вплинути".

Rhein-Neckar-Zeitung: Європа стоїть перед купою руїн

Видання Rhein-Neckar-Zeitung, зі свого боку, виходить з того, що США від самого початку неправильно обрали стратегію у війні РФ проти України, а Європа не змогла визначити для себе досяжних цілей у ній.

"Не варто плекати жодних ілюзій: той факт, що Європа не сидить за столом переговорів в Ер-Ріяді, але повинна забезпечити пізніше режим припинення вогню, не є чесною угодою. Але це все ж краще, ніж і далі продовжувати загибель людей. Саме такий варіант обрав попередник Трампа Джо Байден - абсолютно неправильно оцінивши баланс сил. Невже він справді не знав нічого кращого?" - ставить запитання Rhein-Neckar-Zeitung.

"Зміна влади і стратегії у Вашингтоні поставила Європу на коліна, тому що її керівники послідовно відмовлялися визначити чітку мету війни, яка перебувала б у межах досяжного. Воювати, поки Путін не відступить? Невже хтось у європейських столицях насправді вірив у це? Після трьох років війни в Україні Європа явно стоїть перед купою руїн, які їй тепер доведеться розгрібати власним коштом", - стверджує видання.