НАБУ про "крота ФСБ": СБУ казала, що немає доказів зради
21 липня 2025 р.
Національне антикорупційне бюро (НАБУ) прокоментувало твердження Служби безпеки України, яка у понеділок, 21 липня, заявила, що затримало співробітника НАБУ, який працював на Федеральну службу безпеки Росії (ФСБ).
У СБУ стверджують, що задокументували щонайменше 60 епізодів передачі ним інформації з обмеженим доступом заступнику керівника охорони колишнього президента Віктора Януковича Дмитру Іванцову, який був завербований ФСБ.
В який період відбувалася передача інформації, в СБУ не уточнили, втім, зазначили, що раніше повідомляли керівництво НАБУ "про можливі ризики відносно вказаного співробітника", але воно "не вжило жодних заходів реагування".
Читайте також: НАБУ: СБУ проводить щонайменше 70 обшуків, судових ухвал немає
НАБУ: СБУ заявляла, що немає доказів антидержавної діяльності
В Національному антикорупційному бюро підтвердили, що у серпні 2023 року отримали від керівництва СБУ інформацію щодо можливих ризиків, пов'язаних з одним із працівників НАБУ.
"Йшлося про те, що в період служби в МВС (2012-2015 роки, тобто до початку роботи в НАБУ), ця особа пересилала електронною поштою інформацію про громадян України одному з працівників Управління державної охорони (УДО)", - зазначили в бюро.
Там стверджують, що "одразу включились у встановлення обставин", у взаємодії з СБУ була організована додаткова перевірка, щоб "виявити всі обставини, незалежно від посади чи тривалості служби працівника".
"Під час спільної перевірки жодних доказів чи свідчень того, що працівник НАБУ був обізнаний про зв'язки представника УДО з російськими спецслужбами, не виявлено. Це підтвердив і представник СБУ під час особистих зустрічей", - повідомили в бюро.
Там також зауважили, що ініціювали проведення опитування цього співробітника, однак СБУ "наполегливо рекомендувала утриматися від будь-яких дій, щоб не завадити їхній оперативній роботі щодо інших зв'язків колишнього працівника УДО".
"У серпні 2024 року СБУ усно повідомила, що під час розслідування справи про державну зраду, у якій фігурує згаданий колишній працівник УДО, жодної причетності працівника НАБУ не встановлено. Доказів участі в антидержавній діяльності - немає", - зазначають у відомстві.
В НАБУ стверджують, що неодноразово зверталися до СБУ з проханням надати офіційне документальне підтвердження результатів перевірки, однак "жодної офіційної відповіді бюро не отримало".
НАБУ про підозри через ДТП: Незрозумілий інтерес до старих справ
В НАБУ також підтвердили, що три співробітники, яким Державне бюро розслідувань повідомило про підозри, дійсно були учасниками ДТП. Втім, там уточнили, що це було три окремі випадки: два у 2021 році і один - у 2023.
"У кожному з випадків працівники НАБУ одразу після події надали потерпілим першу медичну допомогу, викликали швидку, поліцію та поінформували відповідні органи. Це зафіксовано належним чином та підтверджено висновками службових розслідувань", - зазначили у бюро.
В НАБУ запевняють, що ці співробітники не використовували службове становище на свою користь, не намагалися уникнути відповідальності, максимально сприяли встановленню обставин подій та надавали всі необхідні пояснення й документи на вимогу слідства.
"З огляду на ці обставини, незрозумілим виглядає як проведення масових обшуків за фактами подій, що відбулись два-чотири роки тому, так і ініціювання клопотань про запобіжні заходи у вигляді безальтернативного тримання під вартою", - наголосили в бюро.