"Мир" на умовах капітуляції: чи варто Україні погоджуватися?

Чи так вже все погано для України, що президент США Дональд Трамп намагається нав'язати їй фактично капітуляцію? Про це дискутують експерти, підсумовуючи "остаточну пропозицію" США щодо умов припинення війни Росії проти України. "Мирний план" Трампа на цьому тижні оприлюднили агенція Axios та ще кілька західних ЗМІ.

Пропозиції до капітуляції по-американськи

Визнання "де-юре" контролю Росії над Кримом та "де-факто" окупації Росією частин Луганської, Донецької, Херсонської та Запорізької областей, обіцянка, що Україна не стане членом НАТО, але може стати частиною ЄС, скасування санкцій щодо РФ, запроваджених із 2014 року, розширення економічного співробітництва зі США, зокрема в енергетичному та промисловому секторах. Як пише Axios, такою є пропозиція США Росії щодо мирного врегулювання в Україні. Агенція зазначає, що ця пропозиція передбачає замороження лінії фронту та гарантії безпеки для України, втім без конкретики, які саме. Також Україні Сполучені Штати обіцяють повернення невеликої частини Харківської області, окупованої російською армією, безперешкодний прохід річкою Дніпро, яка проходить уздовж лінії фронту на українському півдні.

Читайте також:Крим російський? Які загрози несе визнання анексії півострова

В Україні ці пропозиції не вважають офіційною інформацією та позицією США, тож чітких коментарів від офіційних осіб щодо цього немає. Хоча після того, як інформація про американські ініціативи по мирному врегулюванню з'явилися в ЗМІ, президент України Володимир Зеленський заявив, що Україна не визнає окупацію Криму. А віцепрем'єрка та міністерка економіки України Юлія Свириденко написала у соцмережі Х, що "Україна готова вести переговори, але не здатися". Після цього президент США Дональд Трамп заявив, що Зеленський "ускладнює" переговори своїми заявами про Крим, а ситуація для України "жахлива".

Чи дійсно Україна "не має карт на руках", як каже Трам?

Чи справді ситуація для України така жахлива, як вважає Трамп? Голова Українського центру безпеки та співпраці Сергій Кузан в коментарі DW зауважив, що поганою ситуація в Україні виглядає лише в уяві Дональда Трампа, а насправді українська стійкість стала неочікуваною для США. Адже навіть після погроз Білого дому припинити військову підтримку та обмін розвідданими український фронт не посипався, а ЗСУ мають тактичні успіхи на окремих ділянках, українська оборонна промисловість не зупинилася, а європейські партнери ще більше об'єдналися навколо України та підтримують її, а найголовніше українська армія продовжує знищувати російську, знижуючи її загальний потенціал.

"Ситуація у нас набагато краща, ніж була, наприклад, в цей же період рік тому. Ми на сьогодні уражаємо росіян на рівні, або більше, ніж вони можуть накопичити. На кінець минулого року росіяни планували накопичити резерв у 100 тисяч осіб для весняно-літнього наступу. А ЗСУ фактично до першого кварталу цього року знищили отой резерв, який вони мали б накопичити, і фактично унеможливили їхнє просування. Про яку жахливу ситуацію каже Трамп?" - дивується Кузан.

Він визнає, що російська армія теж має певний тактичний успіх на полі бою, деякі просування та захоплення деяких невеликих українських населених пунктів на сході країни, але, на його переконання, це не вирішує нічого стратегічно. "Російський наратив, що, мовляв, зараз обвалиться наша оборона, і вони окупують всю Україну є видаванням бажаного за дійсне. В них для цього просто банально немає резерву. Але президент США Трамп ризикує сісти в калюжу, ретранслюючи оцю російську брехню", - зауважив Кузан.

Читайте також: Сергій Жадан: Проблема не в перекладі

Експертка аналітичного центру "Українська призма" Ганна Шелест констатує, що в Україні нічого не змінилося ні місяці тому, ні зараз, окрім позиції самих Сполучених Штатів щодо українського питання. На її думку, спецпосланник американського президента Стів Віткофф, щоразу повертаючись з Москви, привозить Трампу "російське бачення реальності", що Росія сильніше, що вона може ще довго продовжувати війну, а Україна слабка і нікому не потрібна.

"Тому Трамп щиро вважає, що він робить для України краще. Нам потрібно, щоб всі, хто приїжджає до Білого дому і зустрічається з Трампом, говорили те саме що і Україна. Зараз у нього є упередженість щодо Зеленського, тож нам потрібно, щоб один той самий меседж звучав і від всіх інших, зокрема наших європейських прартнерів. Бо Трамп постійно говорить про те, що європейці повинні взяти відповідальність за європейські справи", - вважає Ганна Шелест.

Чого очікувати Україні далі?

Експерти єдині у тому, що у питанні, яке фігурує у пропозиціях Трампа щодо врегулювання війни в Україні, є несприйняття юридичного визнання Криму російським та має місце "єдиний голос України з європейськими партнерами". Водночас у питанні заборони Україні вступати в НАТО ситуація складніша. Шелест переконана, що Україні треба бути готовою "розмити" цю риторику. "Будуть тиснути саме на Україну, щоб відмова від НАТО пролунала саме від України. Для нас найкращий варіант буде, якщо це залишиться невизначеним. Якщо не буде чітко прописано, що ми не маємо права вступати в НАТО, неофіційно нам можуть пообіцяти вступ, який відбудеться не відразу. Ми ж розуміємо, що влада у Вашингтоні та Москві в певний момент може змінитися", - переконана експертка.

Читайте також: Кордони 1991 або реалії 2022: без територіального компромісу війну не завершити?

На думку політолога Володимира Фесенка, США пішли хибним шляхом і тиснуть на Україну, примушуючи її до дуже значних поступок, і водночас йдуть на поступки Росії, хоча сторони знаходяться у приблизно однаковому становищі на фронті, щоб там не казав Трамп. Фесенко припускає, що не досягнувши результату у примушуванні України до невигідної їй мирної угоди, США можуть взяти паузу і вичікувати сприятливого моменту, але формально не виходитимуть з переговорного процесу. "Це погано для нас, але точно це не гірше, ніж визнання Криму російським, адже після цього буде тільки гірше. Будуть інші регіони і будуть ще додаткові вимоги", - пояснив DW Фесенко.

Разом з тим, міський голова Києва Віталій Кличко в інтерв'ю BBC заявив, що один зі сценаріїв миру - це відмова України від території. "Зараз багато розмов про можливе рішення (щодо припинення війни РФ проти України. - Ред.). Один зі сценаріїв - це поступитися територією. Це несправедливо. Але заради миру, тимчасового миру, можливо, це може бути рішенням, тимчасовим", - сказав він. На думку Кличка, на тлі збільшуваного тиску на Україну з боку президента США Трампа президент України Зеленський "може бути змушений ухвалити болюче рішення".