Міноборони: зміна голови АОЗ не вплинула на закупівлю зброї

Звільнення очільниці державного підприємства "Агенція оборонних закупівель" (АОЗ) Марини Безрукової та конфлікт, який цьому передував, не вплинули на закупівлю зброї, заявив Сергій Булавко, начальник головного управління контролю оборонних закупівель міноборони.

"Сьогодні зривів з постачанням зброї немає, контрактування проводиться. Фінансовий ресурс, щоби дозволити це робити, є. Ніяких перепон немає щодо належного, ритмічного, своєчасного постачання того чи іншого озброєння, військової техніки", - сказав Булавко на брифінгу у п'ятницю, 31 січня.

Причини звільнення Безрукової, які наводять в МО

Пояснюючи звільнення Безрукової, директор департаменту політики закупівель Гліб Канєвський перерахував негативні тенденції у роботі агенції, які міноборони зафіксувало протягом минулого року. "Перша - по ряду критичної номенклатури, зокрема боєприпасах, контракти 2024 року, а саме постачання, не виконувались, що призводило до того, що від Генштабу (Збройних сил України. - Ред.) надходили скарги", - сказав Канєвський.

Друга негативна тенденція, за його словам, полягає в тому, що агенція замовляла закордонні боєприпаси переважно у двох компаній-посередників. "І ми бачимо в цьому ризики, що якщо будуть якісь проблеми в господарській діяльності однієї чи іншої компанії, це негативно вплине на виконання того самого переліку і обсягу закупівель", - пояснив Канєвський. "Третє - внутрішні процедури агенції щодо опрацювання комерційних пропозицій на постачання військової продукції протягом 2024 року були недосконалими", - додав очільник департаменту.

Читайте також: Скандал довкола АОЗ: у Раді вимагають відставки Умєрова

Призначення Арсена Жумаділова

Разом зі звільненням Марини Безрукової міноборони призначило тимчасовим виконувачем обовʼязків директора Агенції оборонних закупівель Арсена Жумаділова, очільника "Державного оператора тилу", ще однієї закупівельної агенції. Сергій Булавко пояснив це рішення необхідністю "не допустити зриву в постачанні озброєння і військової техніки". "Протягом 2024 року працювали дві агенції. "Державний оператор тилу" працював більш успішно", - додав Булавко.

За словами представників міноборони, мунулого року АОЗ не провела необхідну кількість закупівель. Так, у січні агенція поставила лише 12 відсотків від усієї кількості поставлених FPV-дронів, додав перший заступник міністра оборони Іван Гаврилюк. "Якщо ми будемо ділити відповідальність, навіщо це підприємство?", - сказав Гаврилюк, відповідаючи на питання про відповідальність міноборони за цю ситуацію.

DW звернулася до Марини Безрукової за коментарем і оприлюднить його, як тільки отримає.

Читайте також: Конфлікт Умєрова з Агенцією оборонних закупівель. Що відомо