Як в Україні оцінили зустріч Трампа з Путіним на Алясці?

У ніч проти суботи, 16 серпня, багато українців не йшли спати в тривожному очікуванні новин з Аляски. В цей час в цьому американському штаті між президентом США Дональдом Трампом та російським очільником Володимиром Путіним відбувалися переговори, які, як сподівалися, могли б дати поштовх припиненню вогню та мирному врегулюванню війни Росії проти України.

Багато хто з українців побоювався, що ціною цього можуть бути територіальні поступки, до яких могли схиляти Київ. Та за ніч "туман розвіявся" і стало зрозуміло, що саміт між США та Росією на Алясці поки не приніс жодних кардинальних змін у питанні завершення війни в Україні. Росії ж він приніс свої переваги. І саме це активно обговорюють в Україні.

Фотосесія замість домовленостей

Реальних результатів, конкретики для України - немає, сказав DW експерт-міжнародник з питань Північної Америки з аналітичного центру "Українська призма", викладач Києво-Могилянської академії Олександр Краєв. "І слава Богу, що нічого не підписали, і жодних радикальних рішень не ухвалили. А саміт став надзвичайно успішною інформаційною операцією Росії. Ми побачили, як воєнний злочинець Путін приїжджає в США, тисне руку лідеру вільного світу", - коментує київський експерт і додає, що крім реверансів Трампа у бік Путіна "немає жодних фінальних відповідей на ключові питання, але Путін "обробив" Трампа з хірургічною точністю, сказавши йому все, що той хотів почути, і водночас домігся того, що було потрібно йому", вважає Краєв.

На думку ж головного консультанта київського Центру зовнішньополітичних досліджень Національного інституту стратегічних досліджень Івана Уса, справжньою метою Володимира Путіна на зустрічі була не тема завершення війни в Україні, а легітимізація та вихід з міжнародної ізоляції. "Цей саміт мав за мету для Путіна - зробити спільну фотографію з Трампом для демонстрації в Росії, що ізоляція минула, нових санкцій не буде, все прекрасно і дати позитивний імпульс ринкам. Для Трампа ж це був момент демонстрації сили, коли вони йдуть поруч з Путіним, а над ними летить американський бомбардувальник, який нещодавно атакував Іран. Це був натяк всім, що не забувайте, хто головна країна в цьому світі", - сказав він у розмові з DW.

Ніби в підтвердження цьому, очільник Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв після саміту на Алясці заявив, що "відновлено повноцінний механізм зустрічей" між Росією і США на найвищому рівні. "Важливо: зустріч довела, що переговори можливі без попередніх умов і одночасно з продовженням "СВО" (так у РФ називають війну - Ред.). Обидві сторони прямо поклали відповідальність за досягнення майбутніх результатів на переговорах про припинення воєнних дій на Київ і Європу", - написав Медведєв у соцмережах.

Зустріч на Алясці: чекати примноження хаосу?

Іван Ус вважає, що саміт на Алясці не наблизив Україну до миру. Натомість він примножив хаос, адже з боку США та Росі надходять суперечливі заяви щодо продовження можливого тристороннього діалогу з залученням президента України Володимира Зеленського. Так у Росії заявили, що Трамп і Путін не обговорювали тристоронній саміт із Зеленським, а натомість в США стверджують протилежне.

Про запрошення до тристоронньої зустрічі заявив і український президент Володимир Зеленський. "Ми підтримуємо пропозицію президента Трампа щодо тристоронньої зустрічі Україна - Америка - Росія. Україна підкреслює: ключові питання можуть обговорюватись на рівні лідерів, і тристоронній формат підходить для цього", - написав Зеленський у соцмережах після телефонного дзвінка Дональда Трампа.

Він поінформував, що зустрінеться з американським колегою у Вашингтоні 18 серпня. "Україна знову підтверджує, що готова працювати максимально продуктивно заради миру. Президент Трамп поінформував мене про свою зустріч із російським керівником, про основні пункти розмови. Важливо, що сила Америки впливає на розвиток ситуації", - зазначив український президент.

Росія не відмовиться від війни з Україною - політологи

В Україні побоюються, що результатом поїздки української делегації до Вашингтону може стати новий тиск Білого дому на Україну. "Це дипломатично виглядає як натяк, що будь-яке "ні" з українського боку може трактуватися як небажання завершити війну. Трамп також фактично визнав обговорення сценарію "території в обмін на гарантії безпеки", підтвердив, що за певними пунктами досягнуто згоди, говорив про "шанс на успіх", - прокоментувала в дописі у соцмережах народна депутатка, співголова опозиційної політичної партії "Європейська солідарність" (ЄС) Ірина Геращенко. На її думку, такі формулювання дозволяють Москві подавати це як легітимізацію своїх вимог. "Путін під час короткого брифінгу ще раз повторив (тезу - Ред.) про усунення першопричин конфлікту. Це означає, Москва не збирається змінювати свої цілі, для них першопричиною є саме існування незалежної України", застерігає Геращенко.

Натомість київський політолог Вадим Денисенко припускає, що російська ідея за принципом "бізнес зі США в обмін на українські території" - не спрацювала. Все ж, Путін виторгував собі трохи часу. "На Алясці домовилися домовлятися. Відмова від обіду - найкраще характеризує те, що було на Алясці. Шанс, який ми мали на завершення війни розбився об рюриків, половців та австрійські штаби", - написав Денисенко, вказуючи на схильність російського президента маніпулювати історичними наративами. І все ж, Путін "програв найголовніше: мобільність. Він різко звузив собі поле для маневрів і, де-факто стрімко падає в обійми Китаю", - вважає Денисенко.

На його переконання, якщо протягом двох місяців не буде досягнуто якихось результатів щодо завершення війни, то це питання вийде на рівень переговорів Китай-США. "Іншими словами, нове переговорне вікно можливостей відкриється не раніше кінця року, а реально - весною 2026 року", - прогнозує політолог.

"Кривава" червона доріжка у нікуди

Судячи з дискусій простих українців, найбільше під час зустрічі на Алясці їх обурила червона килимова доріжка, яку викотили перед Путіним на американській військовій базі у Анкориджі. Сотні гнівних коментарів у соцмережах не залишають сумнівів, як це було сприйнято в Україні. "Історія завжди пам'ятає не лише тих, хто вбиває, а й тих, хто зустрічає вбивць з почестями. Це особливий жанр ганьби та співучасті у злочині, який надто часто плутають з дипломатією. Сьогодні ця галерея доповнилася новим кадром - кривавої доріжки та параду почесної варти для архітектора Бучі, Маріуполя, Ізюма, тисяч катівень, масових розстрілів і депортацій", - прокоментував колишній нардеп та ексочільник Державного агентства з питань відновлення та розвитку інфраструктури Мустафа Найєм.