Голлівуд зіпсував казку братів Грімм?
21 березня 2025 р.
Казку про "Білосніжку" знають у всьому світі, і її творці не стали винаходити велосипед, щоб не повторити провал екранізації "Попелюшки" 2021 року, про яку вже більшість встигли забути.
У режисера Марка Вебба, відомого романтичною комедією "500 днів літа", Білосніжка (Рейчел Зеглер) так само служить служницею в палаці, яким керує її мачуха, жадібна Королева (Галь Гадот). Як і належить, в один момент дзеркало повідомляє Королеві, що більше вона не найкрасивіша в світі, а тому жінка наказує вбити падчерку. Завдяки доброті мисливця, який мав зарізати Білосніжку й принести її серце у скриньці, дівчина виживає, знаходить у лісі дім сімох гномів і починає разом із ними жити.
Нову екранізацію "Білосніжки" розкритикували ще до виходу на екран
"Білосніжка" 2025 року багато в чому дотримується оригінальної інтерпретації казки братів Грімм в анімаційній стрічці 1937 року "Білосніжка та семеро гномів", але все ж автори фільму розставили свої акценти - їхнє кіно присвячене темі влади й жорстокості правителів, які не розуміють потреби народу.
У фільмі відсутні будь-які експерименти, але ще до його виходу в прокат картина "Білосніжка" зіткнулася з великою хвилею критики. Спочатку кіно розкритикували за відсутність акторів-карликів, які могли б виконати роль семи гномів, але людей замінили комп'ютерною графікою. Тобто замість того, щоб компанія Disney віддала гонорар і подарувала шанс на чудову кар'єру людям із дварфізмом, вона воліла збагатити чергову IT-корпорацію.
Одночасно з цим на "Білосніжку" посипалася критика расистського тону, що нагадало про подібні ситуації минулих років. Є кілька прикладів, але найближчий до "Білосніжки" - "Русалонька" 2023 року, де головну роль зіграла чорношкіра співачка й акторка Голлі Бейлі. Будь-яка розмова про культурну цінність була другорядною, у соцмережах люди писали про те, як жінка з темним кольором шкіри могла втілити героїню європейських казок.
Читайте також: Реформа кінопремії "Оскар": більше розмаїття у фільмах і за кадром
Схожі висловлювання можна почути і в бік "Білосніжки": начебто виконавиця головної ролі Рейчел Зеглер, яка підтримала Палестину і чиї пращури переїхали до США з Колумбії, не підходить для кіно через колір шкіри. Зовсім інші негативні коментарі можна прочитати про виконавицю ролі злої відьми актрису Галь Гадот, відому своєю підтримкою Ізраїлю після подій 7 жовтня 2023 року. Хоча критика Зейглер і Гадот різна за своєю природою, її можна розглядати з точки зору расизму, як феномен, що має на увазі ненависть і ворожість до людей, які відрізняються кольором шкіри і специфічними елементами зовнішності.
Розмови про критику і расизм важливі в контексті кінематографа, тому що расизм набуває різних форм і не завжди очевидний. Нині вже мало хто відкрито міркуватиме про форму черепа і генетичну перевагу, тому ненависть набула інших форм: пасивна агресія, недоречні зауваження, акценти на чиїсь запахи і так далі. Надмірна критика і подвійні стандарти - одні з проявів расизму, які дуже важко відстежити.
В американській та британській кіноіндустрії вживались заходи для боротьби з расизмом, один з яких - це "сліпий" кастинг, коли роль дістається людині незалежно від її походження. Один з головних скандалів останніх років - серіал "Анна Болейн" 2021 року, де роль британської королеви дісталася чорношкірій акторці Джоді Тернер-Сміт, і вистава "Гаррі Поттер і прокляте дитя", де роль Герміони також виконала темношкіра акторка Нома Думезвені. Обидва проєкти піддавалися критиці через кастинг.
Фінансові експерти пророкують "Білосніжці" провал
У цьому контексті "Білосніжка" - ще один приклад, як суспільство через критику естетичного, можливо, висловлює свої негативні почуття. У своїх статтях більшість міжнародних журналістів відкрито говорять про расистські настрої в медіа та під час оцінки фільму фокусуються на жадібних практиках корпорації Disney, яка побажала "переробити" успішні хіти анімації в ігрове кіно. Наприклад, автор американського видання Variety Овен Глейберман у розлогій і точній рецензії написав так: "Насправді я все ще не можу прийняти тактику компанії Disney, яка наново перетворює їхні барвисті анімаційні казки на мертві, менш реалістичні версії".
Англомовним виданням вторять німецькомовні. Так, швейцарський журнал Watson докладно описує медіа-скандал навколо "Білосніжки", водночас підсумовуючи, що привнесені творчою командою нововведення зовсім не псують кіно: "Вийшло трохи по-дурному? Природно. Але також цікаво? Так! Майже жодні інші твори не можуть бути так вдало переосмислені як казки. Бо їх завжди можна читати як притчі. Приносить це задоволення? О так, набагато більше, ніж очікувалося". Загальний настрій кінокритиків - змішаний, на сайті-агрегаторі Rotten Tomatoes у "Білосніжки" середній рейтинг - 47 відсотків, але ще гірше до кіно поставився звичайний глядач. Фінансові експерти вже зараз пропокують, що "Білосніжка" провалиться в прокаті і не окупить свій бюджет у 270 мільйонів доларів (за версією журналу Forbes).