ФРН викликала посла КНР після лазерного наведення на літак
8 липня 2025 р.Міністерство закордонних справ Німеччини викликало у вівторок, 8 липня, посла Китаю в Берліні після заяви про те, що китайські військові наводили лазер на німецький літак, який брав участь в операції ЄС з охорони судноплавства у Червоному морі. "Наражати німецький персонал на небезпеку та порушувати операцію абсолютно неприпустимо", - прокоментувала цю ситуацію пресслужба МЗС Німеччини в дописі в соцмережі X.
У Пекіні поки що не відреагували на ці обвинувачення. Так само посольство Китаю в Берліні не відповіло на запит агенції Reuters про коментар, надісланий електронною поштою.
У міноборони ФРН кажуть, що китайці навели лазер без причини
Тим часом у міністерстві оборони Німеччини заявили, що літак, який брав участь у місії ЄС ASPIDES, що захищає міжнародні морські шляхи в Червоному морі, з жовтня здійснював розвідку району як "багатосенсорна платформа" або "летюче око". Під час одного з планових польотів один китайський військовий корабель, з яким німецькі пілоти вже кілька разів зустрічалися в цьому районі, без причини та попереднього зв'язку навів лазер на літак, розповів речник міністерства.
За словами речника, сам інцидент стався на початку липня. "Застосуванням лазера військовий корабель поставив під загрозу безпеку персоналу та обладнання", - сказав речник, додавши, що місія була перервана з міркувань безпеки, а літак безпечно приземлився на базі в Джибуті. За словами речника, згодом застосування літака в межах місії ASPIDES відновилося.
На інциденти з китайськими лазерами не раз нарікали військові США
Як нагадує агенція Reuters, раніше Вашингтон звинувачував Пекін у тому, що китайські військові наводили лазери на літаки США, що в КНР заперечували. Приміром, у 2020 році Тихоокеанський флот США заявив, що китайський військовий корабель вистрілив лазером у патрульний літак ВМС США, що летів у повітряному просторі над міжнародними водами на захід від Гуаму. Натомість Пекін відкинув такі твердження американської сторони, сказавши що вони не відповідали фактам.