FT: ЄС не визнає анексію Криму, і це загрожує кризою в НАТО

Провідні європейські держави не підтримають жодного кроку Вашингтона щодо визнання російської анексії українського півострова Крим. Про це з посиланням на  неназваних західних посадовців повідомляє британське ділове видання Financial Times (FT) у статті, опублікованій у четвер, 24 квітня.

За даними співрозмовників видання, провідні європейські столиці, зокрема Лондон і Берлін, також не схвалять жодного тиску на Київ з метою змусити його визнати анексію Криму Росією. Зазначається, що європейські держави також не сприймуть нічого, що стосуватиметься суверенітету України і проти чого вона б виступала.

Крім того, для Європи визнання російської анексії Криму - першого випадку силового захоплення території у Європі з 1945 року - є неприйнятним кроком, оскільки це зруйнує засновану на правилах архітектуру безпеки, що була основою миру на континенті відтоді, пише FT.

"Крим і прагнення (України. - Ред.) до майбутнього членства в НАТО є для нас червоними лініями, - сказав FT високопоставлений дипломат ЄС. - Ми не можемо від них відмовитися".

За словами європейського високопосадовця, адміністрації Трампа вже було повідомлено, що для європейських столиць неможливо визнати Крим російським. За словами чиновника, найбільші європейські держави-члени НАТО повинні "відрадити" Вашингтон від дій у односторонньому порядку.

Трамп ставить країни-члени ЄС перед дилемою: або США, або Україна

Нинішня пропозиція президента Сполучених Штатів Дональда Трампа юридично визнати російську анексію Криму в межах майбутньої мирної угоди поставила європейські столиці перед серйозною дилемою. Фактично в даному разі їм доведеться або стати на бік Вашингтона, підтримавши вимоги Трампа, або й надалі підтримувати Україну, зазначає Financial Times.

"Найгіршим варіантом буде, якщо (США. - Ред.) не зможуть досягти угоди між Україною та Росією, і все це буде нав'язане Україні. Тоді Європі доведеться обирати (між Україною та США. - Ред.)", - сказав у розмові з FT високопоставлений дипломат ЄС.

Так, деякі європейські посадовці побоюються, що розбіжності стосовно поглядів на проєкт мирної угоди, запропонований адміністрацією Трампа, можуть піддати перевірці на міцність двосторонні відносини США з цілою низкою країн-членів ЄС і НАТО, підірвати трансатлантичну безпеку й можуть зірвати саміт НАТО, проведення якого заплановане на кінець червня.

Для самого Північноатлантичного альянсу статус Криму може спричинили величезну дипломатичну кризу, адже заявлена позиція блоку полягає в тому, щоб ніколи не визнавати російський контроль над півостровом, вказує видання.

Читайте також: Крим російський? Які загрози несе визнання анексії півострова