Екстремістський Compact: суд у ФРН скасував заборону видання

Визнаний у Німеччині екстремістським журнал Compactможе й надалі видаватися. У вівторок, 24 червня, Федеральний адміністративний суд у Лейпцигу остаточно скасував заборону видання, накладену в липні 2024 року тодішньою міністеркою внутрішніх справ Ненсі Фезер (Nancy Faeser).

Судді повинні були вирішити, чи є публікації Compact проявом свободи слова та свободи думок, чи вони суперечать Конституції ФРН і становлять конкретну загрозу. Важливим фактором для оцінки стало те, чи є антиконституційний контент визначальним для Compact. У підсумку судді стали на бік видання.

Ініціатива Ненсі Фезер

Ненсі Фезер говорила про "сильний удар по правоекстремістській сцені", коли в липні 2024 року заборонила поширення всієї друкованої та онлайн-продукції медіакомпанії Compact (наклад журналу 40 тисяч екземплярів, YouTube-канал налічує 516 тисяч підписників). Причиною свого рішення тодішня міністерка назвала відкриту пропаганду з боку Compact "націоналістичної концепції суспільства" та "войовничі й агресивні" дії проти демократії, верховенства права та людської гідності.

Однак уже в серпні минулого року випуск журналу, який Федеральне відомство з охорони конституції кваліфікувало як "однозначно правоекстремістський", знову дозволили. Видавець Compact Юрґен Ельзессер (Jürgen Elsässer) домігся призупинення заборони у Федеральному адміністративному суді, який заслухав справу за прискореною процедурою.

"Рееміграція" та "культ провини" підпадають під свободу слова

Вже під час того розгляду судді висловили сумніви, чи було при ініціюванні заборони Compact достатньо враховано право на свободу преси та свободу думок. Це питання також було в центрі уваги на усних слуханнях 10 та 11 червня 2025 року.

Голова суду підкреслив, що такі терміни, як "рееміграція" та "культ провини", що використовуються авторами видання, підпадають під свободу вираження думок. За словами судді, це також стосується теорій змови та концепцій, що виникали на сторінках видання, які стосуються історичного ревізіонізму.

У правоекстремістських колах "рееміграція" зазвичай означає депортацію мільйонів іммігрантів, а за певних умов - і їхніх нащадків, народжених у Німеччині. Поняття "культ провини", як вважається, передусім порочить критичне переосмислення злочинів, скоєних німцями в епоху нацизму. Ці дві теми протягом багатьох років залишаються ключовими в численних статтях, відео та інтерв'ю, що публікувалися на шпальтах Compact.

Хороші друзі: Юрґен Ельзессер та Мартін Зельнер

Юрґен Ельзессер підтримує особливо тісні стосунки з колишнім лідером ультраправого та антиіммігрантського "Ідентидаристського руху" (IBÖ) Австрії Мартіном Зельнером (Martin Sellner), який часто виступає на сторінках Compact. Зельнер також був центральною фігурою на зустрічі правих радикалів у Потсдамі в листопаді 2023 року, про яку ексклюзивно розповіла медіаплатформа Correctiv. Повідомлялося, що на тій зустрічі, зокрема, обговорювалися плани щодо депортації з Німеччини мігрантів.

Ельзессер не приховував своєї вдячності Зельнеру під час розгляду апеляції у Федеральному адміністративному суді. Він відкрито говорив про те, що сподівається з допомогою Зельнера привернути більше уваги до свого журналістського контенту та залучити публіку. З допомогою людини, яка в видавництві правоекстремістського діяча Ґетца Кубічека (Götz Kubitschek) опублікувала книги з такими назвами, як "Зміна режиму праворуч" чи "Обмін населенням та велике перезавантаження".

Чи хоче Compact ліквідувати демократію в ФРН?

У публікаціях видання багато чого є схожим на такі бажання. Ненсі Фезер, яка в травні залишила посаду голови МВС після зміни уряду Німеччини, обґрунтовувала свою заборону Compact тим, що, на її думку, видання пропагує ліквідацію в Німеччині демократичного порядку.

Як доказ наводилися цитати з публікацій Compact, схожі на цю: "Суверенітет народу і свобода особистості можуть бути відновлені лише в тому випадку, якщо суверенітет держави - насправді тиранія режиму - буде зламано".

Свою заборону Фезер також обґрунтувала тим, що, за її оцінкою, журнал розпалює ненависть до євреїв, людей з міграційними корінням і німецької парламентської демократії. "Це є центральним рупором правоекстремістської сцени", - наголошувала міністерка. Рупор, який замовк лише на короткий час.

"Агітація проти федерального уряду" Німеччини

На слуханнях адвокати Ельзессера захищали мову та зміст публікацій Compact як "дієву журналістику", що виходить за межі мейнстриму. А видавець журналу створював собі образ щирого демократа. Контраст з доповіддю Федерального відомства з охорони конституції, в якій йдеться про Compact, навряд чи може бути більшим. У доповіді, серед іншого, сказано: "Основною характеристикою багатьох поширених (виданням) статей є агітація проти федерального уряду та політичної системи загалом".

Про те, якою є громадсько-політична позиція Ельзессера, можна було прочитати в його журналі ще в 2018 році: вона близька ідеям нині неіснуючої антиісламської ксенофобської організації Pegida, австрійського IBÖ, ультраправої партії "Альтернатива для Німеччини" (АдН) та правоекстремістського об'єднання "Один відсоток".

Німецькі ультраправі: "Разом ми - кулак"

Вже тоді у видавця Compact були великі плани на спільні дії: "Разом у великій єдності: Pegida, IBÖ, АдН, "Один відсоток", Compact! П'ять пальців, кожен з яких можна зламати окремо, але разом ми - кулак!".

Журналіст Деніз Юджель (Deniz Yücel) написав у газеті Die Welt після слухань у суді в Лейпцигу, що Ельзессер міг почуватися переможцем ще до оголошення вердикту. На думку Юджеля, заборонивши Compact, Ненсі Фезер дала Ельзессеру можливість "виставити себе зі своїм божевільним правоекстремістським журналом борцем за свободу преси".

Читайте також: Видавець ультраправого журналу Compact у Німеччині: "Я прихильник Путіна"