Дрони, РЕБи і "відкати" - про що нове розслідування НАБУ?

Впродовж 4-6 серпня Вищий антикорупційний суд заарештував загалом шістьох підозрюваних у новій гучній справі Національного антикорупційного бюро(НАБУ) і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури  (САП). Серед затриманих - донедавна "стовпи" нинішньої влади у тепер майже повністю окупованій Луганській області. Їм інкримінують незаконне збагачення на оборонних угодах - постачанні дронів та засобів радіоелектронної боротьби для однієї з частин Нацгвардії.

Загальна сума застав, під які підозрювані можуть вийти з-під варти, сягнула 43 мільйонів гривень - це приблизно уп'ятеро більше ніж збитки, завдані державі в рамках двох угод, задокументованих слідством. Втім детективи НАБУ і прокурори САП переконані, що подібних поставок могло бути значно більше. DW уважно вивчила покази сторін і розповідає, які "відкати" закладають в угоди постачальники дронів і, як використовував і зберігав гроші свого благодійного фонду колишній очільник Луганщини Сергій Гайдай.

Читайте також: Як Верховна Рада відновлювала незалежність НАБУ і САП

Гарантії можливостей

"Важливо, що антикорупційні інституції працюють незалежно, а ухвалений у четвер, 31 липня, закон гарантує їм усі можливості для реальної боротьби з корупцією", - цитувала президента Володимира Зеленського його пресслужба пообіді суботи, 2 серпня. В цей день глава держави приймав доповідь очільників НАБУ і САП Семена Кривоноса та Олександра Клименка після відновлення незалежності антикорупційних органів на тлі гучниx вуличних протестів і критики міжнародних партнерів.

І якщо сам формат показової доповіді, не передбачений субординацією антикорупційної вертикалі, міг поставити під сумнів її повну незалежність від президента, то друга частина твердження була більш правдивою. В цей самий час детективи НАБУ і прокурори САП проводили кілька одночасних обшуків без санкції суду, скориставшись правом, спочатку відібраним в рамках закону від 23 липня, а потім повернутим.

Володимир Зеленський поспішив першим оголосити мету обшуків. "Були викриті на хабарі один із народних депутатів України, також очільники районної та міської адміністрацій, військовослужбовці Національної гвардії України", - дякував він правоохоронцям.

Втім президент, ймовірно, мав причинини уникати імен - одним із підозрюваних виявився очільник Луганського обласного осередку партії "Слуга народу", депутат-мажоритарник від виборчого округу у Сєверодонецьку Олексій Кузнєцов. Широкому загалу значно більше був відомий інший ймовірний співорганізатор злочину - Сергій Гайдай, який очолював військово-цивільну, а потім і просто військову адміністрацію Луганщини з 2019 по 2023.

Останні два роки Гайдай керував районною адміністрацією на Закарпатті, однак в суботу Кабінет міністрів України ще до завершення обшуку в його помешканні рекомендував звільнити чиновника з цієї посади. Наступного ранку це зробив Володимир Зеленський. "Я ніколи в житті не бачив, щоб так швидко ухвалювали кадрові рішення", - зазначав сам підозрюваний у залі суду в понеділок.

Читайте також: Незалежна залежність? Основні факти про НАБУ і САП

"Домашнє завдання" з FPV

У виступах прокурорів в Вищому антикорупційному суді йшлося: Кузнєцов і Гайдай, за версією слідства, організували принаймні дві поставки fpv-дронів та систем РЕБ до Нацгвардії за завищеними цінами. За цими даними, вони підшукували постачальників, готових працювати з солідними "відкатами", а також "пробили" цільове фінансування угод: відповідні субвенції нацгвардійцям виписували військові адміністрації окупованих луганських міст. "Відкати" з угод, за версією слідства, отримували і глава адміністрації Рубіжного Андрій Юрченко і його колишній однокурсник, один з командирів бригади Нацгвардії "Рубіж" Василь Мишанський, і Олексій Кузнєцов, і Сергій Гайдай - їм усім інкримінують хабарництво та розтрату майна в особливо великих розмірах в рамках організованої злочинної групи. Цю незаконну вигоду підозрювані називали між собою "дельта" або "домашнє завдання".

"Зараз є таке негласне правило, що "обязи", "домашнє завдання" - це 50 відсотків. Враховуючи, що виробник заробляє 3 або 5, то якщо він хоче контракт, 50 має віддати. Як вони діляться? 20 бере той, хто виділив гроші, 20 бере військова частина, конкретно командир - і 10 бере посередник, тобто Льоша… Льоша - це та людина, яка виділяє бабки", - цитував прокурор САП Віталій Рибалкін ще одну підозрювану, Євгенію Сидельникову, директорку київської компанії "Акоптерс". З оголошених матеріалів слідства випливає, що НАБУ таємно записувало розмови Сидельникової та інших фігурантів справи, однак яким чином - не зрозуміло.

Згідно з даними системи YouControl , у 2024 році "Акоптерс ", маючи лише двох співробітників, заробила менше 400 тисяч доларів постачаючи в основному легкі fpv- або розвідувальні дрони різним територіальним громадам - для потреб ЗСУ. В 2025 році компанія уклала ще принаймні 10 подібних контрактів - на суми від 0,5 до 25,6 мільйона гривень.

Серед них і підписана в квітні угода з однією з частин Нацгвардії: "Акоптерс" мала поставити дрони загалом на 10 мільйонів гривень. Прокурор Рибалкін стверджує, що компанія використала підробні митні накладні і перепродала дрони, привезені з Китаю за 105 тисяч доларів, як британські - дорожче на 83 тисячі доларів.

Виконання угоди розтягнулося до кінця червня 2025 року. За цей час, вважає слідство, "дельта" скоротилась спочатку до 35 відсотків, а потім ще нижче. "Чесно, я трохи розчарувався, думаю вони нас відсотків на 10 шуганули", - говорив Кузнєцов Гайдаю на записі, процитованому САП. "Треба тоді просто розмовляти з Женьою (вочевидь, Сидельниковою - Ред.): або заробляли, як заробляємо, або переходимо в іншу компанію", - відповідав Гайдай.

Зрештою, отримавши гроші за поставлені дрони, Євгенія Сидельникова та фактичний співвласник "Акоптерса" Владислав Марченко передали Олексієві Кузнєцову "домашнє завдання", сім конвертів: в одному було з 24125 доларів, в інших - по 3150 доларів. Номери купюр в конвертах, очевидно, були переписані слідчими, частину з них - загалом 1500 доларів - знайшли під час обшуку в Сергія Гайдая 2 серпня.

Із розголошених матеріалів слідства неможливо достеменно зрозуміти, хто саме допомагав слідчим документувати цю угоду. Сидельникову та Марченка НАБУ та САП на додаток до хабарництва підозрюють ще й у перешкоджаннi законній діяльності ЗСУ - через нібито фіктивне бронювання на "Акоптерсі" військовозобов'язаних від мобілізації.

Читайте також: Виробники дронів з України допоможуть переозброїти Європу?

… і "дякую" за РЕБ

Паралельно, як стверджують НАБУ та САП, Кузнєцов та Гайдай проводили ще одну оборудку. В березні чернігівська частина Hацгвардії під командуванням полковника Василя Мишанського отримала цільову субсидію на закупівлю засобів РЕБ від адміністрації міста Рубіжне - тою керував однокурсник Мишанського Андрій Юрченко.

"Я, Олексій, депутат від Луганської області, друг Сергія Гайдая, - представлявся Кузнєцов на ще одному записі, процитованому прокурорами, - Ми постійно возимо військову техніку на схід. Зараз у мене є можливість заганяти субвенції на бригади. Щоб загнати субвенцію, щоб все купили, треба всім казати "дякую".

Амбіції Кузнєцова та Гайдая до цього часу скоротилися до 30 відсотків від суми угоди, доходить висновку слідство із розмов підозрюваних - на них вони кілька разів передомовляються про те, як саме розподіляють між собою ще не отриманий "відкат". Зрештою, відбирають постачальника засобів РЕБ для гвардійців -  київську компанії "Ювітек", чий офіційний дохід від продажу авіатехніки у 2024 році перевищив 1 мільярд гривень. Однак представник "Ювітеку" Олексій Д. вирішив співпрацювати з НАБУ як викривачі, ймовірно, задокументував більшість перемовин.

23 липня "Ювітек" і частина полковника Мишанського підписали угоду на постачання систем радіоелектронної боротьби "Яструби Перемоги" на 5 мільйонів гривень. Однак лише після того, як Верховна Рада та президент Зеленський повернули НАБУ повноваження проводити термінові обшуки, Олексій Д. запросив "партнерів" на зустріч: нацгвадійцю він "повертає" 250 тисяч гривень, а  Кузнєцову - 900 тисяч гривень: для себе, Гайдая та керівника адміністрації Рубіжного Юрченка.

Читайте також: Марина Безрукова: Міноборони бере АОЗ під ручний контроль

Не відкати, а пожертви?

Впродовж трьох днів адвокати підозрюваних намагались переконати суддів - закиди НАБУ та САП надумані, а розмови, що їх цитують прокурори, вирвані з контексту. "Зрозумійте ситуацію: уряд Китаю вже кілька років забороняє постачати в Україну деталі для дронів через війну. Для того, щоб придбати, їх доводиться вивозити через Гонконг, Південну Корею та інші треті країни", - пояснював махінації "Акоптерса" з митними накладними адвокат Андрій Великоцький.

"Це абсолютний стартап, все що заробляє ця компанія, повністю йде на її розвиток", - переконував суд його підзахисний Владислав Марченко, прохаючи про заставу. Він пообіцяв співпрацювати зі слідством і пояснити зміст усіх записаних розмов про свою компанію.

"Впевнений, що це підстава", - обурювався полковник Мишанський, якого НАБУ затримало 2 серпня із 250 тисячами гривень на руках. Ця готівка, чи то пак благодійна пожертва, нібито мала піти на закупівлю автомобіля або "старлінку" для частини, стверджував офіцер НГУ. Нардеп Олексій Юрченко взагалі відмовився пояснювати, звідки в його машині після зустрічі з представником "Ювітеку" опинились 900 тисяч гривень.

Сергій Гайдай намагався пояснити свої відносини із луганськими чиновниками, постачальниками дронів та нацгвардійцями волонтерською діяльністю. Після свого переведення на Закарпаття в 2023 році він продовжував підтримувати "нон-стоп зв'язок з бойовими частинами" і регулярно возив їм через всю країну різне приладдя. Фінансувались ці поїздки коштом благодійного фонду імені самого Гайдая.

"Я постійно щось шукаю, підключаю підприємців... Але ніколи в житті не просив нікого завищувати ціни заради особистої вигоди", - запевняв він суд. Але водночас не виключав, що дехто з підрядників, яких він зводив з частинами, дійсно міг завищувати ціну угоди на розмір пожертв до фонду.

Втім, коли мова заходила про вилучені в його помешканні мічені купюри, Гайдай губився в поясненнях: мовляв, суворого обліку внесків він не вів, і про походження грошей може тільки здогадуватись - це могла бути одна з готівкових пожертв на майбутню закупку.

Від кого чують правду?   

Втім, красномовні пояснення не допомогли нікому з підозрюваних вийти із зали суду на поруки. За хабарництво та розтрату в особливо великих розмірах їм загрожує до 12 років позбавлення волі - у тому разi, якщо їхню провину доведуть. А поки Сергій Гайдай має намір оскаржити заставу, яку називає неспівмірною, - згідно з офіційною декларацією, останні роки він жив виключно на зарплатню керівника райадміністрації у близько 40 тисяч гривень.

Однак вплив чиновника виходив далеко за межі Закарпаття, стверджували в суді прокурори САП. Під час однієї з розмов, процитованих у суді, він нібито вихвалявся своїми зв'язками в Офісі президента. "Я Єрмака знаю 20 років. I я єдина людина в країні, яка може казати йому правду... Коли ми зустрічаємось, він її чує", - йшлося на записі.

Сергій Гайдай і раніше не приховував свої дружні відносини з Андрієм Єрмаком. Втім цього разу переконував суд, що не сподівається на жодну протекцію і після того, як "розбереться з усім цим", піде на фронт.