Як конфлікт у Кашмірі впливає на політику Індії та Пакистану

Донедавна пакистанські військові зазнавали критики, що лунала з усіх прощарків суспільства, за їхню ймовірну негативну роль у внутрішній політиці країни. Багато хто в Пакистані звинувачував генералів у маніпулюванні торішніми парламентськими виборами, щоб не допустити повернення до влади експрем'єра Імрана Хана. Так, зокрема, стверджувалося, що головком сухопутних військ генерал Асім Мунір відіграв певну роль в арешті та позбавленні волі Хана. Військові відкидають такі звинувачення.

"Ми стикаємося з безліччю проблем через армію, - поділився з DW місяць тому таксист із Карачі на умовах анонімності. - Вони тримають Хана за ґратами, тому що він кинув виклик пануванню військових". Однак ставлення до армії сильно змінилося після нападу терористів на туристів 22 квітня в місті Пахалгам в індійському штаті Кашмір, унаслідок якого загинули 26 людей, здебільшого чоловіки - індійці.

Відповідальність за кровопролитну атаку взяло на себе угруповання, що називає себе "Опором Кашміру", яке, за повідомленням влади Індії, також відоме як "Фронт опору" і пов'язане з "Лашкар-е-Тайба" (LeT) - організацією, яку ООН визнав терористичною. Нью-Делі звинуватив Ісламабад у підтримці різанини, Пакистан відкинув будь-який зв'язок із нею. Криза, викликана цим нападом, невдовзі переросла у великий військовий конфлікт між двома запеклими суперниками, що володіють ядерною зброєю.

7 травня індійські ВПС, за твердженням Делі, завдали ракетних ударів по таборах терористів у Пакистані і в частині Кашміру, яка перебуває під його контролем. Унаслідок цього, за даними пакистанської влади, загинули десятки людей. Кількість жертв зросла, коли через два дні Пакистан завдав ударів у відповідь.

Читайте також: Кашмір: порохова діжка Південної Азії?

Пакистанські військові знову біля керма

"Непопулярні у населення режими отримують імпульс від подібних військових конфліктів. Після ракетного удару Індії навіть критики (пакистанських. - Ред.) військових, які загалом є ліберально налаштованими та світськими людьми, зажадали, щоб Ісламабад дав урок Нью-Делі", - зазначив в інтерв'ю DW Наазір Махмуд, політичний аналітик з Ісламабада.

І Індія, і Пакистан заявили про перемогу в цьому, на щастя, короткостроковому, черговому конфлікті навколо Кашміру, а громадяни обох країн підтримали дії своїх урядів. У Пакистані користувачі соцмереж у націоналістичному захваті вихваляють збройні сили країни. У деяких містах люди виходили на вулиці, щоб "відсвяткувати успіх" пакистанських військових у протистоянні з індійськими. Наприклад, Маріам Хассан, 36-річна лікарка з Лахора, заявила DW, що пишається діями армії. "Ми захистили нашу країну і не проявили слабкість. Ми збили кілька індійських винищувачів і завдали ударів по різних об'єктах в Індії", - каже вона, посилаючись на заяви влади.

Політолог Наазір Махмуд вважає, що пакистанська армія відновила свої позиції всередині країни: "Хоча військові й так контролювали всі сфери управління, тепер їхній контроль над внутрішньою політикою посилиться ще більше". Журналіст і аналітик з Лахора Фарук Сулехрія визнає, що не існує наукового способу виявити, наскільки останній військовий конфлікт Делі та Ісламабада підвищив популярність військових, але повідомлення в соцмережах і коментарі в провідних ЗМІ безумовно показують тенденцію до його зростання.

"Ми повинні розуміти, що підтримка армії виникає з антиіндійських настроїв. Тепер військові представлятимуть цю коротку війну як свій власний успіх. Вона буде використана для поліпшення їхнього іміджу", - прогнозує Сулехрія в розмові з DW.

Читайте також: Індія та Пакистан - протистояння озброєних до зубів суперників

Прем'єр-міністр Моді в ролі "захисника індійців"

Тим часом в Індії місцеві націоналісти подають завершення збройного конфлікту як "тріумф" прем'єр-міністра Нарендри Моді та його "Бхаратія Джаната парті" (БДП) - правої партії індійських націоналістів. Після теракту в Пахалгамі уряд Моді опинився під сильним тиском, від нього багато хто в країні чекав удару у відповідь і покарання терористів та їхніх прихильників.

"Індія і прем'єр Моді повинні були відреагувати на напад 22 квітня, тим паче після того, як опозиція і користувачі соцмереж запустили ролики, в яких Моді сварив (за відсутність реакції. - Ред.) тодішнього главу уряду Манмохана Сінгха після теракту в Мумбаї 26 листопада 2008 року, - пояснив DW Удай Бхаскар, відставний офіцер ВМС Індії. - Тому Моді довелося доводити, що він може піти і вдарити аж до пакистанської провінції Пенджаб, де розташовані міста Мурідке і Бахавалпур".

"Цей наратив зміцнює образ "Індії під керівництвом Моді" як напористої, жорсткої та нетерпимої до джихадистського тероризму країни. Очевидно, що це призводить до зміцнення наративу "захисника індійців", який має електоральні переваги. Майбутні вибори до законодавчих зборів штату Біхар стануть пробним каменем", - підкреслює Бхаскар. Однак швидке припинення вогню в цьому конфлікті Індії та Пакистану, досягнуте за посередництва США, викликало роздратування індійських націоналістів, констатує Шанті Марієт Д'Соуза, яка очолює Мантрайський інститут стратегічних досліджень (MISS).

"Я не думаю, що припинення вогню є прийнятним для всіх індійських націоналістичних груп, оскільки воно не відповідає їхнім очікуванням, пов'язаним із завданням шкоди Пакистану, - додала Д'Соуза в інтерв'ю DW. - Однак подальша політика БДП щодо Пакистану залишиться незмінною доти, доки Ісламабад не відмовиться від своїх зазіхань на Кашмір і не припинить заохочувати тероризм. Цієї ж політики загалом дотримуються й інші політичні партії (Індії. - Ред.)".

Настають внутрішньополітичні обмеження в Індії та Пакистані?

Експерти кажуть, що, незважаючи на ура-патріотичні настрої, що панують в обох країнах після завершення конфлікту, зрештою саме пересічні громадяни Індії та Пакистану розплачуватимуться за прояви насильства. "Втручання пакистанських військових у політику ще більше посилиться, а простір для маневру в політиків ще більше зменшиться", - уточнює аналітик Наазір Махмуд.

За його словами, конфлікт сусідніх країн також матиме економічні наслідки для пакистанців: "Уряд представить річний бюджет у червні. Влада в Ісламабаді вже заявила, що планує значно збільшити оборонний бюджет, кошти на розвиток економіки буде скорочено. Я бачу, що найближчими роками військові правитимуть країною залізною рукою".

На думку аналітика Фарука Сулехрії, нинішній сценарій розвитку подій не віщує нічого хорошого для всього, що пов'язано з дотриманням громадянських прав у Пакистані. "Тепер посилиться придушення народних рухів протесту в провінціях Белуджистан і Хайбер-Пахтунхва. Влада вдасться до більш репресивних заходів по всій країні", - припустив Сулехрія.

Зі свого боку, відповідаючи на запитання про те, чи може Нью-Делі використати конфлікт для маргіналізації своїх критиків усередині країни, включно з політичними опонентами і представниками меншин, відставний офіцер Удай Бхаскар визнав, що "обмеження щодо соцмереж" можуть посилитися, але він сподівається, що влада не піде цим шляхом.

Читайте також: 70 років незалежності Індії та Пакистану: як це було?