Ercan Kayhan cinayetine dair yanıt bekleyen sorular

İstanbul Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan, İstanbul Çekmeköy'de bir restoranda uğradığı bıçaklı saldırı sonucu hayatını kaybetti. Olayın faili olarak 19 yaşındaki Mustafa Can G. tutuklandı. İstanbul Valiliği ve Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, saldırıya ilişkin çok yönlü bir soruşturma başlatıldığını açıkladı. Ancak olayla ilgili kamuoyunda yanıt bekleyen pek çok soru bulunuyor.

Olay nasıl gerçekleşti?

Resmi açıklamalara göre 3 Eylül 2025 Çarşamba akşamı saat 21.15 sularında Çekmeköy Ömerli Mahallesi'nde bulunan Yeşil Oba Et Mangal isimli restoranda yemek yiyen Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan, daha önce "husumeti bulunduğu" belirtilen 19 yaşındaki Mustafa Can G. tarafından boğazından bıçaklandı. 112 sağlık ekiplerinin kontrollerinde Kayhan'ın olay yerinde yaşamını yitirdiği tespit edildi.

Olayın ardından şüpheli G., suç aletiyle birlikte yakalanarak gözaltına alındı. Cenaze Adli Tıp Kurumu morguna kaldırılırken, İstanbul Valisi Davut Gül de restorana giderek yetkililerden bilgi aldı.

Saldırgan ifadesinde ne dedi?

Olay sonrasında gözaltına alınan G., jandarmadaki işlemlerinin tamamlanmasının ardından bugün Kartal'daki Anadolu Adliyesi'ne sevk edildi, akşam saatlerinde ise nöbetçi sulh ceza hakimliği tarafından tutuklandı.

Sabah'ın haberine göre, zanlı Mustafa Can G. ifadesinde şunları söyledi:

"Ben bu mekanda çalışıyordum. Daha önce tartışmamız oldu. İşten çıkınca bu restoranla bağımı kesmedim. Buraya gidip gelmeye devam ettim. Dün akşam savcıyı öldürmek için gitmedim. Orada kendisini görünce geçmişe dair konuştuk. Savcıyla tartıştık küfretti. Kendimi kaybettim bıçağı sapladım..."

Failin geçmişi: Suç kayıtları varken nasıl serbestti?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın basında yer alan bilgilendirmesine göre, Mustafa Can G.'nin "kadına karşı şiddeti," "ısrarlı takip" ve "konut dokunulmazlığını ihlal" suçlarından üç kaydı bulunuyor. Ayrıca 9 Kasım 2024 ile 15 Ocak 2025 tarihleri arasında Maltepe Cezaevi'nde kaldığı belirlendi.

Bu bilgiler, kamuoyunda "Kadına yönelik şiddet ve takip suçlarıyla sabıkası olan bir gencin nasıl bu kadar kısa sürede serbest kalabildiği" sorusunu gündeme getirdi.

Restoran iddiası: Bir savcının işletmesi olabilir mi?

Olayın yaşandığı restoranda ruhsat sahibinin Bilal Bilgin olduğu Başsavcılığın yaptığı bilgilendirmede yer aldı. Ancak Savcılık bilgilendirmeyi kamuoyuna açık şekilde paylaşmadı. Bazı haberlerde işletmenin Savcı Kayhan'a ait olduğu iddia edildi.

Kayhan'ın, şüpheli G.'yi uyuşturucu bağımlısı olduğu gerekçesiyle işten çıkardığı ve bu nedenle aralarında husumet başladığı öne sürüldü. Resmi makamlar bu iddiaları doğrulamazken, yargı mensuplarının ticari faaliyet yürütmesinin yasal sınırları da tartışma konusu oldu.

Husumetin nedeni neydi?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada saldırgan ile Savcı Kayhan arasında "önceden husumet" bulunduğu ifade edildi. Husumetin, şüphelinin restoran çalışanı olduğu dönemde yaşanan bir tartışmadan kaynaklandığı belirtildi.

Buna karşın, husumetin tam olarak hangi sebepten doğduğu hala belirsizliğini koruyor. İddiaya göre Gül, işten çıkarılmasının ardından savcıya karşı kin beslemeye başladı. Ancak bu iddialar resmi olarak doğrulanmadı.

Güvenlik zafiyetleri: Önlem alınabilir miydi?

Kayhan'ın, daha önce tartışma yaşadığı iddia edilen bir genç tarafından, sık sık gittiği ya da kendisine ait olduğu öne sürülen bir mekanda öldürülmesi güvenlik zafiyetlerini gündeme getirdi. Olay, yargı mensuplarının karşı karşıya kaldığı risklere dair önemli soru işaretleri bıraktı.

Savcıya yönelik daha önce herhangi bir tehdit bildiriminin yapılıp yapılmadığı, Kayhan'ın korunması gereken bir risk altında olup olmadığı ve saldırının yaşandığı mekanda güvenlik önlemlerinin yeterli düzeyde bulunup bulunmadığı henüz netlik kazanmadı. Bu sorular hem soruşturmanın hem de kamuoyundaki tartışmaların merkezinde yer alıyor.

Ercan Kayhan kimdir?

58 yaşındaki Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan, meslek hayatı boyunca Çorum, Gebze ve İstanbul Anadolu adliyelerinde görev yaptı. Haziran 2025'te Gebze Cumhuriyet Savcılığı'ndan Hatay'a atanmış, itirazının kabul edilmesiyle İstanbul Adalet Sarayı'nda görevlendirilmişti.

Fail Mustafa Can G. ile Kayhan'ın daha önceden beraber yer aldıkları bir fotoğraf karesi de Türk medyasında yer aldı.

Yanıt bekleyen sorular

Kayhan'ın ölümü, birçok soruyu da beraberinde getirdi. Kadına şiddet ve takip suçlarıyla sabıkalı bir failin neden kısa sürede serbest bırakıldığı, Kayhan'ın restorana ortak olup olmadığı ve yargı mensuplarının ticari faaliyetlerinin hangi sınırlar içinde kaldığı belirsizliğini koruyor.

Ayrıca, husumetin gerçek nedeninin ne olduğu, uyuşturucu bağımlılığı nedeniyle işten çıkarma iddiasının doğru olup olmadığı ve Kayhan'a yönelik herhangi bir tehdit bildiriminin yapılıp yapılmadığı da yanıt bekleyen sorular arasında. Tüm bunların yanı sıra, yargı mensuplarının güvenliği açısından bu olay hangi boşlukları ortaya koydu sorusu da kamuoyunda tartışılıyor.

 

DW / PÜ,JD