Uzdrman savez Kličko-Porošenko

Služba unutrašnje bezbednosti (SBU) zapravo bi hitno morala da se brine o bezbednosti zemlje. U istočnoj Ukrajini se vodi rat protiv separatista koje podržava Rusija. Zemlju neprestano potresaju teroristički napadi. Međutim, o borbi protiv terorizma ili o švercu oružja nije bilo reči u četvrtak (18.6), kada je šef obaveštajne službe Valentin Nalivajčenko smenjen u parlamentu. Inicijativa je potekla od predsednika Petra Porošenka, koji nije naveo razloge za tu svoju odluku.

Još prošle nedelje postalo je jasno da je šef države izgubio poverenje u šefa SBU. Nalivajčenko je neposredno pred održavanje, otkazao važan sastanak sa američkim političarima, na kojem je želeo da podnese dokaze o umešanosti ruske vojske u sukobu u istočnoj Ukrajini. „Predsednik je zabranino putovanje“, rekao je savetnik šefa SBU. Nalivajčenko je umesto toga trebalo da dâ iskaz u državnom tužilaštvu u vezi sa jednim slučajem korupcije. Ali, Nalivajčenko je organizovao konferenciju za novinare ispred zgrade tužilaštva, optužujući tu instituciju da je pasivna u borbi protiv korupcije. On je takođe rekao da su tužioci visokog ranga bili uključeni u ilegalnu trgovinu gorivom.

Da li će opstati savez Porošenka i Klička?

Glasanje o smeni Nalivajčenka podelilo je poslanički klub predsednika, „Blok Petro Porošenko“. Njegov politički saveznik Vitalij Kličko branio je šefa SBU i poslanici njegove stranke „Udar“ glasali su protiv smene. Posmatrači zbog toga smatraju da je to kraj saveza između Klička i Porošenka.„Nalivajčenko je veoma blizak sa Kličkom kao i sa simpatizerom i donatorom njegove stranke, oligarhom Dmitrom Firtašem. Predsednik hoće da se osloboditi zavisnosti od ovog oligarha“, kaže Sergej Leščenko, poslanik iz bloka Porošenko u intervjuu za DW. Firtaš je milijarde stekao u sumnjivim poslovima sa Ruskim gasom. On je u martu 2014. uhapšen u Austriji na osnovu američkog naloga, međutim, sud u Beču odbacio je zahtev SAD za izručenje. Sjedinjene Države ga optužuju za korupciju. Nalivajčenko međutim negira, da ima veze sa Firtašom.

Prljav veš u ukrajinskoj politici

Kličkova i Porošenkova stranka formalno još uvek čine najveću frakciju u parlamentu. Ali savez je uzdrman od aprila, kada je kontroverzni oligarh Firtaš senzacionalnom izjavom pred sudom u Beču, Porošenka doveo u nezgodnu situaciju. Firtaš je tvrdio da već godinama podržava Kličkovu stranku. Osim toga, oligarh koji je godinama podržavao i režim Viktora Janukoviča, bivšeg autoritarnog predsednika koji je pobegao u Rusiju – rekao je da je nekoliko nedelja pre predsedničkih izbora u maju 2014, na tajnom sastanku u Beču, odobrio savez između Klička i Porošenka.Politikolog Andreas Umland ovaj skandal oko smene šefa SBU smatra simptomatičnim: „Reč je o sukobu između različitih oligarhijskih grupa. Moglo se predvideti da će se odvajanje ukrajinske politike od oligarhijske prošlosti biti praćeno problemima i skandalima.“

Dalji gubitak poverenja

Međutim, kritičari strahuju da Porošenko samo želi da proširi svoju vlast. „Čak i anđeo može postati đavo, ako samo on ima kontrolu nad tajnom službom i državnim tužilaštvom“, upozorava ukrajinski politikolog Viktor Nebošenko. Ona podseća na Viktora Janukoviča koji je upravljao tajnom službom kako bi ugušio opoziciju.

Međutim, Porošenko ne može sam da postavi novog šefa SBU. Za to je potrebna saglasnost parlamenta. Posle nedavnih skandala, teško će biti da se obezbedi većina u ključnim kadrovskim odlukama. Na kraju, posle skandala oko službe bezbednosti, može se govoriti o velikom gubitku imidža Ukrajine, piše politički ekspert Bogdan Jaremenko: „Sve to dovodi do gubitka poverenja SAD i Evropske unije“. Ali, još gore od toga je to što Ukrajinci gube poverenje u političke klase, čak i posle Majdanske revolucije.