Худшее начало президентства трудно представить

Немецкая печать широко комментирует покушение на президента Чечни Кадырова. Так, газета "Вельт" пишет:

Худшее начало президентства трудно себе представить: через 2 дня после пышной инаугурации Путина, да ещё и в День Победы, который россияне отмечают с большими эмоциями, главе российского государства было продемонстрировано всё его бессилие. В Грозном, то есть в регионе, якобы полностью контролируемом российскими войсками, чеченские боевики уничтожили значительное число людей, в том числе и человека, которого Путин назначил своим наместником в Чечне в надежде на решение чеченской проблемы. Тем самым, попытку урегулировать конфликт с помощью марионеточного режима можно считать провалившейся.

Газета "Франкфуртер альгемайне" отмечает:

Президент Путин реагировал, как обычно, и пригрозил возмездием. Террористы и инициаторы терактов, несомненно, подлежат осуждению, однако постепенно Путину следовало бы осознать, что чеченцам необходимо предложить нечто большее, чем несколько покорных политиков, осуществляющих в Чечне то, что придумывает российское руководство. Создаётся впечатление, что Москва всех чеченцев подозревает в терроризме. Такими методами России никогда не удастся умиротворить регион.

Тему продолжает газета "Оффенбах-Пост":

В Чечне грубейшие нарушения прав человека являются повседневностью. Население страдает. А поскольку путинские палачи орудуют, прикрываясь идеей борьбы с террором, международная политика делает вид, что ничего не замечает. Все те, в том числе и немецкие политики, кто сегодня идут на баррикады в связи с издевательствами в Багдаде, хранят молчание по поводу пыток в чеченских застенках.

Газета "Тагесцайтунг" комментирует скандал в связи с издевательствами американских солдат над иракскими заключёнными:

Итак, Рамсфелд не ушёл в отставку. Из его отказа сделать это и из его заявлений в ходе слушания в Конгрессе можно сделать три вывода. Во-первых, администрация США берёт на себя лишь риторическую ответственность за случившееся. Однако, если силе визуальных образов невозможно противопоставить слова, то следует прибегнуть к делам. Во-вторых, тезис администрации Буша, что это – всего лишь единичные случаи, не отвечает истине. Рамсфелд, утверждая во время слушания, что издевательства – это дело рук отдельных введённых в заблуждение индивидуумов, игнорирует результаты расследования собственных органов юстиции своего министерства. И в-третьих, показания Рамсфелда наглядно продемонстрировали всю несостоятельность администрации США, проявленную во время войны в Ираке. Самым печальным примером тому в настоящий момент являются тюрьмы.

Газета "Мюнхнер меркур" пишет:

Вот как, оказывается, выглядит новая, якобы сочувствующая Америка: бесправие (будь то Гуантанамо или Ирак) возводится в принцип, а ответственные лица могут с благословения Буша действовать в том же духе. Эта Америка заставляет содрогнуться. Демонстрирующего благочестие президента это не волнует. Он считает себя лидером богоизбранной нации в борьбе со Злом. Именно это высокомерие подрывает авторитет Америки в мире. Светоч свободы стал в глазах многих людей молохом, которого Западу приходится стыдиться.

Газета "Зюддойче цайтунг" касается роли британцев в Ираке:

Какое-то время пропагандистской машине британского правительства удавалось преуменьшать политическую неудачу в Ираке. Теперь полыхает и британская оккупационная зона вокруг Басры. А новые улики усиливают подозрение, что и британские солдаты подвергали иракских заключённых пыткам и издевательствам. Так что миф о том, что британцы являются лучшими оккупантами, развеялся. Согласно другому мифу, Блэр якобы может воспользоваться своим влиянием на США и убедить Буша отказаться от своей воинственной позиции. В действительности же Блэр ничего не мог изменить к лучшему. Он является пленником Пентагона, оттеснившего в администрации США на периферию умеренные силы, представленные в Государственном департаменте, и использовавшего военный аппарат британского союзника. Слово Блэра не имело и не имеет никакого веса. Всё, что от него требовалось и требуется, – поставлять дополнительные войска.

Обзор подготовил Анатолий Иванов