Украина отдалила Россию от Запада
6 декабря 2004 г.
Немецкая печать продолжает комментировать ситуацию на Украине. Так, газета "Лейпцигер Фольксцайтунг" пишет:
Объявление результатов выборов недействительными, конечно же, укрепляет позицию тех, кто хочет избавиться от коррумпированной постсоветской системы. Президент Кучма и его воспитанник Янукович (оба - подопечные российского президента Путина) теперь получили официальное подтверждение, что результаты выборов сфальсифицированы. Просто продолжать действовать в прежнем духе они теперь не могут. Не может этого делать и оппозиция. Споры вокруг реформы избирательного права свидетельствуют о том, что приговор суда далеко не всегда способствует преодолению государственного кризиса. С другой стороны, борьба за власть вызвала в стране такой глубокий раскол, что сохранить целостность государства можно лишь с помощью повторных выборов. Преобразовать украинское общество можно лишь при наличии общенационального консенсуса.
Газета "Бадише Цайтунг" отмечает:
Если Ющенко одержит победу и серьезно займется демократизацией Украины, то это может послужить примером для оппозиции в России и в Белоруссии. Если же победу одержит Янукович, то Путину от этого пользы будет мало. Из-за грубого вмешательства Путина в события на Украине отношения между Россией и Западом серьезно осложнились, указывает газета "Бадише Цайтунг".
Газета "Вельт" комментирует решение президента США Буша оставить Рамсфелда на посту министра обороны:
Причин тому несколько. Во-первых, Рамсфелд пользуется среди республиканцев огромной популярностью. Во-вторых, Буш не хочет делать кадровые перестановки ввиду напряженного положения в Ираке незадолго до намеченных на январь выборов. В-третьих, смещение Рамсфелда в настоящее время выглядело бы так, будто Белый дом в споре вокруг реформы спецслужб в целях профилактики обезглавливает Пентагон. И, в-четвертых, Буш вряд ли найдет кандидата на пост Рамсфельда до тех пор, пока остаются невыясненными масштабы преступлений американских солдат в тюрьме Абу-Граиб и прочих местах, уверена газета "Вельт".
Газета "Пфорцгеймер Цайтунг" пишет:
Рамсфелд, как ни один другой министр, безоговорочно одобрял военные действия США в Ираке, которые давно уже стали ядром политики Буша. Смещение сторонника жесткой линии произвело бы впечатление, что Буш сомневается в собственной миссии. А ведь все как раз наоборот. Свою победу на выборах Буш считает подтверждением правильности своего воинственного курса. Так зачем же смещать готового к атаке "ястреба"? Насколько логичным было решение о смещении умеренного Пауэлла с поста государственного секретаря США, настолько же логичным является решение оставить Рамсфелда на своем посту. Так что все будет по-старому – в том числе и для "старой" Европы. Пока Буш будет оставаться у власти, военная машина США будет работать в полную мощь, считает газета "Пфорцгеймер Цайтунг".
Тему продолжает газета "Нойе Оснабрюкер Цайтунг":
Оставив Рамсфелда на посту министра обороны, Буш показал, что он не извлек никакого урока из ошибок первого периода своего президентства. Более того, он вообще не считает их ошибками. А ведь именно Рамсфелд в немалой степени способствовал тому, что Америка без убедительных причин начала войну против Ирака. Именно Рамсфелд своими высказываниями о "старой" Европе и о "коалиции покорных" вбил клин в отношения между США и их традиционными союзниками. И тем не менее Рамсфелд остается на своем посту. Это означает, что Буш придает большее значение лояльности, а не профессионализму, что не свидетельствует о силе Буша как руководителя.
Газета "Хандельсблатт" в связи с поездкой канцлера Германии Шрёдера в Китай отмечает:
Обе страны связывают политические интересы. Германия стремится получить постоянное место в Совете безопасности ООН, что невозможно без согласия Китая. А Китай настаивает на отмене объявленного 15 лет назад эмбарго на поставки оружия, что тоже является весьма деликатной темой. Таким образом, отношениям между Берлином и Пекином предстоит новое испытание на прочность. Впрочем, доверие, на котором вот уже много лет строятся германо-китайские экономические отношения, вполне может служить образцом.
Обзор подготовил Анатолий Иванов