России решено выделить 20 миллиардов долларов на ликвидацию оставшегося от СССР оружия массового уничтожения
Саммит «большой восьмерки» в Канаде еще не завершился, а некоторые его решения уже называют историческими. Это относится и к решению провести в 2006 году встречу «восьмерки» в России, и к предоставлению Москве 20 миллиардов долларов на ликвидацию оставшегося от СССР оружия массового уничтожения. Как отметил, например, Александр Лившиц, бывший ранее представителем российского президента по связям с «восьмеркой», впервые в истории этого «элитного клуба» приняты «конкретные и консолидированные решения в пользу одной страны». Что означают для России подписанные на нынешнем саммите в Канаде документы?
Итак, России будут выделены 20 миллиардов долларов на ликвидацию оставшегося на ее территории оружия массового уничтожения – оставшегося еще со времен Советского Союза и внушающего серьезную тревогу защитникам окружающей среды. Высказать свою точку зрения на решение «большой восьмерки» мы попросили известного российского эколога, главу Экологического правозащитного центра организации «Беллуна» в Санкт-Петербурге Александра Никитина.
«Конечно, мировое сообщество должно было поучаствовать для того, чтобы сократить ядерное оружие России - это несомненно. И то, что принято решение выделить деньги для России, хорошая новость. С другой стороны, это меня очень настораживает. Россия - это страна, в которой необходимо очень строго контролировать эти процессы, связанные с выделением таких огромных денег. Боюсь, чтобы не произошло то, что мы часто наблюдаем в России: деньги дали, деньги пропали, а проблемы остались. Вот это вот - самая основная проблема. И конечно проблема в том, как разумно распорядиться этими деньгами. Что уничтожать, где и когда. Нужно также не дать России за счет этих денег развивать новые военные или ядерные программы, программы Минатома по постройке ядерных станций, где бы то ни было».
В ходе переговоров по поводу выделения суммы в 20 миллиардов долларов России поднимался вопрос контроля. Вопрос этот, судя по всему, окончательно не решен. Россия настаивает на том, чтобы контроль осуществляла она сама. Вы считаете это эффективным?
«Если Запад согласится на это условие России - это будет огромная ошибка».
20 миллиардов. Вы сказали, что это очень большие деньги. Но нам сложно себе представить, каких денег требует ликвидация оружия. Достаточная ли эта сумма?
«Я считаю, что это очень большая сумма. И, по крайней мере, ее хватит для ликвидации тех ядерных проблем, о которых я знаю. Вы знаете о проекте, о ввозе отработанного ядерного топлива в Россию, на котором Россия пыталась заработать 20 миллиардов. Тогда, когда они защищали этот проект, было сказано: «Эти 20 миллиардов, которые помогут нам решить практически все вопросы, связанные с реабилитацией загрязненных территорий, с экологическими проблемами, с утилизацией плутония. То есть эта цифра – 20 миллиардов – уже звучала, только в другом контексте».
А в деньгах ли проблема? Действительно ли сейчас России для того, чтобы решить проблему ликвидации оружия массового уничтожения, нужны только деньги или дело в чем-то другом?
«Деньги –это необходимое условие для решения этих проблем, но не достаточное. Только деньгами, конечно, проблему не решить. Вторая проблема – это воля самого государства сделать то, что они обещают за эти деньги. И тут надо все это совмещать. Вот деньги, а с вашей стороны должны быть воля, а под этим понимается очень широкий круг вопросов: и устранение различных бюрократических препятствий, и законодательство, и технологии и т.д.».
Вы знаете реальную ситуацию с оружием массового уничтожения в России. Где сейчас самый сложный участок. Куда необходимо направить эти деньги в первую очередь?
«В первую очередь, деньги надо направить на ликвидацию накопленных в результате утилизации ядерного оружия запасов плутония в районе Томска, Красноярска, на ликвидацию химического оружия, районы тоже известны и находятся под международным контролем, на ядерные лодки, которые тонут у пирса с начинкой в реакторах – их адреса тоже известны. А также на ядерную безопасность ядерных объектов – радиационную безопасность и физическую защиту»
.Как мы уже упоминали, решение о 20 миллиардах – не единственное на саммите «большой восьмерки» в Канаде. Каковы другие аспекты встречи? Вот мнение Герта Вайскирхена, представителя по внешнеполитическим вопросам фракции социал-демократической партии Германии в Бундестаге. Господин Вайскирхен, какое значение имеет включение России в число полноправных членов «большой восьмерки»?
« Таким образом, международное сообщество демонстрирует своё признание успехов той политики реформ, которую проводит президент Путин. Этот шаг показывает и наше стремление к тому, чтобы Россия оставалась готовым к сотрудничеству партнером на международной арене – партнером, который также извлекает выгоду из этого сотрудничества».
Какую роль в процессе укрепления этого сотрудничества, на ваш взгляд, играют трагические события 11 сентября прошлого года?
«Я считаю, что сентябрьские теракты ускорили этот процесс. 11 сентября показало, что Россия является незаменимым партнером в борьбе с международным терроризмом – в борьбе за защиту мировой цивилизации от угроз экстремизма».
Сегодня в Канаде эта защита от «угроз терроризма» стоила семи ведущим индустриальным державам мира 20 миллиардов долларов. Эту сумму Россия получила на ликвидацию оружия массового поражения – в том числе и для того, чтобы ядерные материалы не попали в руки террористов. Правительство ФРГ приложило много усилий для того, чтобы Россия получила эти средства. Почему именно Германия так заинтересована в этом?
«Потому что это касается всех нас. Мы хотим помочь России для того, чтобы она, в свою очередь, помогала нам. Если российские военные – а частично, и гражданские - технологии попадут в руки террористов, то в опасности будем мы все. О безопасности можно будет говорить только тогда, когда подобная возможность будет сведена к нулю. Так что выделяемые России деньги идут на крайне нужное дело».
Из выделяемых 20 миллиардов на Германию приходится полтора. Каковы доли других стран?
«Кроме Германии деньги готовы предоставить также, например, Соединенные Штаты. Предположительно, из Америки может поступить половина всей суммы. Это верный признак того, что страны «большой восьмёрки» действительно хотят исключить возможность попадания российских технологий в руки террористов. Кроме того, выделение России столь крупной суммы должно послужить примером и для других государств, чтобы они тоже приняли участие в решении этой проблемы».
Господин Вайскирхен, сохранится ли в будущем курс на сближение России с Западом, который сегодня является характерной чертой российской внешней политики?
«Будем надеяться. Можно рассчитывать на то, что Владимир Путин останется на второй президентский срок. И я убеждён, что после нескольких лет такой политики сближение России с Западом станет необратимым. Россия уже едва ли может свернуть с выбранного пути. Ну а пока Путин остаётся президентом, задача состоит в том, чтобы наладить настолько прочные связи между Россией и США, Россией и Европой, чтобы дальнейшая смена курса для Кремля стала невозможной».
Насколько трудно было убедить других лидеров ведущих индустриальных держав сделать шаг навстречу России?
«После того, как американский, французский и немецкий лидеры решили совместно идти этим путём, это было нетрудно. Канцлер Шрёдер с самого начала твёрдо отстаивал эту позицию, и постепенно, шаг за шагом, все остальные тоже согласились с тем, что это было правильное решение».