Новому делу против блогера Навального быть
9 сентября 2011 г.
Очередной день в Люблинском районном суде города Москвы был интересен тем, что там рассматривался иск предпринимателя Владлена Степанов о защите чести и достоинства к блогеру Алексею Навальному, широко известному благодаря своей деятельности в борьбе с коррупцией. На заседании, которое состоялось 9 сентября 2011 года, истец, сменивший адвоката, подал сразу три ходатайства, главное из которых касалось изменения предмета исковых требований.
Степанов уточнил детали
Отказ от прежних требований, по словам адвоката Алексея Мамонтова, представлявшего интересы Владлена Степанова, был связан с тем, что в предыдущем иске не были детализированы высказывания, вызвавшие протест, что не соответствует требованиям закона. Кроме того, теперь истец просит опровергнуть не содержание текста статьи из его блога, а текст ролика, который Навальный разместил на своей странице.
В новом заявлении появились шесть фраз-цитат из видеофильма и сделан акцент на некоторых словах, таких как "афера", "преступление", "мошенничество", которые, по словам представителя Степанова, не соответствуют действительности и являются порочащими честь и достоинство истца. Требования опровергнуть высказывания, сделанные Навальным в блоге, и выплатить компенсацию в размере 1 миллион рублей за нанесенный Степанову моральной вред в новом иске остались.
Адвокаты Навального защищались изо всех сил
По поводу того, что это именно новый иск, как утверждает представитель истца, возникли сомнения у адвокатов Навального. Как оказалось, в полном тексте заявления, который был приложен к первому исковому требованию, фразы выделенные, как новые, уже содержались, что и доказали адвокаты Алексея Навального, сверив тексты двух исков. Но даже если не принимать во внимание коллизию с фразами, новый иск все равно может быть отклонен, считает сторона защиты.
Дело в том, что после подачи первого заявления был получен отказ, а закон не позволяет подавать повторное заявление после получения отказа, пояснила адвокат Наталья Веденкина. "В просительной части, к сожалению для Степанова, он полностью, дословно повторил все требования, содержавшиеся в заявлении, на который был дан отказ", - заявила адвокат Алексея Навального.
Новому иску дан ход
Несмотря на возражения адвокатов Алексея Навального, судья решила, что дело достойно рассмотрения в суде, поскольку некоторые формулировки в тексте видеоролика и в тексте блога отличаются. Однако слушания все-таки на этом закончились, поскольку сторона защиты попросила дать время, чтобы подготовить и представить свою аргументированную позицию на новые требования. Очередное заседание по делу Степанов против Навального должно состояться в Люблинском районном суде 16 сентября.
Сам Алексей Навальный, который в течение всего заседания выглядел скучающим, по его окончании высказал предположение о политическом подтексте в этом деле. "Я затрудняюсь ответить, зачем вообще понадобился этот иск, и вообще позиция истца и юридическая, и публичная мне не очень понятны, - заявил Навальный. - Мне кажется и Степанов, и его супруга, и другие лица, которые инициировали целую серию исков о защите чести и достоинства, являются частью своеобразной политической линии защиты".
Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Геннадий Темненков