Каждый день: новые трещины в "иракской коалиции"
27 апреля 2004 г.Британская газета "Таймс" комментирует критические высказывания кандидата в президенты Германии Хорста Кёллера по поводу политики США в Ираке:
То, что высказывания Кёллера стали достоянием гласности, должно быть крайне неприятно, как бывшему руководителю Международного валютного фонда, так поддерживающему его Христианско-демократическому союзу. Ведь до сих пор было не принято, чтобы федеральный президент с его в первую очередь репрезентативными функциями столь однозначно высказывался по спорной международной проблеме. Тем не менее, ожидается, что Кёллера 23 мая изберут президентом ФРГ. Высказывания Кёллера способны повысить его популярность в рядах ХДС и среди населения, так как опросы общественного мнения показывают, что большинство немцев по-прежнему критически относятся к США и одобряют отказ федерального правительства поддержать военную интервенцию Вашингтона в Ираке. И все же, разглашение высказываний Кёллера – это первая пиаровская неудача кандидата в президенты.
Издающаяся в Испании газета "Периодико де Каталуна" в комментарии, посвященном конфликту вокруг Ирака, пишет:
Вывод испанского и латиноамериканских вооруженных контингентов из Ирака – это проблема не военного, а политического характера. Она сродни бунту дипломатов в Великобритании или правительственному кризису в Польше. Все эти события свидетельствуют о появлении все новых трещин в так называемой иракской коалиции. Под вопросом оказывается вся военная операция, давно уже вышедшая за изначально установленные рамки. Главная проблема для президента Джорджа Буша заключается не в выводе испанских войск. Она заключается в том, что, как оказалось, иракцы не хотят терпеть в свой стране присутствие американских войск.
Итальянская газета "Репубблика" комментирует требование иракских боевиков, захвативших в заложники нескольких итальянцев, о том, чтобы население Италии в интересах спасения жизни своих соотечественников протестовало против политики римского правительства в Ираке:
Это требование представляет собой одновременно смертный приговор заложникам и попытку шантажировать Италию. Речь идет о примитивном и в то же время коварном послании, которое, угрожая смертью, стремится оказать давление на самый влиятельный политический спектр в любой западной стране – на общественное мнение. Авторы послания пытаются манипулировать антивоенным движением Италии, хотят превратить его в инструмент поддержки иракских повстанцев. Терроризм вновь пробует ограничить самостоятельность политики и навязать свою волю правительству и оппозиции.
Французская газета "Фигаро" уделяет внимание визиту ливийского лидера Муамара Каддафи в штаб-квартиру ЕС в Брюсселе:
Ответственные политики в Брюсселе любят жаловаться на то, что граждане все меньше доверяют общеевропейским институтам. И на самом деле, к Европе, точнее к Брюсселю, все чаще относятся как к новому технократическому образованию, которое, может быть, на самом деле принимает полезные решения, однако об этих решениях никогда не объявляют заранее и редко разъясняют их суть. Поэтому у граждан и возникает ощущение удаленности от власти и недостатка демократии. Обстоятельства визита Каддафи в Брюссель еще больше подпитывают подобное недовольство. Руководство ЕС сообщило Каддафи, что оно "с нетерпением" ожидает его прибытия. Сомнительно, однако, чтобы народы Европы разделяли это нетерпение.
Шведская газета "Дагенс нюхетер" в комментарии о провале референдума по вопросу о воссоединении Кипра высказывает такую точку зрения:
Кипр упустил свой шанс. Международное сообщество потерпело неудачу. Щедрых обещаний об оказании финансовой помощи было недостаточно. Не помогло и то обстоятельство, что на сей раз США, ЕС и ООН действовали сообща. Однако Евросоюз не может смириться с возникшей ситуацией и у него есть возможности добиваться ее изменения. Расширение ЕС по своей сути способствует укреплению мира и урегулированию конфликтов. Желание вступить в эту организацию заставляет правительства стремиться к урегулированию разногласий с соседями, соблюдению международных договоренностей и уважению прав человека.
Американская газета "Нью-Йорк таймс" в комментарии на эту же тему пишет:
Проявить грубость – в этом заключается единственный для Евросоюза и США способ сохранить шанс на воссоединение Кипра. Это означает: немедленно прекратить экономическую изоляцию турецкой части острова. Одновременно ЕС следовало бы сократить размеры помощи для греческой части Кипра.
Обзор подготовил Геннадий Темненков