Европе придется присмотреться к Литве

Газета "Тагесцайтунг" комментирует исход парламентских выборов в Литве:

За 14 лет независимости в Литве 12 раз менялось правительство. Казалось бы, о политической стабильности это не свидетельствует. Тем не менее, первое впечатление обманчиво. И не только потому, что последнее правительство удерживалось у власти в течение 3 лет. В общем и целом, сменявшие друг друга коалиции питались из одного и того же партийного резервуара. Менялись этикетки, политическая же линия, по сути, оставалась та же. И это несмотря на все нюансы в риторике, отличавшие бывшего коммуниста Бразаускаса от правого националиста Ландсбергиса, особенно в вопросах приватизационной и инвестиционной политики, призванной превратить страну в "балтийского тигра". Это заметили и избиратели. Избрав Паксаса президентом, литовцы, считающие себя проигравшими в результате развития последнего десятилетия, теперь сделали свой выбор во второй раз. На этот раз, однако, речь шла не о представительной должности президента, а о том, кто конкретно должен управлять страной. При этом победа Успаских имеет тем большее значение, поскольку именно этот миллионер, собственно, не должен был бы пользоваться доверием критиков "дикого капитализма". Его победа свидетельствует о глубоком разочаровании тех, кто теперь пытается ухватиться за любую соломинку, не задумываясь о том, имеют ли предвыборные обещания под собой реальную основу. От Паксаса политический истеблишмент попытался избавиться путём процедуры импичмента. С помощью юридических трюков удалось предотвратить повторное выдвижение кандидатуры Паксаса, когда стало ясно, что литовцы могут опять проголосовать "не за того". Теперь, чтобы затруднить работу Успаских, будет предпринята попытка создать широкую коалицию, в которой будет представлен весь партийный спектр. Это, однако, может привести к нежелательным последствиям: "коалиция противоположностей", возможно, обнажит совершенное иные противоречия и, тем самым, лишь углубит раскол литовского общества. В долгосрочной перспективе нельзя игнорировать голоса большой части населения. Не является решением проблемы и включение в правительство партии, мотивирующей свои действия протестом. Начать надо с устранения социальных причин протеста. Ведь следующее поколение популистов, увязывающих рецепты, предлагаемые Успаских и его командой, с национализмом и антисемитизмом, уже наготове.

Газета "Зюддойче цайтунг" пишет:

Следует ли западноевропейским странам и ЕС испытывать тревогу в связи с тем, что в Литве, стране, являющейся членом ЕС и НАТО, самой значительной политической силой становится партия, явно связанная с российскими концернами и банками, а её лидер претендует на определяющую роль в экономике? Да, следует. Потому что подавляющее большинство россиян, в том числе и представители деловых кругов и особенно политики и военные всё ещё не смирились с утратой Прибалтики. Не меньшее число россиян всё ещё видит в западном оборонительном союзе противника. Кроме того, есть и другие реальные проблемы. Например, неконтролируемые потоки денег из России в ЕС через три балтийских государства, где у сотен российских фирм есть свои филиалы. В Литве теперь контролёры, похоже, вместе с контролируемыми намерены заняться общим делом, что открывает возможности для отмывания денег в широких масштабах. Так что у ЕС есть все основания повнимательнее присмотреться к Литве.

Газета "Вестфелишер анцайгер" комментирует резкое повышение цен на нефть на мировых рынках:

Нефтедобывающие концерны испытывают острую нехватку мощностей, то есть у них нет больше рычага, с помощью которого в прошлом за сравнительно короткое время удавалось стабилизировать цены на нефть. Спрос на нефть за последние 25 лет постоянно повышался, а свободные мощности стран ОПЕК остаются на уровне 30-летней давности. Оба эти факторы обусловливают необходимость платить всё более высокую цену за сырьё, которого не хватает. А поскольку никто не желает ослабления мировой конъюнктуры, которое вызвало бы понижение спроса, а значит и цен на нефть, то, скорее всего, предстоящая зима влетит нам в копеечку. В конечном итоге, чтобы как-то сократить расходы, нам не остаётся ничего иного, как экономить энергию и по возможности потреблять как можно меньше нефти.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов