Военный эксперт: Пока речь не идет об оперативном прорыве РФ

Полковник Маркус Райснер (Markus Reisner) - австрийский военный историк, преподаватель военной академии в Винер-Нойштадте. В интервью DW он прокомментировал информацию российской стороны, которую в Киеве не подтверждают, о возможном прорыве российскими войсками линии обороны ВСУ в районе Покровска.  

DW: Сегодня и вчера было множество сообщений о прорыве российских войск в Донецкой области. Что вы об этом думаете?

Маркус Райснер: Да, если говорить очень кратко, то, пожалуй, следует сначала отметить, что мы наблюдаем прорыв украинских оборонительных позиций. И он расширяется. По оценкам, уже до 13 километров.

Но при этом мы пока не можем говорить о так называемом "оперативном прорыве". Это было бы возможно, если бы, подобно прорыву плотины, украинские оборонительные позиции постепенно демонтировались, а российские войска продвигались дальше вглубь территории. Пока этого не произошло.

Таким образом, на данный момент ситуация неясна, но, в принципе, мы имеем очевидный факт - российские войска, как уже упоминалось, продвинулись дальше на север. И там присутствуют российские военные, небольшими группами, но пока без тяжелой техники. Это связано, среди прочего, с тем, что Украина пытается предотвратить дальнейшее продвижение тяжелой техники противника, активно используя беспилотники.

Теперь все зависит от того, успеет ли украинская сторона быстро перебросить так называемые "оперативные резервы", чтобы блокировать это продвижение, а возможно, даже подавить его, окружив российские войска.

Украина должна была мобилизовать 18-25-летних

- Вы говорите об украинском резерве. Но это системная проблема украинской армии: многие наблюдатели пишут, что людей слишком мало. Вы согласны?

- Да, к сожалению, это так, и должен отметить, что я говорю об этом уже несколько месяцев, начиная с прошлого года, когда Россия перехватила инициативу. И с тех пор она на ее стороне. Это стало возможным потому, что Москва постепенно перебрасывала на фронт все больше и больше личного состава и техники. Но также и потому, что давление со стороны Украины, которую поддерживает Запад, не было достаточно сильным, чтобы по-настоящему остановить наступательные действия России.

На мой взгляд, Украина должна была еще в прошлом году принять решение о мобилизации 18-25-летних. Это очень сложное решение, политическое решение с далеко идущими последствиями. Но дело в том, что Украине сейчас, в принципе, нужны солдаты, те, которых она может мобилизовать.  

Почему? Многие, очевидно, считают, что в этой войне есть сплошная линия фронта с траншеями по обе стороны, или что-то подобное. Но это не так. Оборона Украины строится на опорных пунктах. Это небольшие узлы обороны на определенном расстоянии друг от друга, пытающиеся удержать фронт.

Украинцы, с которыми я общаюсь, говорят, что российские военные как вода. Они находят каждую щель и просачиваются. И именно в этом проблема, которую мы сегодня видим. Они просачиваются через эти щели между опорными пунктами и оказываются фактически за украинскими позициями. Украинские войска часто не знают: пространство позади уже занято противником? Могут ли они все еще удерживать свою позицию? Могут ли еще получать боеприпасы или им придется отступать, чтобы избежать окружения?

Россия пытается сделать невозможной оборону ключевых городов

- Куда может направиться российская армия, если этот прорыв сохранится? Считается, что российские войска могут продолжить движение в направлении Краматорско-Славянской агломерации. Почему это место так важно?

- Важно понимать, что российское оперативное командование можно разделить на три сектора. Есть северный сектор - район между Сумами и Харьковом. Есть центральный сектор - район от Купянска до Запорожья. И южный сектор - от Запорожья до Херсона.

В то время как атаки России на севере и юге направлены на то, чтобы сковать и разгромить украинские силы, основное внимание, тем не менее, уделяется центральному сектору с пятью укрепрайонами: Купянску, Северску, Константиновке, Покровску и Новопавловке. Что делает здесь Россия? Она, по сути, использует ту же тактику, что мы наблюдали в последние месяцы. Например, в ходе украинской операции в Курске. Она пытается поддержать наступление, широко используя оптоволоконные беспилотники, таким образом нарушая украинскую логистику. И это делает эти точки непригодными для обороны.

Мы совершенно ясно видим, что российские войска  пытаются, используя захват в клещи при поддержке беспилотников, а также планирующие бомбы и аналогичное оружие, вынудить украинцев покинуть города, перекрыв им снабжение и, таким образом, фактически сделав их оборону невозможной.

Когда мы посмотрим на ситуацию в центральном секторе, то увидим, что здесь находится несколько важных узлов и транспортных путей, которые, по сути, служат жизненно важными артериями украинской логистики. И теперь Россия пытается, продвигаясь вперед, захватить как можно больше этих узлов, как можно быстрее, или перерезать линии, чтобы лишить украинские подразделения возможности дальнейшего снабжения.

А если взглянуть на Донбасс, то Краматорск и Славянск - это два опорных пункта, два, можно сказать, города-крепости. И Россия, конечно же, пытается захватить здесь обширную территорию, возможно, даже полностью ее окружив. Удастся ли им это? Посмотрим. Но именно в этом, по сути, и заключается намерение России, которое она пытается реализовать с прошлого года.

Это война на истощение

- Что в этой ситуации могут сделать страны, поддерживающие Украину?

- Я неоднократно подчеркивал, что есть просто ключевые моменты, которые необходимо реализовать, если мы хотим поддержать Украину и принести ей пользу. Во-первых, необходимо усилить противовоздушную оборону, чтобы Украина могла защищаться от стратегических авиаударов России.

Во-вторых, на оперативном уровне. Важно понимать, что это война на истощение: это критически важно. Многие из нас понятия не имеют, что значит вести войну на истощение. Тот, у кого больше ресурсов, тот, у кого больше мощи, фактически победит, и все может произойти очень и очень быстро. Соответственно, имеющиеся солдаты, имеющиеся системы вооружения и имеющиеся возможности играют решающее значение.

В-третьих, на тактическом уровне видно, что российские войска неоднократно адаптировались в последние годы и месяцы, и что многие их боевые тактики совершенно разумны и соответствуют определенной логике. Это означает, что возникла  парадоксальная ситуация. С одной стороны, у нас складывается впечатление, что Россия совершенно бессмысленно жертвует своими солдатами. Но, с другой стороны, они стараются действовать очень осторожно на тактико-оперативном уровне. И важно, чтобы мы наконец признали это.