Гарантии безопасности "коалиции желающих": реакции в Украине
5 сентября 2025 г.
Лидеры около 30 западных союзников Украины в составе "коалиции желающих" встретились с президентом Владимиром Зеленским 4 сентября в Париже, чтобы обсудить гарантии Украине после возможного будущего мирного соглашения с Россией. Результатом встречи стало объявление о намерении поставлять Украине дальнобойные ракеты "для дальнейшего укрепления ее арсенала" и официальное согласие сформировать силы поддержки, которые должны быть развернуты в Украине сразу после прекращения огня - в формате перемирия или мирного соглашения.
По итогам заседания "коалиции желающих" президент Франции Эммануэль Макрон на брифинге заявил, что на столе лежит политическое и военное предложение от 35 лидеров по предоставлению Украине гарантий безопасности. Он также добавил, что 26 стран официально согласились направить в Украину силы контингента или определенные средства для поддержки этой коалиции с целью обеспечения безопасности на море или в небе.
Зеленский призвал усилить давление на Россию
Украинский президент Владимир Зеленский положительно оценил результаты встречи и поблагодарил партнеров за поддержку, заявив, что у Украины и ее партнеров есть одинаковое видение: Россия делает все возможное, чтобы затянуть переговоры и продолжать войну. Он подчеркнул, что необходимо увеличивать поддержку Украины и усиливать давление на Россию. Зеленский также сообщил о подготовке Евросоюзом 19-го пакета санкций в отношении РФ и о работе Японии над санкционными мерами.
Оппозиционные украинские политики, как и эксперты настроены не столь оптимистично. Сопредседатель оппозиционной партии "Европейская солидарность" Ирина Геращенко констатирует, что в Париже союзники Украины дали немало хороших обещаний. "Британия, Франция, Нидерланды, Австралия, а также ряд северных и балтийских государств заявили о готовности развернуть войска после завершения активных боевых действий. Турция будет отвечать за безопасность на море, Великобритания и Франция - на суше, а многонациональный контингент обеспечит контроль в небе. Польша, по словам дипломатов, не планирует отправлять войска, но готова стать логистическим хабом, тогда как Германия еще не определилась из-за необходимости решения бундестага... Осталась "мелочь" - заставить Путина прекратить стрелять... Посмотрим. Хочется действий, а не слов", - написала Геращенко в Telegram.
В Украине хотят от "коалиции желающих" больше действий, а не слов
Бывший посол Украины в США Валерий Чалый считает, что "коалиция желающих" "отражает разные уровни готовности западных стран помогать Украине". По его мнению, в ней есть и "желающие", и "охочие", и "решительные", но такое разделение свидетельствует о глубокой проблеме: хотя большинство стран понимает необходимость помощи, им не хватает единодушия и решимости для осуществления смелых и трудных, но безальтернативных шагов.
"Неважно, как вы назовете коалицию. Главное, чтобы она была готова в рамках коллективной самообороны немедленно вступить в войну на стороне Украины против агрессора, а затем принудила его к миру. То есть без участия войск, включая воздушный, морской, наземный компонент, обмена разведданными и полного экономического эмбарго и принуждения к капитуляции - все эти "гарантии безопасности" на самом деле не гарантии, а продолжение линии на помощь Украине, хотя и масштабированную. Конечно, это уже прогресс", - отметил Валерий Чалый в Facebook. При этом он убежден, что настоящая эффективность "коалиции желающих" будет зависеть от перехода от слов к реальным действиям.
Угрозы Путина могут остановить решимость "коалиции желающих"
По мнению эксперта-международника аналитического центра "Украинская призма" Александра Краева, инициативы выглядят многообещающе, однако их реальная ценность станет понятной только после конкретных действий. "То, что было озвучено, это действительно очень хорошо. Однако реально мы сможем говорить о чем-то, только когда получим первый пакет помощи или увидим первый план по развертыванию контингента", - сказал эксперт в комментарии DW.
Он отмечает, что встреча в Париже была хорошей реакцией Запада на парад в Пекине. Впрочем, по его убеждению, результаты встречи нельзя назвать судьбоносными для Украины. "Нарративно все выглядит прекрасно, поскольку мы видим гораздо больше государств, готовых помогать. Если еще две-три недели назад говорили о 10 странах, то сейчас их уже 26. Но ведь никто из них конкретно не уточняет, готовы они давать логистику, оружие, разведку или реально готовы размещать здесь войска. Эта вовлеченность может быть совершенно разной", - отметил эксперт. Он также добавил, что обещания могут разбиться об очередные угрозы Владимира Путина, который уже заявил, что иностранные войска в случае развертывания на территории Украины станут "законными целями" для РФ.
"Это может остановить определенную часть европейцев. Мы понимаем, что они до сих пор верят в шантаж Путина и боятся рисковать своими людьми. Но это тот момент, когда Европа должна понять, что ей нужно рискнуть, чтобы остановить не только текущую, но и потенциальные будущие российские агрессии. В противном случае любые гарантии безопасности разобьются о заявление России: "А у нас есть ядерное оружие", - отмечает Краев.
Гарантии безопасности без США - идея, которая останется на бумаге?
Хотя идея коалиции "жива", ее реализация сталкивается с серьезными препятствиями, отмечает главный консультант Центра внешнеполитических исследований Национального института стратегических исследований Иван Ус. Ведь сразу после объявления о возможной отправке контингентов некоторые из партнеров начали отрицать свою готовность направлять войска, отмечает эксперт. По его мнению, это свидетельствует о том, что идея коалиции пока только формируется, а ее будущее зависит от позиции Соединенных Штатов. "Без гарантий со стороны США по воздушному прикрытию, поставкам оружия и разведывательной информации коалиция рискует остаться лишь "хорошей идеей на бумаге"", - отметил Ус в комментарии DW.
Он предполагает, что США могут принять участие в размещении миротворческого контингента, используя вариант, который частично озвучивал Дональд Трамп, когда намекал на участие американских частных военных компаний.
"Это может устроить многих, поскольку такие компании, как Blackwater, тесно связаны с Пентагоном и администрацией США. Они могут претворять в жизнь интересы Соединенных Штатов, предоставлять разведывательную информацию, но без публичного отношения к правительству. Если же США заявят, что это "абсолютно без нас", эта коалиция вряд ли сможет внести существенный вклад", - отмечает эксперт.
Иван Ус также обращает внимание на еще один аспект: если коалиция не получит поддержки на законодательном уровне в странах-участницах, она рискует превратиться во "второй Будапештский меморандум",то есть в обещания, не имеющие юридической силы.