"Большая коалиция" для многих немцев звучит многообещающе - это подвиги и полная гармония. Сразу же оживают воспоминания о времени правления первой и до настоящего времени единственной "большой коалиции" на федеральном уровне в 1966-1969 годах. И внезапно некоторые немецкие граждане "вдруг припоминают", что не все тогда было так уж и плохо. В самом деле, первый черно-красный союз (ХДС/ХСС - СДПГ) сделал для страны возможно больше, чем то мнимое революционное поколение 1968 года, которое лишь активно привлекало к себе внимание.
В те времена большая коалиция положила начало общественной либерализации послевоенного государства, и это дело впоследствии было продолжено и завершено правлением двух в те времена союзников: СПДГ и СвДП.
Черно-красные сделали первые шаги на пути к новой восточной политике, и они же стали первыми, кто начал модернизацию правления.
Конец партийным ссорам в Германии
Что же могло быть более заманчивым, чем новый вариант этого союза? При поддержке большинства подобная коалиция могла бы, пожалуй, приступить к несколько запоздалому капитальному ремонту немецкой модели, без каких либо серьезных противодействий со стороны разных федеральных земель, без томительных блокад и бесконечных дискуссий. Согласно опросам, почти треть избирателей уже сейчас возлагает на это большие надежды и с нетерпением ожидает не только конца бесконечных ссор партий, но и проведения гибких и социально удобоваримых реформ.
И то и другое - иллюзия. Шестидесятые годы не вернуть. Ведущие политики того времени - христианский демократ Курт Кизингер (Kurt Kisinger) и социал-демократ Вили Брандт (Willi Brandt) - жили в стране, где безработица не была проблемой, а государственная задолженность представляла собой едва ли не просто иностранное словосочетание.
В то время Германия была страной, где люди, в отличие от сегодняшних дней, работали на одном и том же предприятии всю жизнь, а бездетность считалась нелегкой судьбой. В той старой федеративной республике общественные и политические реформы были в какой-то мере социальными подарками. Сегодня немцы не могут себе этого позволить. Германия в XXI веке нуждается в чем-то большем, нежели в мягких компромиссах - ей нужны коренные перемены.
СДПГ: блокировать, а не править
К тому же в случае создания такой коалиции вряд ли можно ожидать окончания политики блокады. Напротив: изнуряющая полемика бундестага и бундесрата, которая до настоящего момента имела место, скорее всего, перейдет в правительство.
Политический персонал СДПГ после бундесканцлера Герхарда Шрёдера (Gerharda Schröder) и шефа партии Франца Мюнтерферинга (Franz Müntefering) будет не в состоянии проводить законченные реформы. В отличие от 1960-х годов социал-демократы не на подъеме. Они просто будут разрываться между популистской левой оппозицией и задачей править в составе "большой коалиции".
И избиратели, и партии в Германии склонны у коллективному самообману
Союз ХДС и СДПГ имел бы сегодня ясное большинство, но к ясным решениям он был бы не способен. Результатом стала бы поверхностная программа реформ, которая привела бы только к потере времени. Безусловно, реорганизационный союз желателен для того, чтобы обеспечить по возможности широкую поддержку необходимым коренным изменениям.
Но это предполагает для всех участвующих сил осознанный консенсус, которого в настоящее время не видно. Избиратели и партии Германии все еще в большей степени склонны к коллективному самообману.