Шарон и Буш вместе воюют против мусульманского терроризма

До начала войны против Ирака Буш обещал, что попутно он приблизит и урегулирование конфликта на Ближнем Восток, демократизирует весь регион и превратит его в цветущий оазис. Теперь, поскольку президент по уши завяз в проблемах в Ираке, ему не пришло в голову ничего лучше, кроме как обратить взор на конфликт между Израилем и палестинцами и одной стороне – Израилю – предоставить полную свободу действий, а другую – палестинцев – полностью игнорировать. Тем самым Буш дискредитировал сверхдержаву США как посредника на Ближнем Востоке. Самопровозглашенный "улучшатель" мира и "внедритель" демократических ценностей повернулся спиной к главному в мире кризисному региону, поскольку на него навалилось больше проблем, чем он в состоянии решить.

Выходящая в Амстердаме газета "Телеграаф" полагает, что Буш, выразив поддержку Шарону, наказал палестинцев за 11 сентября:

Палестинские беженцы теперь могут забыть о возвращении в Израиль, а Шарон получил право сохранить наиболее крупные еврейские поселения на Западном берегу реки Иордан. Палестинцев наказывают за то, что они не удержали от терроризма такие группировки, как ХАМАС и "Бригады мучеников аль-Аксы". Фактически Ясиру Арафату и его сторонникам представили счет за теракты в США 11 сентября. Не стоит предаваться иллюзиям: политика США уже не та, какой она была до терактов. Буш, избежавший Вьетнама, и Шарон – генерал, всегда готовый к бою, ныне вместе воюют против мусульманского терроризма.

Выходящая в столице Норвегии газета "Афтенпостен" выражает мнение, что Джордж Буш весьма часто применяет на Ближнем Востоке двойные стандарты:

Редко кому из глав правительств удавалось увезти из Белого Дома больше практической и политической добычи, чем премьер-министру Израилю Ариелу Шарону, встретившемуся на днях с президентом США Джорджем Бушем. США одобрили абсолютно бесспорные нарушения норм международного права и вопиющее попрание постановлений Совета безопасности ООН, когда благословили политику правительства Шарона, предусматривающую аннексию оккупированных территорий и проведение границ в одностороннем порядке. Американский президент поступил политически неумно и со всей ясностью дал понять остальному миру, что США совершенно открыто применяют двойные стандарты. Многие американцы теперь получили ответ на вопрос, почему репутация их страны столь низка во многих регионах мира. Президент США также продемонстрировал, насколько мало партнеры сверхдержавы могут доверять ему.

Лондонская газета "Гардиан" заостряет внимание на позиции Великобритании по вопросу о мирном урегулировании на Ближнем Востоке:

Нынешняя ситуация выглядит как явная пощечина Тони Блэру, который приложил столько усилий, для того чтобы сделать возможным установление мира с помощью плана "Дорожная карта". Остается секретом, почему Блэр так быстро тоже благословил предложения Шарона – ведь они противоречат той политике, которую Великобритания проводила до сих пор. Если в результате войны против Ирака Великобритания и добилась сколько-нибудь заметного влияния в Белом Доме, то сейчас было самое время им воспользоваться. Но напрашивается вывод, что какого-либо влияния у Лондона как раз и нет. Итоги последних событий таковы: Шарон радуется, Буш скомпрометировал себя как честный посредник на Ближнем Востоке, а Блэр продемонстрировал свою полную беспомощность.

Миланская газета "Коррьера делла сера" комментирует политику Джорджа Буша в отношении Ирака:

Суть проблемы, о которой в настоящее время так много говорят, заключается не в том, как закончится восстание в Ираке, которое американцы, вероятно, могли бы подавить в течение нескольких недель. На самом деле все вертится вокруг планов Белого Дома, касающихся переизбрания президента. Когда Джордж Буш объявил, что дата передачи власти 30 июня остается неизменной и именно в этот день будет создано иракское правительство, он фактически дал понять, что его политическое будущее зависит от соблюдения этих сроков. Но при этом президент забывает, что иракский кризис развивается отнюдь не по американскому политическому графику.

Выходящая в Риме газета "Репубблика" в своем редакционном комментарии пишет:

Многие говорят, что просто развернуться и разойтись по домам нельзя, поскольку это имело бы для Ирака катастрофические последствия. Но разве нынешняя ситуация в Ираке не катастрофическая? Иногда разойтись по домам – и есть единственное правильное решение. Это означает сделать то, что в свое время американцы сделали во Вьетнаме, когда тогдашний госсекретарь Киссинджер сказал президенту Джонсону: "Давайте объявим о нашей блестящей победе и вернемся домой".

Обзор подготовил Сергей Ромашенко.