Подозреваемый в шпионаже против Польши белорус обжаловал решение Вильнюсского суда об экстрадиции

Адвокаты подозреваемого в шпионаже белоруса Сергея Монича, неудовлетвеоренные решением Вильнюсского окружного суда об экстрадиции обвиняемого в Польшу, основывались на тех же самых аргументах, которые уже излагали в ходе судебного разбирательства. В жалобе на имя вышестоящего суда утверждается, что противоправные действия, которыми якобы согрешил Монич, в Литве уголовному преследованию не подлежат – утверждает адвокат обвиняемого Альбертас Банджюс:

«В чем же обвиняется мой клиент? В том, что якобы хотел получить список телефонов МИДа, порядок ротации на 2007 год. Но эти сведения у нас в Литве не засекречены, они общедоступны. Так что государство, принимая решение об экстрадиции, должно смотреть, по его законам это преступление или нет».

Адвокаты также указали на некоторые другие обстоятельства. Среди прочих аргументов подчеркивается, что срок прошения со стороны Польши о задержании подозреваемого шпиона уже истек, а нового заявления из Варшавы не последовало. Соответственно, Литва якобы перестаралась и удовлетворила просьбу об экстрадиции, хотя поляки даже не просили продлить арест Монича. Адвокаты убеждены, что, выдав белоруса полякам, литовцы нарушат и собственную договоренность с Беларусью о предоставлении в суде равных прав литовским и белорусским гражданам:

«Литва и Беларусь подписали договоренность о правовой помощи, и в нем предусматривается, что иностранцы у нас будут пользоваться теми же процессуальными правами и тем же статусом, что и наши литовские граждане. А по Конституции мы не можем выдавать своих граждан. Соответственно, аналогию следовало применять и по отношению к Сергею Моничу».

Тем временем прокуроры обвиняемого утверждают, что уравнивание в правах литовских и белорусских граждан касается только средств судебной защиты, но никоим образом не распространяется на вопросы экстрадиции. Сам эпизод с задержанием подозреваемого в шпионаже в Литве вызвал большой интерес, тем более, что это первый случай, когда в Литве по таким обвинениям задерживается лицо, действовавшее против третьего государства. Литовские политологи считают, что нарастающая шпиономания в отношениях Польши и Литвы с соседними государствами доброжелательным отношениям на пользу не пойдет, особенно с учетом политизации этих процессов и широкой огласки в обществе. Однако политолог Клайпедского университета Саулюс Шиляускас выражает надежду, что задержание Монича не перерастет в полномасштабный международный скандал, как бы ни старались охочие до сенсаций журналисты:

«Всегда, когда такие события случаются, спецслужбы делают свою работу, а журналисты свою. И это всегда носит отпечаток сенсационности.

Реакция Литвы на просьбу Польши – это реакция дружественного государства по поводу юридического сотрудничества. Литва не решала: виновен он или нет. Суд в Литве принял решение об экстрадиции. А виновен Монич в шпионаже или не виновен будет решать суд в Польше».

Однако литовский политолог признал, что Литва, в суде рассматривая дело о передаче Монича Польше, сталкивается не только со сложной юридической, но и политической проблемой.

Это значит, что решение будет нести политический оттенок:

«Мы знаем, как Литва должна вести себя. Она ведь все-таки в одних союзах с Польшей: и в НАТО, и в Евросоюзе. Но с другой стороны, Литва старается, чтобы отношения с Беларусью не испортились до такой степени, чтобы это стало серьезной преградой для нормальных деловых отношений между Литвой и Беларусью. Так что Литва занимает нейтральную позицию».

Поскольку Сергей Монич подал апелляцию, передача его полякам может затянуться еще минимум на два месяца. Польша выразила желание заполучить опального белорусского гражданина, предпочитавшего действовать на территории сопредельных государств, по обвинению в попытках вербовать польских госслужащих и выведывать сведения о внутренней «кухне» польских госструктур. Сам же Монич утверждает, что пал жертвой провокации, а в Литву наведывался исключительно в туристических и деловых целях.