Zakaz skrajnie prawicowego pisma. „Compact” wygrał w sądzie
24 czerwca 2025
Zakaz wydawania skrajnie prawicowego pisma. „Compact” wydała latem 2024 r. ówczesna minister spraw wewnętrznych Nancy Faeser. Teraz Federalny Sąd Administracyjny w Lipsku uchylił ten zakaz – Ustawa Zasadnicza gwarantuje wolność opinii i wolność prasy nawet wrogom wolności – powiedział przewodniczący składu sędziowskiego Ingo Kraft, wyjaśniając decyzję. W opinii sądu w magazynie pojawiło się wiele polemicznych i przesadzonych wypowiedzi. Jednak nie przekroczyły one granicy antykonstytucyjnego zachowania.
Teorie spiskowe i rewizjonistyczne poglądy historyczne promowane przez „Compact” również podlegają ochronie wolności słowa i „nie mogą uzasadniać zakazu działalności organizacji”. Sędziowie federalni potwierdzili w ten sposób swoją decyzję z postępowania w trybie pilnym w sierpniu ubiegłego roku. Wówczas tymczasowo zawiesili zakaz, aby gazeta mogła być nadal publikowana w internecie. Właściwy Senat 6. kadencji podjął teraz ostateczną decyzję w postępowaniu głównym.
„AfD również na tym skorzysta”
Redaktor naczelny „Compactu" Jürgen Elsässer jest wyraźnie zadowolony z wyroku. Decyzję sądu postrzega jako podwójny sukces. –AfD również na tym skorzysta – powiedział po rozprawie. – Jeśli niemożliwe jest zakazanie „Compactu”, to niemożliwe jest również zakazanie AfD, która jest oskarżana o to samo, co my – dodał.
Niemieckie ministerstwo spraw wewnętrznych zakazało wydawania magazynu latem 2024 r., opisując go jako „centralny organ prawicowej sceny ekstremistycznej”. Według ministerstwa spółka Compact-Magazin GmbH od pewnego czasu znajduje się w centrum zainteresowania kontrwywiadu i została pod koniec 2021 r. sklasyfikowana jako potwierdzone prawicowe stowarzyszenie ekstremistyczne.
Wolność prasy - jak daleko sięga?
Spółka, która została założona w 2010 r., początkowo miała siedzibę w Falkensee w Brandenburgii, a obecnie mieści się w Stössen w Saksonii-Anhalt. Według sądu magazyn „Compact” ma nakład 40 tys. egzemplarzy, a internetowy kanał telewizyjny osiąga do 460 tys. odsłon. Główną kwestią dla sądu w Lipsku było, czy wypowiedzi spólki medialnej są nadal objęte wolnością prasy i wolnością opinii – czy też są one antykonstytucyjne i stanowią konkretne zagrożenie. Decydujące dla oceny było to, czy „Compact” charakteryzują niekonstytucyjne treści.
(DPA/stef)