Bundestag: ustawa zaostrzająca prawo migracyjne odrzucona

Planowane głosowanie nad tzw. ustawą o ograniczeniu napływu imigrantów autorstwa CDU/CSU wywołało przedtem gorącą debatę. Przedstawiciele partii chadeckich CDU/CSU i liberałowie z FDP z jednej strony, a socjaldemokraci (SPD) i Zieloni z drugiej, obrzucali się nawzajem oskarżeniami. Chodziło przede wszystkim o to, że ustawa mogła zostać przyjęta tylko przy poparciu skrajnie prawicowej AfD.

SPD, Zieloni i Partia Lewicy sprzeciwiali się ustawie; CDU/CSU, FDP, skrajnie prawicowa AfD i skrajnie lewicowa BSW ogłosiły zamiar głosowania za jej przyjęciem. Jak pokazały wyniki głosowania, nie wszyscy posłowie zagłosowali zgodnie z dyscypliną partyjną.

Pokazać, że Bundestag jest zdolny do działania

Kandydat na kanclerza Friedrich Merz (CDU) bronił projektu ustawy. Chodzi o to, by pokazać że Bundestag jest jeszcze zdolny do działania; trzeba kierować się obawami i potrzebami ludzi – argumentował. Merz po raz kolejny bronił również uchwały, która została w środę przyjęta w Bundestagu z pomocą głosów klubu AfD. Projekt uchwały pochodził również z CDU/CSU i miał na celu zaostrzenie polityki migracyjnej. Merz zaznaczył, że treść uchwały była merytorycznie słuszna. Jednak w przeciwieństwie do ustawy, uchwała nie jest prawnie wiążąca.

Lider klubu CDU/CSU zarzucił SPD i Zielonych, że pomawia jego klub o budowanie współpracy z AfD. – Nikt z mojej partii nie kontaktuje się z AfD – zaznaczył. AfD jest „w dużej mierze skrajnie prawicową partią”, która podważa fundamenty demokracji. Merz powiedział, że zrobi wszystko, co w jego mocy, aby AfD ponownie stała się partią zmarginalizowaną.

Lider klubu SPD Rolf Mützenich powiedział, że SPD i Zieloni nie są odpowiedzialni za obecną sytuację. Zarzucił Merzowi, że nie uzgodnił tekstu ustawy z jego klubem i postawił socjaldemokratów przed faktem dokonanym. 

"Punkt zwrotny i błąd"

Minister spraw zagranicznych Annalena Baerbock (Zieloni) mówiła o punkcie zwrotnym i błędzie, który będzie miał konsekwencje. Wstrząsnęłoby to ludźmi w Niemczech, podrażniłoby gospodarkę, która desperacko poszukuje wykwalifikowanej siły roboczej za granicą, i wzbudziłoby obawy wśród partnerów Niemiec, zwłaszcza w Europie.

Sekretarz klubu parlamentarnego FDP Christian Dürr powiedział, że SPD i Zieloni odmówili zorganizowania demokratycznej większości na rzecz porządku i kontroli migracji. Heidi Reichinnek (Partia Lewicy) ostrzegła, że demokracja upada. Jej zdaniem "to hańba dla CDU/CSU, parlamentu i kraju". Reichinnek zapytała CDU/CSU, czy chrześcijańskie jest karanie poprzez zawieszenie łączenia rodzin tych, którzy potrzebują ochrony.

Szefowa AfD Alice Weidel powiedziała po głosowaniu, że było ono jedynie "taktycznym posunięciem" chadecji w ramach kampanii wyborczej. – Merz sam spowodował swoją porażkę, bo jest niekonsekwentny i nie nadaje się na lidera – podkreśliła.

Projekt ustawy o ograniczeniu imigracji miał zaostrzyć warunki uzyskania prawa pobytu w Niemczech i zawiesić łączenie rodzin z tak zwanymi beneficjentami ochrony uzupełniającej. Policja federalna miała otrzymać więcej uprawnień i móc wnioskować o zatrzymanie i areszt w celu deportacji. Takimi uprawnieniami dysponują dotychczas policje krajów związkowych.

(KNA/du)