Suđenje pripadniku islamističke milicije iz Sirije

Majdi Nema, drugim imenom Islam Allouh, je neosporno bio pripadnik sirijske islamističke skupine Džajiš Al Islam (Ǧayš al-Islām, Vojska Islama) koja se smatra odgovornom za čitav niz zločina počinjenih od 2013. do 2016. u Siriji. Ona očito nadzire određena područja čak i sad, nakon svrgnuća sirijskog diktatora Asada.

Makar niti sami građani Sirije nisu uvijek razlikovali čitav niz organizacija i udruga koje su se iu ime "prave vjere" borili protiv Asada, Džajiš Al Islam nije bila dio Fronte Al Nusri i Tahrir el Šam (Haiʾat Taḥrīr aš-Šām, Komitet za oslobođenje Levanta) koje je predvodio današnji privremeni predsjednik Sirije Ahmed Al Šara. Na neki način su to bile konkurentske islamističke snage gdje je Džajiš Al Islam prije svega pomagala Saudijska Arabija.

Ali određena suradnja je svakako postojala: i ovog ožujka, nakon preuzimanja vlasti je Al Šara uspio nagovoriti Džajiš Al Islam da oslobodi oko 3.500 zatočenika i nekih 3.000 ranjenih civila koje je ta organizacija još uvijek držala u svojim zatvorima.

Svi zločinci moraju pred sud

Utoliko je suđenje Majdi Neme u Parizu i mjerilo za današnju vladu u Siriji, kako će se odnositi prema zločinima počinjenima od strane drugih skupina boraca protiv diktatora: "Asadov režim počinio je najveći dio zločina i užasa", smatra pravnica Međunarodne federacije za ljudska prava (FIDH)  Chloé Pasmantier. „No i druge skupine moraju biti izvedene pred sud zbog njihovih zločina – samo tad Sirija ima šansu za budućnost.“ Ta nevladina udruga je jedna od tužiteljica u sudskom postupku u Parizu.

Prošlost optuženika je nejasna. Zapravo je u Francusku došao u okviru programa razmjene studenata na Arapski institut zajedničkog sveučilišta Aixa i Marseillesa, ali je u siječnju 2020. uhićen. Francuska je u svoje zakonodavstvo unijela takozvani Rimski statut tako da joj je moguće suditi osobama i za zločine koji su počinjeni u nekoj drugoj zemlji.

Među tužiteljima je i pet građana Sirije koji tvrde kako su vidjeli Nemu u Siriji u redovima islamističke milicije: "Za moje klijente, optuženi je imao vodeću ulogu u organizaciji Džajiš Al Islam. Neki od njih su ga također vidjeli u zatvorima te milicije i tamo su promatrali kako vodi vojnu obuku za pripadnike te skupine", kaže jedan od odvjetnika tužitelja, Marc Bailly.

Tek "sitna riba"?

Optuženikovi odvjetnici niječu da je Majdi Nema ikad imao neku važniju ulogu u Džajiš Al Islamu. „Bio je njihov glasnogovornik bez strateške ili vojne zapovjedne moći. Nije planirao operacije i za njih bi možda saznao tek naknadno“, kažu Romain Ruiz i Raphaël Kempf u razgovoru za DW. „Ostale optužbe, poput njegove navodne umiješanosti u nestanak četiri osobe, francuski žalbeni sud je odbacio krajem 2023. Također, kod preostalih optužbi vidjet će se da je nevin.“

Ovaj, sad 37-godišnji Sirijac je priznao da se toj islamističkoj miliciji pridružio početkom 2013., ali već u svibnju iste godine je otišao na studij u Tursku, a 2016. je, tvrdi, i formalno istupio iz te organizacije. Već i činjenica da je bio njihovim članom u Siriji tako kratko bi trebala biti dokaz da nije imao nikakvu važniju ulogu. Ali i pred francuskim sudom su svjedoci tvrdili kako su ga u Siriji vidjeli 2014. i još 2015.

U prvostupanjskom postupku pred sudom u Francuskoj on je doista oslobođen, ali ne zato jer je utvrđena njegova nevinost, nego zbog dvojbenog tumačenja tko se uopće može optuživati za takve zločine u inozemstvu. Po tadašnjem francuskom tumačenju, to mogu biti samo pripadnici državnih institucija i snaga, što Džajiš Al Islam nikad nije bio. Za profesora prava Jeremy Sarakin sa sveučilišta Nova u Lisabonu je takvo tumačenje nedovoljno. Ne samo državne, nego i takve milicije su činile zločine i njima se mora moći suditi, kaže profesor.

Sudovi u Siriji još nisu spremni

U ovom slučaju je suđenje pred sudom u Francuskoj još važnije, jer Sirija nije nikad priznala nadležnost Međunarodnog kaznenog suda. " Vijeće sigurnosti UN-a nije uspjelo osnovati međunarodni sud za Siriju jer su to blokirali Rusija i Kina. Utoliko upravo sudovi u Francuskoj, Njemačkoj, Švedskoj i Švicarskoj imaju ključnu ulogu kako bi krivci bili kažnjeni", smatra Sarkin.

No za odvjetnike tuženoga je i uloga Francuske upitna, upravo u slučaju Sirije: "Bivša kolonijalna sila Francuska ne bi trebala suditi o događajima u Siriji. Tamo postoje suci i funkcionalni sudovi," tvrde odvjetnici Ruiz i Kempf. Profesor Sarkin se ne slaže: "Siriji je potrebna temeljita reforma pravosuđa i još uvijek je najveća većina sudaca postavljena još od Asadovog režima."

Jer zločina je u Siriji bilo mnoštvo: to svjedoče i razne istražne komisije Ujedinjenih naroda. Riječ je o najmanje 4.000 ratnih zločina od kojih se za pedesetak već vodi postupak pred sudovima, u pravilu u inozemstvu. Mazen Darviš i njegova udruga Sirijski centar za medije i slobodu mišljenja  sudjeluju u 28 tužbi pred europskim sudovima jer sudovi u Siriji to još nisu u stanju: "Doista je još prerano da se o tome sudi u samoj Siriji. No nova sirijska vlada mora to uskoro promijeniti – i izvesti sve zločince pred sud. Inače će ljudi u Siriji pravdu uzeti u svoje ruke, a naša zemlja nikada neće naći mir."