Sud: AfD je desno ekstremni „sumnjivi slučaj“

U aktualnoj raspravi o Alternativi za Njemačku (AfD) posljednjih se dana govorilo isključivo o njezinoj kategorizaciji kao stranci koja ima „potvrđeno ekstremističke težnje”. Time je palo u drugi plan da još nije bio dovršen sudski postupak oko klasifikacije AfD-a kao „sumnjivog slučaja”. Tako je AfD u posljednje vrijeme uvijek iznova ukazivao na to da klasifikacija cijele stranke kao krajnje desničarskog „sumnjivog slučaja” od strane Ureda za zaštitu ustavnog poretka još nije pravomoćna.

No to je sada gotovo: stranka nije uspjela sa svojom žalbom protiv odluke o nedopuštanju revizije pred Saveznim upravnim sudom u Leipzigu – dakle, revizije neće biti.

Presuda iz Münstera pravomoćna

U svibnju 2024. godine Viši upravni sud (OVG) savezne pokrajine Sjeverna Rajna-Vestfalija u Münsteru odlučio je: Savezni ured za zaštitu ustavnog poretka smio je klasificirati AfD kao krajnje desničarski „sumnjivi slučaj". U obrazloženju presude se navodi kako postoji dovoljno činjenica koje pokazuju da stranka teži ciljevima usmjerenima protiv ljudskog dostojanstva određenih društvenih skupina te protiv demokratskog poretka.

Postoji „osnovana sumnja da politički ciljevi barem značajnog dijela AfD-a” uključuju i to „da se državljanima Njemačke s migrantskom pozadinom dodijeli pravno degradiran status”, naveo je sud. I zaključio da je zato opravdano to što Savezni ured za zaštitu ustavnog poretka cijelu stranku vodi kao „sumnjivi slučaj” te ju može nadzirati sredstvima obavještajne službe. To znači da može nadzirati AfD ili čak regrutirati doušnike iz redova stranke.

Viši upravni sud istovremeno nije dopustio reviziju protiv vlastite presude. Obrazloženje je, pojednostavljeno rečeno: slučaj jest značajan za javnost i politički važan, ali s pravne strane radi se samo o primjeni već poznatih pravnih odredbi. Za reviziju pred najvišim njemačkim upravnim sudom u Leipzigu stoga nema osnove.

Žalba AfD-a bez uspjeha

Protiv ovog nedopuštanja revizije AfD je podnio žalbu. Presuda iz Münstera, tvrdili su, itekako odstupa od dosadašnje sudske prakse Saveznog upravnog suda, kao i Saveznog ustavnog suda. Osim toga, Viši upravni sud u Münsteru proizvoljno je odbio više zahtjeva za izuzeće sudaca. I prema mišljenju AfD-a nije potpuno razjasnio činjenično stanje.

Savezni upravni sud u Leipzigu nije dijelio to mišljenje: razlozi koje je AfD naveo za dopuštanje revizije nisu ispunjeni, kratko je priopćeno iz Leipziga.

Bez utjecaja na postupak oko „potvrđeno ekstremističke težnje”

Od 2. svibnja ove godine rasprava u Njemačkoj vodi se ponajprije oko toga da je Savezni ured za zaštitu ustavnog poretka AfD u međuvremenu čak svrstao u kategoriju „potvrđeno ekstremističke težnje”, dakle u najvišu kategoriju. Time se obavještajna sredstva mogu načelno češće i jednostavnije koristiti. Ova klasifikacija, međutim, nije predmet sudske odluke od ovoga utorka (22.7.): o tome je li uzdizanje u najvišu kategoriju opravdano ili ne, odlučuje se u zasebnom sudskom postupku.

Taj je već započeo – i to na temelju hitnih zahtjeva stranke pred Upravnim sudom u Kölnu. Taj je postupak, dakle, još na samom početku. Iz odluke od utorka ne mogu se izvući nikakvi neposredni zaključci za taj drugi postupak.

Naime, za klasifikaciju kao „potvrđeno ekstremistički” vrijede drugačiji pravni kriteriji nego za „sumnjivi slučaj”. Ovdje bi moglo proći više godina do donošenja pravomoćne odluke.