AfD u Bundestagu: "Moramo se zabrinuti"
10. ožujka 2025
Donald Trump, Elon Musk, Javier Milei – politika je u 2025. godini bučna, kreštava, poput grmljavine, a uz pomoć motorne pile puni naslovnice. Pa i u Njemačkoj. U Saveznoj Republici AfD (Alternativa za Njemačku) ne da mira društvu i medijima. I to uz pomoć provokacija, neprijateljskim činovima, provociranjem trajnog uzbuđenja. AfD-ova šefica Alice Weidel današnju Njemačku opisuje kao jedno mračno mjesto „Ova vlada mrzi Njemačku“, rekla je prošle godine predsjednica Alternative za Njemačku. Migrante u Njemačkoj je paušalno strpala u skupinu „djevojaka s maramom na glavi“ odnosno „muškarce s noževima“. Ta buka proizvodi naslove. A naslovi produciraju pažnju. Pažnja producira uspjeh. Uspjeh proizvodi novu buku – to je racionalna ekonomija pažnje koju rabe desničarski stratezi.
Konkretno reduciranje i izoliranje ljudi je u konfliktu s jednim od elementarnih temeljnih prava otvorenog, pluralističkog društva: to je pravo na jednak tretman pred zakonom. To je središnje načelo njemačkog Ustava: „Nitko ne smije biti negativno ili pozitivno diskriminiran zbog svog spola, podrijetla, rase, jezika, domovine ili podrijetla, svoje vjere, svojih religioznih ili političkih uvjerenja.“
Kada stručnjaci za ustavno pravo o AfD-u govore kao o opasnosti za demokraciju, onda to čine primarno zbog pitanja koje se tiče jednakog tretmana ljudi. „Srž toga je napad AfD-a na istu slobodu ljudi“, analizira u razgovoru za DW Matthias Goldmann, profesor međunarodnog prava na Sveučilištu EBS savezne zemlje Hessen. On u toj stranci vidi opasnost za demokraciju. „Protuustavnost proizlazi prvenstveno iz toga da AfD ne dijeli temeljno načelo o istim slobodama. Ustav u Njemačkoj jamči podjednako dostojanstvo za sve ljude, a time onda i istu slobodu."
AfD-ov zastupnik: „individualna protuustavnost”
A upravo to mnogi političari AfD-a dovode pod znak pitanja. Jedan od njih je Stefan Möller. On je zastupnik AfD-a u novom sazivu Bundestaga. On je u svojoj domovini Tiringiji na istoku Njemačke dobio veliku podršku birača, koji su ga i izabrali da ih zastupa u Berlinu. Möller je prijateljski nastrojen, odgovoran čovjek. Više iz kategorije „neprimjetan“, nego „bučan“. Ali i čovjek o kojem šef Službe za zaštitu ustavnog poretka u Tiringiji kaže da je njegova (Möllerova, nap. red.) „individualna protuustavnost" dokazana stvar.
To naime potkrjepljuje i jedan post koji je Möller objavio 17. srpnja 2023. na mreži Twitter: „O tome je li netko Nijemac odlučuje se između ušiju, a ne na papiru.“ Möller time pod načelni znak pitanja postavlja pripadnost njemačkih državljana njemačkom narodu – za njega očito nije Nijemac automatski svatko tko posjeduje njemačku putovnicu. To je frontalni napad na temeljne vrijednosti društva.
A to je i razlog zašto se milijuni ljudi boje jačanja AfD-a. Zato što AfD želi da milijuni ljudi napuste Njemačku. I zato što AfD svjesno ne želi jasno precizirati kriterije na temelju kojih bi se trebalo odlučivati tko smije, a tko ne smije ostati u Njemačkoj. Deportacijske fantazije AfD-a pogađaju često i same Nijemce. Počasni predsjednik AfD-a Alexander Gauland je tako primjerice htio „u Anatoliju odložiti” bivšu dopredsjednicu Bundestaga Aydan Özoguz (on je tada koristio pojam “entsorgen”, koji se inače koristi u kontekstu "zbrinjavanja” ili "odlaganja” otpada, nap. red.)
A utjecajni AfD-ov političar Björn Höcke u svojoj knjizi “Nikada dva puta u istu rijeku” („Nie zwei Mal in denselben Fluss“) sanjari o “projektu remigracije velikih razmjera”. Taj projekt neće se moći realizirati bez „dobro odmjerenih okrutnosti”, piše Höcke. “A to znači da se neće moći baš uvijek spriječiti ljudska okrutnost i ružne scene.”
Pravnik Matthias Goldmann u napadima na državljanstvo vidi i opasnost u novoizabranom zastupničkom klubu AfD-a u Bundestagu: “Čuje se prijedlog da se kod određenih kaznenih djela koja počine migranti, može i oduzeti dvojno državljanstvo”, kaže Goldmann za DW.
Napad na demokratski konsenzus
AfD je u međuvremenu uspio u tome da se o takvim prijedlozima danas raspravlja u samom centru njemačkog društva, dodaje Goldmann. On u tome vidi strategiju AfD-a: „Jedna radikalna stranka može potkopati postojeću interakciju, i to tako da na primjer atraktivnim učini svoju ponudu konzervativnim strankama Unije CDU/CSU, i na taj način uništi njihov vatrozid.“ (pod vatrozidom se misli na stav Unije da ni na koji način u Bundestagu ne želi surađivati s AfD-om, nap. red.) Cilj takvih ponuda je potkopavanje demokratskog temeljnog konsenzusa, kaže naš sugovornik.
AfD još uvijek nije dovoljno jak da bi u novom sazivu Bundestaga mogao voditi odlučniju politiku blokade. Ali i nije puno udaljen od toga. U novoizabranom Bundestagu AfD drži oko četvrtinu svih mandata. Uz pomoć trećine glasova zastupnika Bundestaga AfD bi mogao, na primjer, blokirati imenovanje sudaca.
AfD profitira od toga da, kako stvari izgledaju, upozorenja na opasnost koja prijeti od te stranke sve više gube na snazi. Mnogi su se ljudi u Njemačkoj jednostavno navikli na trajnu provokaciju. Baš kao što su se mnogi Amerikanci navikli na Donalda Trumpa. Na sve te prigovore AfD-ovi političari odgovaraju kako se radi o paničarenju bez ikakve osnove. Šefica AfD-a Alice Weidel u međuvremenu je okrenula ploču i sada drugim strankama predbacuje da su one opasnost za demokraciju: „One vode politiku protiv stanovništva“, kritizirala je Weidel u okviru jedne debate u Bundestagu u veljači 2025.
Pritom AfD već odavno primjenjuje svoj radikalni utjecaj u praksi. U maloj saveznoj zemlji Tiringiji, u kojoj je Stefan Möller s AfD-ove liste izabran u Bundestag, ta je stranka uspjela osvojiti više od trećine mandata u pokrajinskom parlamentu. Ona tako ima dovoljan broj glasova da već tjednima blokira izbor novih sudaca i državnih odvjetnika u toj saveznoj zemlji. I tako ometa funkcioniranje demokracije. Matthias Goldmann kaže: „U pozadini toga je želja AfD-a da utječe na pravosuđe.“
Jedan od utjecajnijih AfD-ovaca u Tiringiji i siva eminencija te stranke je Torben Braga. Kao tehnički koordinator i desna ruka šefa Kluba zastupnika AfD-a u pokrajinskom parlamentu, on je pripremio brojne parlamentarne taktičke poteze AfD-a protiv omraženih „stranaka kartela“ - to je pojam kojim AfD vrijeđa političke protivnike. Taj mladi pravnik je na nedavnim saveznim izborima osvojio mandat u novom Bundestagu.
Matthias Goldmann upozorava na novu snagu AfD-a u njemačkom parlamentu. “Ta stranka sada ima više mogućnosti nego prije izbora za Bundestag kojima može unijeti jaz u demokratski centar.” Baš kao i 16 drugih stručnjaka za ustavno pravo, i Goldmann podržava inicijativu za pokretanjem postupka zabrane rada AfD-a. Za taj postupak je nadležan najviši njemački sud – Savezni ustavni sud u Karlsruheu.