Οι δύο όψεις της ελληνικής κυβέρνησης

H Frankfurter Allgemeine Zeitung δημοσιεύει τη δική της εκτενή ανασκόπηση των επιτυχιών και των αποτυχιών που έχει καταγράψει η κυβέρνηση Μητσοτάκη τα τελευταία χρόνια, επιδιώκοντας καταληκτικά να καταθέσει τη δική της εκτίμηση για το κατά πόσον το συνολικό πρόσημο είναι θετικό ή αρνητικό.

«Αν και για πολλά χρόνια η θέση του υπουργού Οικονομικών στην Ελλάδα ήταν μία δουλειά που δεν ήθελε κανένας, σήμερα πολλοί Ευρωπαίοι υπουργοί Οικονομικών ζηλεύουν τον Έλληνα ομόλογό τους Κυριάκο Πιερρακάκη» – διότι η ελληνική κυβέρνηση έχει κάνει σημαντικά βήματα για την εξυγίανση των δημοσιονομικών της, ενώ παράλληλα «η ανεργία έχει μειωθεί αισθητά, […] και οι άμεσες ξένες επενδύσεις έχουν αυξηθεί, όχι μόνο στον τομέα των ακινήτων, αλλά και στη βιομηχανία». Και κατά την FAZ, «η πραγματική στροφή ήρθε μόνο με την κυβέρνηση του φιλελεύθερου-συντηρητικού πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, που ακολούθησε συνεπή φιλοεπιχειρηματική πολιτική, ιδιωτικοποίησε εταιρείες, έδωσε κίνητρα στους πολίτες, έλεγξε τις δημόσιες δαπάνες και αποπλήρωσε πρόωρα χρέη».

Ταυτοχρόνως, ωστόσο, πολλοί πολίτες φαίνεται «να μην αντιλαμβάνονται την ανάκαμψη της χώρας». Τον Ιούλιο «ο πληθωρισμός έφτασε στο 3,7%, δηλαδή σε υψηλά επίπεδα. Μεγάλο μέρος των εισοδημάτων δαπανάται για ακίνητα και ιδίως για τα ενοίκια, ενώ οι υψηλές τιμές του ρεύματος επιδεινώνουν την κατάσταση. Η κακοδιαχείριση στο δημόσιο σύστημα υγείας συνεχίζεται, […] οι Έλληνες που μπορούν να αντέξουν οικονομικά το να πάνε διακοπές είναι λίγοι, πόσο μάλλον να ταξιδέψουν στο εξωτερικό - […] είναι έτσι σαφές ότι ο ντόπιος πληθυσμός συχνά κοιτά με φθόνο τις γεμάτες τσέπες των επισκεπτών που έρχονται στη χώρα».

Αναφερόμενη στην «αυξανόμενη δυσαρέσκεια προς την κυβέρνηση» η FAZ παρατηρεί πως σε πρόσφατη δημοσκόπηση «η Νέα Δημοκρατία έφτασε μόλις στο 21,4% […] και έτσι, αν και παραμένει πρώτο κόμμα με διαφορά, οι προηγούμενες δόξες του 40% είναι πια μακρινή ανάμνηση. […] Στη δε ερώτηση για το "ποιος είναι ο καλύτερος πρωθυπουργός", περίπου το 31% απαντά "κανένας”».

Μην παραλείποντας να αναφερθεί και στις τρεις έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας εναντίον της Ελλάδας, μεταξύ άλλων για την τραγωδία των Τεμπών και το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, η εφημερίδα της Φρανκφούρτης καταλήγει πάντως στο εξής συμπέρασμα:

«Παρά τα παράπονα που υπάρχουν, στην Ελλάδα έχει δημιουργηθεί μια οικονομική δυναμική που για καιρό θεωρούνταν αδύνατη. Από τις μεταρρυθμίσεις του Μητσοτάκη μπορούν να διδαχθούν και άλλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις. Στους τομείς της υγείας, της παιδείας, της διοίκησης, των υποδομών και της ενέργειας η κυβέρνηση καταπολεμά τις αδυναμίες, κάτι που απαιτεί όμως χρόνο, καθώς πρώτα έπρεπε – και πρέπει – να εξυγιανθούν τα δημόσια οικονομικά».

«Στην Ελλάδα οι αιτούντες προστασία είναι ανεπιθύμητοι»

Σε κείμενο με τίτλο «Ανεπιθύμητοι οι αιτούντες προστασία» η tageszeitung γράφει για τον νέο μεταναστευτικό νόμο της ελληνικής κυβέρνησης, ο οποίος συνεπάγεται «περαιτέρω αυστηροποίηση στην ήδη εξαιρετικά σκληρή μεταναστευτική και προσφυγική πολιτική της συντηρητικής κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη».

Οι κυβερνητικές δηλώσεις, μεταξύ άλλων και του υπουργού Μετανάστευσης Πλεύρη, κινήθηκαν σε πανηγυρικούς τόνους. «Αντιθέτως, οι σοσιαλδημοκράτες και η αριστερή αντιπολίτευση στην Αθήνα, διάφορες ΜΚΟ, καθώς και ο Ύπατος Αρμοστής του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες άσκησαν σκληρή κριτική στον νέο νόμο. Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών της Ελλάδας επεσήμανε ότι το μεταναστευτικό και το προσφυγικό "δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν με καταστολή και με την αυστηροποίηση των διαδικασιών χορήγησης άδειας παραμονής ή ασύλου”».

Το FOCUS Online συμφωνεί πως ο νέος νόμος «αντανακλά την αυστηρή γραμμή της συντηρητικής κυβέρνησης, η οποία θέλει να αποτρέψει την παράνομη μετανάστευση στο ελληνικό έδαφος. […] Ο Πλεύρης, ένας πεπεισμένος ακροδεξιός, ξεκαθάρισε βέβαια πως, όταν ο αιτών χρειάζεται πράγματι διεθνή προστασία, τότε θα του δίνεται άσυλο».

Σε κάθε περίπτωση ο νόμος έχει προκαλέσει αντιδράσεις. «Ο δε πρώην υπουργός Μετανάστευσης Δημήτρης Καιρίδης προειδοποίησε ότι η Ελλάδα πρέπει να καταπολεμά την παράνομη μετανάστευση, αλλά και να ενισχύει τις νόμιμες οδούς μετανάστευσης, ειδικά ενόψει της έλλειψης εργατικών χεριών. Ο διευθυντής του Greek Council for Refugees, Λευτέρης Παπαγιαννάκης, χαρακτήρισε τον νόμο ως ρατσιστικό: "Είναι τόσο αντιφατικό να ψηφίζεται αυτός ο νόμος, ενώ ο πληθυσμός της Ελλάδας μειώνεται και οι μετανάστες προσφέρουν ένα τόσο απαραίτητο εργατικό δυναμικό”».

Το γερμανικό μέσο παρατηρεί τέλος πως πράγματι «τον Ιούλιο του 2025 η κατάσταση επιδεινώθηκε, ιδίως στην Κρήτη, με τις μεταναστευτικές ροές να παρουσιάζουν αύξηση περίπου 350% σε σχέση με το 2024. Παραμένουν όμως πολύ χαμηλότερες από την προσφυγική κρίση του 2015, όταν σε μικρά νησιά, όπως η Λέσβος, […] έφταναν εκατό φορές περισσότεροι μετανάστες απ’ αυτούς που φτάνουν σήμερα στην Κρήτη. Παρ’ όλα αυτά όμως, η ρητορική στα ΜΜΕ και στον πολιτικό διάλογο το καλοκαίρι ήταν… πολεμοχαρής, γινόταν λόγος για "εισβολή” και "υβριδικό πόλεμο”».