O Πούτιν απαντά με... παραλλαγή
14 Μαρτίου 2025Η απάντηση του Ρώσου προέδρου Βλάντιμιρ Πούτιν στην αμερικανο-ουκρανική πρόταση για εκεχειρία 30 ημερών δεν ήρθε με τη μορφή δήλωσης. Ήρθε με τη μορφή... εμφάνισης, γράφει το τηλεοπτικό δίκτυο ZDF στην ιστοσελίδα του, επισημαίνοντας πως ο Ρώσος πρόεδρος εμφανίστηκε με στολή παραλλαγής, επιλέγοντας αυτόν τον τρόπο για να δώσει το μήνυμα πως «Ο Πούτιν δεν είναι μόνο αρχηγός κράτους, είναι επίσης ένας επιτυχημένος διοικητής, ένας στρατιωτικός».
Η εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung σχολιάζει σχετικά πως «Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει τους ανθρώπους του να επαναλαμβάνουν διαρκώς ότι εκείνος είναι ο μόνος άνθρωπος στον κόσμο που μπορεί να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία. Ο Βλάντιμιρ Πούτιν είναι βέβαια εκείνος που μπορεί να τον συνεχίσει». Σύμφωνα με το δημοσίευμα στην εφημερίδα της Φρανκφούρτης, η Ρωσία εμμένει στις απαιτήσεις της, αποκαλύπτοντας έτσι ένα αδύναμο σημείο στη στρατηγική του Τραμπ: «Θα πρέπει να περιμένει κανείς να δει κατά πόσον οι Αμερικανοί είναι σε θέση να διαπραγματευτούν κάτι παραπάνω. Ωστόσο υπάρχει μία αδυναμία στη στρατηγική Τραμπ, η οποία ήταν αναμενόμενη: Η επιρροή που έχει στην Ουκρανία είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την εξάρτηση της χώρας από τις ΗΠΑ. Η επιρροή στη Ρωσία είναι σαφώς μικρότερη, καθώς ο Πούτιν έχει βρει τρόπους να αντιμετωπίσει τις δυτικές κυρώσεις. Και αυτό που μπορεί ο Τραμπ κυρίως να του προσφέρει είναι καλύτερες σχέσεις με τις ΗΠΑ. Αυτό είναι και η μεγαλύτερη απειλή για την ασφάλεια στην Ευρώπη: ότι ο Τραμπ, για να πετύχει μια «συμφωνία» με τον Πούτιν, θα τον διευκολύνει τόσο πολύ, που θα έχει αντίκτυπο σε πολλά ακόμα θέματα εκτός της Ουκρανίας.
Θα είναι οι «αλλόκοτες» δηλώσεις Τραμπ το τέλος της υπερδύναμης ΗΠΑ;
Οι δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ απασχολούν συστηματικά τους Γερμανούς σχολιαστές – ας δούμε μερικά από τα σημερινά δημοσιεύματα: «Σκεπτικιστές και μηδενιστές απέναντι στο διεθνές δίκαιο υπάρχουν από τότε που υπάρχει διεθνές δίκαιο. Αλλά ποτέ δεν ανέλαβαν να κυβερνήσουν μια παγκόσμια υπερδύναμη, σχολιάζει η Süddeutsche Zeitung, παρατηρώντας πως «Σήμερα, ο κόσμος μας βρίσκεται πιο κοντά στην απελπισία, παρά στην ελπίδα». Η εφημερίδα καταλήγει πως «Η πολιτική "America First", η οποία θέτει ως προτεραιότητα την εθνική κυριαρχία έναντι των πολυμερών υποχρεώσεων, δεν ξεκίνησε με τον Ντόναλντ Τραμπ - μαζί του, όμως, εισήλθε και συνεχίζει να εισέρχεται σε μια υπερβολική και άναρχη φάση».
Το περιοδικό Spiegel στην ιστοσελίδα του αναφέρει πως «Η ριζική αναδιοργάνωση του κράτους και της οικονομίας από τον Ντόναλντ Τραμπ δεν προκαλεί φόβο μόνο στο Χρηματιστήριο. Ο Αμερικανός πρόεδρος διακινδυνεύει το τέλος των ΗΠΑ ως οικονομικής και πολιτικής υπερδύναμης. (…) Οι εμφανίσεις του Τραμπ γίνονται όλο και πιο αλλόκοτες, ο ίδιος παραδέχεται ότι τα πράγματα θα μπορούσαν να γίνουν ακόμα πιο ζόρικα και ότι δεν αποκλείεται ακόμα και μία ύφεση. Τέτοια λόγια δεν είχαν ακουστεί από εκείνον κατά την πρώτη του θητεία. Αν ο πρόεδρος δεν αλλάξει σύντομα και ριζικά πορεία, ενδέχεται να μείνει στην ιστορία ως ο νεκροθάφτης της οικονομικής υπερδύναμης Αμερικής. Ο κόσμος δεν θα πρέπει πλέον να κοιτάζει με φθόνο τις ΗΠΑ. Από την άλλη, μία τέτοια ιστορική παρακμή με αβέβαιες συνέπειες θα ήταν άκρως ανησυχητική».
Από πού προήλθε τελικά ο κορωνοϊός;
Με αφορμή τη συμπλήρωση πέντε ετών από την πανδημία του κορωνοϊού, ο γερμανικός Τύπος σχολιάζει διαστάσεις στη διαχείριση της πανδημίας, αλλά και προβλήματα σε θέματα διαφάνειας από την πλευρά της πολιτικής. Δημοσιεύματα στις εφημερίδες Süddeutsche Zeitung και Zeit αναφέρουν ότι η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πληροφοριών (BND) θεωρεί πιθανό ήδη από το 2020 ότι ο κορωνοϊός προέρχεται από κάποιο εργαστήριο. Η BND είναι μάλιστα 80-95% σίγουρη γι αυτό, επισημαίνει στην ιστοσελίδα της η εφημερίδα Τagesspiegel, σχολιάζοντας πως «μία ειλικρινής επανεκτίμηση και διαφάνεια είναι τα λιγότερα που θα μπορούσε να κάνει κανείς για να περιορίσει τη ζημιά» σε ζητήματα εμπιστοσύνης των πολιτών. Η συντάκτρια καταλήγει πως «δεν πρέπει να ξεχνάμε: Η επόμενη πανδημία είναι βέβαιο ότι θα έρθει, ακόμα και χωρίς κάποιο ατύχημα σε εργαστήριο. Και τότε θα είμαστε πιθανότατα χειρότερα προετοιμασμένοι από ποτέ. Γιατί τότε θα μας λείπει το πιο σημαντικό συστατικό για την καταπολέμηση μιας πανδημίας - η εμπιστοσύνη στην επιστήμη, στις κυβερνήσεις και στους θεσμούς τους».