Postkonfliktno društvo i bh. presumpcija nevinosti

„Čast je sjediti pored ovakvog čovjeka, čast je biti sa ovakvim čovjekom u Klubu SDS-a. I mogu da kažem da je to čovjek koji nema šta da dokazuje a njegova životna priča je priča Republike Srpske“, rekao je šef kluba Srpske demokratske stranke Ognjen Bodiroga, prilikom predlaganja Dragomira Vasića na mjesto potpredsjednika Narodne skupštine, koje je pripadalo najvećoj opozicionoj partiji u entitetskom parlamentu.

Udruženja bošnjačkih žrtava rata ali i politički predstavnici izražavaju negodovanje zbog izbora Vasića, podsjećajući da je Sud BiH polovinom prošle godine potvrdio optužnicu protiv Dragana Spasojevića, Vinka Radovića i Dragomira Vasića.

Murat Tahirović, ispred Udruženja Udruženja žrtava i svjedoka genocida kaže da su u Bosni i Hercegovini u nekoliko navrata svjedočili imenovanjima presuđenih lica za ratne zločine na političke funkcije. Iako kaže poštuju presumpciju nevinosti, što znači da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno, mišljenja je da imenovanje Vasića nije dobra poruka.

Sačekati sa imenovanjem

„Ako se vodi postupak protiv takvog lica, trebalo bi imati bar malo osjećaja prema žrtavama i sačekati presudu. Ukoliko lice bude oslobođeno, onda neka obavlja tu funkciju“, kaže Tahirović, podsjećajući na optužnicu, koja mu se stavlja na teret.

Optuženi se terete da su u periodu od 30. maja 1992. godine do 25. juna 1992. godine, na području opštine Zvornik, postupali suprotno pravilima međunarodnog humanitarnog prava. U optužnici se navodi da su „svjesno i voljno pomogli u pripremanju i izvođenju prisilnog preseljenja oko četiri hiljade civila Bošnjaka sa područja sela Đulići, Klisa i okolnih sela, a da su pojedini optuženi svjesno i voljno pomogli u nezakonitom zatvaranju oko 600 bošnjačkih muškaraca-civila sa istog područja“.

Dragomir Vasić, bio je optužen za genocid u Srebrenici u svojstvu načelnika Centra javne bezbjednosti Zvornik. Pravosnažno je oslobođen svih optužbi. Na negodovanje zbog njegovom imenovanja Vasić uzvraća pitanjem o sudskom postupku, koji se vodi ili se vodio protiv njega pune 22 godine. Iako je oslobođen za Srebrenicu, podsjeća da se istražni postupak vodio 15, a sudski 7 godina.

„To je 22 godine uzetog života. Tužilaštvo sada montira istragu i želi da podigne optužnicu protiv mene“, kaže Vasić, ističući da se i pored svega redovno odaziva sudu.

„I sada bih ja trebao zbog nekih komenatara da se sakrijem u mišju rupu, da i ovo malo života potrošim pitajući njih kako treba da živim“, kaže Vasić, uvjeren da, ukoliko sudsko vijeće bude postupalo po zakonu, će i u ovom slučaju biti oslobađajuća presuda.

Nulta tolerancija na ratni zločin

Sa druge strane, poslanik Stranke demokratske akcije u Narodnoj skupštini RS Ramiz Salkić, kaže da odluke koje se donose u parlamentu nisu na tragu poštovanja sudskih odluka ili poštovanja žrtava.

„Ova odluka nije iznenađenje, kada pogledate strukturu rukovodstva Narodne skupštine vidjećete da je to vrijeme 1992. godina. Oni imaju potrebu da nagrade nekoga ko je zaslužan za neku srpsku stvar. Koja je to srpska stvar“, pita Salkić.

Imenovanje osobe, protiv koje se vodi sudski proces za ratni zločin, je poražavajuća odluka za Narodnu skupštinu pogotovo u postkonfliktnom društvu kakvo je bosanskohercegovačko., kaže urednik Balkanske istraživačke mreže (BIRN) Semir Mujkić. Poražavajuća je, kaže, poruka koja se šalje povratnicima, uzimajući u obzir presumpciju nevinosti, jer se radi o postupku koji je u suprotnosti sa tranzicionim društvom kakvo je u BiH i nultom tolerancijom prema bilo kojem ratnom zločinu.

„Ovdje se radi o velikim i ozbiljnim zločinima za koje se sudi i za koje apsolutno postoji presumpcija nevinosti, ali isto tako postoji i osnov, s obzirom da je sud potvrdio optužnicu jer smatra da postoji dovoljan nivo dokaza da se uđe u suđenje“, kaže Mujkić za DW.

Dodaje da ovi i slični potezi proističu iz namjere da se BiH i dalje drži u nekoj vrsti zaleđenog sukoba, kako bi se oni na vlasti održali i dalje na tim pozicijama. Predlagač, Ognjen Bodiroga, ne vidi ništa sporno u imenovanju Vasića, koga je SDS jednoglasno podržao.

„Ako se dokaže da je gospodin Vasić kriv, on po difoltu neće više biti potpredsjednik skupštine. Dok suđenje traje, svi oni ljudi koji su u sistemu optužbe smatraju se nevinim. Ne vidim ništa sporno tu. On je oslobođen i u prvom postupku i ne sumjamo da će biti i u ovom“, uvjeren je šef SDS-ovog kluba u Narodnoj skupštini.

Trojanski konj

Međutim, izbor Vasića otvorio je još jedno pitanje, koje se nametnulo odmah nakon što je vladajuća koalicija jednoglasno podržala prijedlog SDS-a. Mnogi poslanici primijetili su da je izbor Vasića bilo „najprihvatljivije rješenje za koje će glasati i vladajuća koalicija“, s obzirom da su u nekoliko navrata odbili prijedlog SDS-a da na mjesto potpredsjednika sjedne Milan Petrović iz ove stranke. Zašto je vladajuća koalicija sada podržala prijedlog SDS-a, u skupštinskim klupama niko javno ne želi da govori, ali se iz izvora gotovo svih stranaka, uglavnom onih koje su okupljene u vladajuću koaliciju, daje naslutiti da se radi o smišljenom potezu.

SDS je jedina politička partija koja se nalazi na crnoj listi Kancelarije za kontrolu strane imovine (OFAC). Više od dvije decenije ie pod sankcijama i imala je samo jedan račun koji je prošle godine ugašen, kao i ostalim fizičkim i pravnim licima koja su bila na listi OFAC-a.

„Amerikanci su bili spremni da skinu sankcije, tražili su se modeli, a onda se izašlo sa ovim prijedlogom“, kaže nam dobro upućeni izvor iz stranaka vladajuće koalicije, nakon čega su, kako tvrde, odlučili da podrže prijedlog koji bi mogao Amerikance da odvrati od namjere skidanja sankcija.

„Nekoliko puta je SDS davao prijedloge za potpredsjednika, nijednom nije dobio potrebnu većinu. Sada su namjerno podržali prijedlog koji bi mogao biti trn u oku Amerikancima, upravo zbog sudskog procesa koji se vodi protiv Vasića“, kaže naš izvor.

Sporni udžbenici

Imenovanje lica, protiv kojih se vodi sudski proces ili su pravosnažno osuđeni, nije nikakva novost u BiH. Takođe, tema ratnih zločina i generalno proteklog rata i 30 godina nakon rata izazivaju podjele. Veliku buru u javnosti izazvao je prošle godine Nastavni plan i program Republike Srpske za deveti razred u udžbeniku istorije.

Pojmovi, koji se navode kao poseban dio prilikom obrade nastavne jedinice, odnose se na Radovana Karadžića i Ratka Mladića, nakon čijih imena je kao pojam navedeno „heroji rata". Sve je kulminiralo apelacijom pred Ustavnim sudu Bosne i Hercegovine, koji je početkom ove godine zabranio izvođenje dijela nastave iz istorije na osnovu udžbenika za 9. razred u Republici Srpskoj.

Ustavni sud je zaključio da su pojedini dijelovi udžbenika suprotni standardima iz Okvirnog zakona o visokom obrazovanju i Zajedničke jezgre kao odluka institucija Bosne i Hercegovine". U odluci suda se navodi da se takav pristup, kojim se nastavnim planom isključuju perspektive pripadnika drugih etničkih grupa, „ne može smatrati usklađenim sa obavezom Ministarstva da podržava i njeguje različite kulture, jezike i vjeroispovijesti svojih učenika, te da podržava i njeguje različite kulture i toleranciju na različitost“.

Zaleđeno stanje

Ranije su iz Delegacije EU u BiH saopštili da izmjene nastavnog plana i programa predstavljaju primjer nekonstruktivne politizacije obrazovanja u BiH. Profesor iz Sarajeva Enver Kazaz, smatra da se radi o narativu koji koriste svi u BiH i da udžbenici predstavljaju ideološki instrument svih naroda.

„U njima se ciljano sprovodi retraumatizacija novih generacija, gdje su rat, ratni zločinici a potom i žrtve, ideološki upotrijebljene u cilju stvaranja mentalnog kazamata, iz kojeg mladi ne mogu izaći“, smatra Kazaz, koji kao primjere navodi izlete mladih u okviru obrazovnih sistema u oba entiteta, u kojima posjećuju spomenike pripadnicima jednoj od tri vojske u BiH. S tim u vezi je i svaki drugi narativ, koji se odnosi na period rata - bilo da se radi o udžbenicima ili imenovanjima visokih funkcionera protiv kojih se vode sudski procesi.

S obzirom na trenutnu političku situaciju u BiH, krizu vlasti ali i odbacivanje odluka Ustavnog suda BiH od strane entitetskih vlasti, još se ne zna da li će resorno ministarstvo i zavod ispoštovati odluku Ustavnog suda ili će sporna nastavna jedinica ostati dio nastavnog plana.

Pratite nas i na Facebooku, preko "X", na Youtubeu, kao i na Instagramu