傳電子卷證給金主 車手律師遭訴

全案源於台中檢警偵辦虛擬幣詐團案，蔡姓車手落網後，上游吳姓金主去年九月出錢請陳姓律師替蔡辯護，同年十一月，檢方依詐欺罪嫌起訴蔡，移送台中地院審理。

台南警方因偵辦吳姓金主另案，在吳的手機發現他與陳的對話，驚覺疑有洩密嫌疑，報請台中地檢署指揮，今年七月搜索陳的事務所、住處。

檢方發現，陳為繼續向吳收取替蔡姓車手審理中的辯護費，去年十一月十八日用司法院線上閱卷系統作業平台，下載蔡涉詐的偵查、聲請羈押等兩份電子卷證，用Ｌｉｎｅ傳給無權閱覽的吳，並稱「以上是閱卷資料，供您參考，審理如無需委任，會於明日提出解除委任狀。」

檢方調查，兩份卷證包括蔡姓車手、兩名遭詐被害人的詳細個資外，還有被害人受騙經過、金融帳戶、通訊對話，甚至是檢方做的虛擬通貨分析報告。檢方認為這些屬陳因業務上知悉且持有的秘密，卻遭洩漏，損害蔡等人隱私，影響偵查機關查緝未到案共犯，及法院審理蔡的正確性。

檢方訊問時，陳坦承對話內容，知道吳不是蔡的親屬仍幫他付律師費，但辯稱傳卷證給吳，是希望吳轉傳給蔡，並和吳確認有無要繼續付錢委任。

因陳洩漏的電子卷證是僅有「少數人」透過「法定程序」才能取得的秘密，陳傳給吳時，案件還沒進審理，並未公開提示於法庭，一般人無法經法庭旁聽得知。個資遭洩的被害人也直言，不希望他人知道遭詐經過「認為很丟臉」。

此外，卷證內還有檢方製作的虛擬通貨分析報告、幣流分析圖，仍需追查電子錢包持有人，和偵查犯罪、向上溯源有關，中檢偵結後起訴陳。