柯文哲辯護人抗議檢方政治偵防 李文宗:橘子給800萬但不會問來源

民眾黨前主席柯文哲昨交保重裁再獲裁定7000萬元交保,台北地院審理相關弊案,今傳前柯辦主任李文宗「被告轉證人」調查,並傳喚柯及辯護人對李文宗詰問。李證稱,柯的隨行秘書「橘子」許芷瑜曾給800萬元由他轉新故鄉協會,但「橘子」不會說錢的來源。
上午先由檢察官陳思荔主詰問,李文宗稱,與柯文哲認識快50年,先前在半導體業多年職業倦怠,受前市長室主任蔡壁如之邀到市府,他的辦公室在市長室前的OA區中間位置,大部分隨行柯,陪柯的客人記些紀錄。
陳思荔提示多份與木可前董事長李文娟、郭、黃姓人士對話紀錄,紀錄顯示李文宗以「市長分身」自居,並自稱「分身比副市長還大」、「我最大,不要再問了」等證據,詢問李聯絡代表的意思。李證稱,是處理重大事件但不認識對方「一種尊重的表示」,目的是長官交辦的事「於做法上有點彈性」。
陳思荔問為何進北捷任董事長?為何與柯對話出現「外出擔任董事長為擴大人脈」、「籌組競總」李回「收到」,此時,柯的辯護人鄭深元異議「檢察官在作政治偵防」,檢方表示提問攸關柯競辦組織,審判長江俊彥諭示異議駁回,李再作證。
李文宗說,任北捷董座未參與民眾黨的組織,只就單一件處理,至於傳訊息給柯提及民眾黨財務長梁秀菊談及財務的事,李文宗證稱,柯第二任市長時請他協助成立委員會,主觀上認為應與黨務無關。
陳思荔詰問李文宗與鼎越開發前董事長朱亞虎的關係?為何朱傳訊息指「小沈很小氣,7人210好了,感謝560」時李回「謝謝將軍」?
李文宗說,他對朱印象非常淺「記憶中沒有坐下聊過天」,見面就打個招呼說哈囉,也沒有和朱換過LINE,兩人用一般簡訊來往;李說,朱是公關型人物,對方丟訊息過來,直覺是捐給政黨,就替柯感謝對方,沒有細讀它。
李文宗稱,眾望基金會「應該」是柯要成立的,柯認為作公益重要、要做全國性的,但全國性的要3000萬元,他找認同柯文哲理念的發起人、捐款人,但只募得850萬元,有150萬元是柯出的。
李文宗說,他是眾望董事長,胞妹李文娟「就是個助理」、「是個出納」,辦羽球等活動時李文娟就去付款。
檢方指控柯文哲、李文宗以眾望資金支付黨工薪水,李文宗證稱,基金會確實因「人事費太高」被社會局糾正,同仁從事選務工作則不評論;李稱,眾望員工的薪水是民眾黨秘書長周榆修拿名單給他的,他只和周說「這樣很好啊」;陳思荔提示柯文哲、梁秀菊對話「社發部的錢從眾望支出…」,李稱沒被告知、沒有印象。
陳思荔說,眾望2樓為何租一個辦公給柯文哲使用?李稱,辦公室150坪,月租約27、28萬元,一開始是眾望在用,雖配置5到10人,但場地也沒有很大「每個人都很擠」,3樓是新故鄉協會,空間規畫有時序問題,但為何柯有個辦公室「不知道怎麼回答」。
李文宗證稱,2024年大選後選舉剩餘款有捐200萬元給眾望,眾望跟新故鄉沒有關係,新故鄉如何募款並不了解。
陳思荔再依據偵訊時稱新故鄉協會孫鳳群曾存入的800萬元的事,請李說明,李文宗說,他與李文娟收到錢後,就轉給新故鄉,錢是柯隨行秘書「橘子」許芷瑜給的,錢的來源「許芷瑜並不會跟我說這些」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言