柯文哲交保能否維持尚未明朗 離開法庭時小草喊清清白白
民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金案，台北地院今傳喚前木可公關公司女員工李婉萱作證，檢方指控柯與前競辦主任李文宗以競選小物募款卻侵占政治獻金，李女證稱，從競總離開後，還是在做將柯經營為「網紅」的事。
檢察官認為，木可對外宣稱募款，卻任由黨工以折扣碼帶貨，小物價格且高於市面行情，證明柯文哲、李文宗利用選舉牟利。
合議庭今天共傳喚民眾黨秘書長周榆修、李婉萱2人作證，庭審到下午3時結束，柯目前交保裁定是否因抗告而無法維持？尚未明朗，只在周作證後批檢察官「編故事」，便於李婉萱作證後不再評論，在數十名「小草」喊「柯文哲、清清白白」口號下離開。
李婉萱證稱，她2023年9月到2024年7月在選舉辦公室工作，競辦停止運作後，就轉去木可工作，主要是在做柯文哲聲量的工作「就像在經營網紅」；李女說，就她認知，李文宗的層級比木可負責人李文娟來得高。
延伸閱讀
相關新聞
與陳智菡同車…柯文哲會再被押嗎？ 媒體人揭1關鍵原因：機率不高
民眾黨前主席柯文哲涉入京華城與政治獻金案日前獲准交保，檢方則於9日提出抗告，主張他與黨團主任陳智菡接觸，疑似違反不得聯繫證人的原則。對此，資深媒體人樊啓明認為，法官的裁定內容已清楚指出「滅證風險已大幅降低」，北檢以此為由提抗告，頗有硬湊理由之嫌，法律實務界普遍也不看好高等法院會予以採納。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤，不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤，聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
FB留言