【重磅快評】連捷運補助款都砍 中央用烏賊戰法刀刀砍向人民

對於一般人,多數搞不懂財政劃分法爭議到底是在戰什麼,更搞不懂為什麼中央會從給地方的補助款裡苛扣捷運建設費用,說穿了,這是中央的烏賊戰術,「左手給、右手扣」,揮舞這把屠刀的目的是砍向藍營執政縣市,但其實刀刀砍在人民身上。
北市捷運補助款被大砍650億元,砍了75%;新北捷運建設近期遭中央刪減90億元補助,砍幅達72%;台中市也一樣,攸關台中交通動脈的捷運藍線今年6月動工,今年預估工程總經費174億元,向中央申請補助42億元,中央核定不到2億元。這些被砍預算的地方政府,都將被迫舉債補足,財政更加惡化。
對於地方政府的相關反映,行政院的說法都是以地方統籌稅款既已增加,來混淆視聽。甚至以台北市明年捷運建設要自付60億元為例,指出蓋十年要付650億元,統籌稅款增加400億元,十年可以有4千億元,即可妥善規畫運用。
這種似是而非的說法,就是在騙人民不懂。
簡單來講,中央要改善地方財政的方式有三種:統籌分配稅款、一般補助、計畫型補助,這是三本帳,而這三種方式的主管單位各是財政部、主計總處、各相關部會。此次財劃法修法主要是針對統籌分配稅款,做更合理的分配,以彌補地方財政不足之處,但是中央就藉由修法後各地方已經獲得比之前較多的統籌分配稅款,做為大砍其他補助款的理由。
明明財劃法修法後已大幅改善城鄉差距,中央現在頻頻叫窮,或是部分南部縣市還是重彈中央「重北輕南」的老調,都是故意模糊焦點。
具體數據即可說明。首先是根據主計總處的「歷年各級政府淨收支概況表」,雖然此次財劃法修法之後,中央收入占比從75%降到66%,但仍然比凍省之前的60%要高,中央仍維持「適度的集錢跟集權」。
其次,也不像綠營縣市長說的,城鄉差距拉大。因為修法後,六都分配到的統籌分配稅款占比從61.26%降到54%,16縣市配到的統籌分配稅款反而從38.74%提高到46%。而且從每個縣市的人均數,16縣市分配到的統籌分配稅款都高過六都。
就一般性補助來看,高雄、台南、屏東、彰化是前四名,根本沒有所謂重北輕南,反而是「重南輕北」。用民國114年預算來看,高雄的一般補助加計畫型補助合計708億元,台北才163億元,是六都裡面最低的。
現在中央把一般補助款改成事前審核,等於是一般補助款變成計畫型補助。但是一般補助款目的是彌補地方的差短,清楚訂出四個目的:一是減少地方赤字,二是社會福利支出,三是教育,四是基礎建設,而且都有計算公式。這次中央搞小動作,把一般補助搞成要地方申請,造成地方政府因為不知道到底會不會獲准通過,而無法編列預算。
捷運建設費用則是屬於計畫型補助,是由交通部主管,過往中央給地方的捷運建設補助款幾乎不會砍,若有微調會在隔年補回,結果這次北市函文交通部詢問明年或之後是否補回,也沒給正面回應。
中央故意把三本帳混在一起談,不斷搞小動作,以為可藉此打擊地方政府施政,民眾就會因此把不滿怒火轉向地方政府,未免也太小看人民智商了。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言